moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السابعه وبناء علي القضيه رقم 3569 لعام 1441 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) القاضي عثمان بن صالح العنزي رييسا القاضي عمر بن عبدالعزيز بن سليمان الصبي عضوا القاضي عدنان بن جمال بن رباح الحربي عضوا (الوقايع) وتتلخص وقايع هذه الدعوي بانه في تاريخ 2/5/2019م، قام المدعي بالاتفاق مع المدعي عليه علي عقد شراكه في نشاط وكالات تجاريه من (...) وكاله مواد غذاييه (مشروب طاقه- مياه معدنيه- تفاح (...) علي ان يتم تحويل المؤسسه الي شركه ذات مسؤوليه محدوده بين الطرفين مناصفه، وحدد راس المال ب (3.000.000) ثلاثه ملايين ريال، قام المدعي بتاريخ 21/5/2019ه بتحويل مبلغ (1.500.000) مليون وخمسمايه الف ريال الي حساب المدعي عليه الشخصي في مصرف (...) وهي تمثل قيمه حصته في عقد الشراكه. ولكون المدعي عليه لم يقدم ما يثبت اداءه لحصته في راس المال المتفق عليه وعدم التزامه بما ورد في العقد المشار اليه وعدم حصوله علي وكاله تجاريه من (...)، عليه يطلب الزام المدعي عليه برد راس المال المسلم له وقدره مليون وخمسمايه الف (1.500.000) ريال، وفي سبيل نظر الدعوي عقدت الدايره عده جلسات واحالت الطرفين الي تبادل المذكرات فقدم وكيل المدعي عليه جوابه عن الدعوي بمذكره مفادها: ان ما ذكره وكيل المدعي بشان الاتفاق بخصوص الشراكه وقيام المدعي بدفع مبلغ وقدره (1.500.000) مليون وخمسمايه الف ريال فصحيح، وما ذكره وكيل المدعي بشان عدم التزام المدعي عليه بما ورد في العقد فهذا غير صحيح، فقد قام موكله بتجهيز الوكالات والمستودعات والسيارات وهي تمثل حصته من راس المال، وان سبب الخلاف بين طرفي الدعوي هو خساره كامل راس المال فقد تم رفض كامل البضاعه المستورده (خمس حاويات من مشروب الطاقه ومياه معدنيه وقيمتها 1.332.500 ريال) بموجب خطاب هييه الغذاء والدواء رقم (...) وتاريخ 22/ 11/ 1440ه والمبلغ لموكله بموجب خطاب مدير عام جمرك ميناء الملك عبد العزيز المتضمن ما نصه: (لذا نامل اعاده كامل الوارد فورا الي الساحات الجمركيه طبقا للتعهد الموقع منكم خلال سبعه ايام من تاريخه لاتخاذ اللازم نحو اعاده تصديرها لمصدرها)، وختم جوابه بطلب رفض الدعوي لخساره راس المال، وبعد دراسه الدايره للقضيه تم تحديد جلسه عن بعد بتاريخ 24 /4 1442ه، حضر فيها طرفا الدعوي، وعليه رات الدايره صلاحيه القضيه للفصل، عليه تم رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) بعد سماع الدعوي والاجابه والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث حصر وكيل المدعي دعوي موكله في الزام المدعي عليه برد راس المال المسلم له وقدره مليون وخمسمايه الف (1.500.000) ريال، وذلك للشراكه في وكالات تجاريه من (...) تختص بالمواد الغذاييه، بموجب العقد المبرم بين الطرفين، حسب التفصيل الوارد في الوقايع، وحيث اجاب وكيل المدعي عليه بصحه الشراكه وصحه استلام موكله حصه المدعي من راس المال، ولكن دفع بالخساره، وحيث ان الثابت للدايره ان العلاقه بين الطرفين شراكه حسب العقد المبرم بينهما، كما ان الثابت استلام المدعي عليه لحصه المدعي من راس المال، باقرار وكيله وبموجب الحواله المقدمه من المدعي، وحيث ان الشريك يده يد امان فيما قبض من اموال الشركه ما لم يتعد او يفرط كما نص علي ذلك الفقهاء، وقد ثبت للدايره تفريط المدعي عليه، وذلك ان المنصوص عليه حسب العقد ان المدعي عليه لديه مؤسسه في ذات المجال المتفق عليه في عقد الشراكه كما ان لديه وكاله تجاريه (...)، مما يدل علي انه من اهل الاختصاص ومن التجار الذين يجب عليهم الالتزام بالمواصفات المطلوبه، وكونه يدفع بانه خسر راس المال وذلك لرفض البضاعه المستورده لعدم مطابقتها لمواصفات الهييه العامه للغذاء والدواء، فان هذا يثبت تقصيره وتفريطه، كما ان البيان الجمركي المقدم من المدعي عليه قد ورد فيه ان ميناء التفريغ (...) وجهه المقصد (...)، وهذا خلاف المتفق عليه في العقد وحيث ان المدعي عليه لم يقدم حصته من راس المال حسب المتفق عليه بالعقد، مما يعني عدم التزامه ببنود الشراكه، ولكل ما سبق تتجه الدايره الي الزام المدعي عليه برد راس المال المسلم له من المدعي، وبناء علي ما سبق وبعد المداوله: (منطوق الحكم) حكمت الدايره بالزام المدعي عليه/ (...) هويه وطنيه رقم(...)، بان يدفع للمدعي/ (...) هويه وطنيه رقم (...)، مبلغا قدره مليون وخمسمايه الف (1.500.000) ريال. وﷲ الموفق. عضو عمر بن عبدالعزيز بن سليمان الصبي عضو عدنان بن جمال بن رباح الحربي رييس الدايره عثمان بن صالح العنزي الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم 840 لعام 1442 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) القاضي سلمان بن غرم الشهراني رييسا القاضي ملحم بن ناصر الملحم عضوا القاضي د. احمد بن خالد العبدالقادر عضوا (الوقايع) بما ان الحكم محل الاعتراض اورد وقايع هذه الدعوي؛ فان الدايره تحيل اليه درءا للتكرار، وتتمثل في تقدم وكيل المدعيه بصحيفه دعوي بين فيها دفع موكله للمدعي عليه مبلغا قدره (1500000) مليون وخمسمايه الف ريال، وذلك لمشاركته في وكالات مواد غذاييه (...)، ولاخلال المدعي عليه باتفاق الشراكه وعدم دفعه حصته من راس المال؛ فانه يطلب الزامه باعاده هذا المبلغ لموكله، وباحاله الدعوي للدايره التي باشرت نظرها حكمت بالزام المدعي عليه بدفع مبلغ المطالبه كاملا للمدعي؛ فاعترض وكيل المدعي عليه بما مفاده ان موكله لم يفرط او يتعد وان الدايره لم تنظر للخساره التي دفع بها، وباحاله اعتراضه مع القضيه للدايره حددت هذه الجلسه التي عقدتها عبر الاتصال المريي، ثم رفعتها للمداوله. (الاسباب) بعد احاله القضيه الي الدايره قامت بدراسه اوراقها ومستنداتها والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه؛ فظهر لها انه قدم خلال المهله النظاميه؛ لذا فهو مقبول شكلا، اما موضوعا فلم يظهر للدايره من خلال الاطلاع علي الاوراق وتفحصها ايه ملاحظات تحول دون تاييد الحكم. (منطوق الحكم) حكمت الدايره ب: تاييد الحكم الصادر من الدايره التجاريه السابعه في المحكمه التجاريه بالدمام بتاريخ 24/4/1442ه، محمولا علي اسبابه، القاضي ب (بالزام المدعي عليه/ (...) هويه وطنيه رقم (...)، بان يدفع للمدعي/ (...) هويه وطنيه رقم (...)، مبلغا قدره مليون وخمسمايه الف (1.500.000) ريال.) وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد عضو ملحم بن ناصر الملحم عضو د. احمد بن خالد العبدالقادر رييس الدايره سلمان بن غرم الشهراني