gstc_gov_sa · decision · processed · 10 chunks
قرارات الجن الاضربيه لسنه ٢٠٢١
حوي
| (IZJ-2021-645) القرار رقم
(1-2020-11622) الصادر في الدعوي رقم
لجنه الفصل
الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه
الدخل في مدينه جده
المفاتيح:
- ربط ضريي - تريح فروق الاستيرادات - المستندات الثبوتيه لتكلفه الاستيرادات
ظهور فروق بالنقص وعدم اظهارها في الحسابات - الاخذ بيانات الاستيرادات الوارده
من مصلحه الجمارك - محاسبه المكلف عن فروق الاستيرادات التي لم يصرح عنها
الملخص:
مطالبه المدعي بالغاء قرار هييه الزكاه والخريبه والجمارك بشان الربط الضريبي لعام ٢٠١٨ م، ويحصر اعتراهه علي اجراء المدعي عليها المتمثل في تريح فروق الاستيرادات بنسبه (١٠) واضافتها للوعاء - اجبت الهييه بانه بمقارنه الاستيرادات طبقا لاقرارات المدعي مع الاستيرادات طبقا لبيانات الهييه العامه للجمارك كانت (١٠) النتايج وجود فروقات استيراديه لم يتم التصريح عنها، فتم تريحها بنسبه (١٠) طبقا للتعليمات المطبقه في حاله وجود فروقات استيراديه لم يصرح عنها المدعي - ثبت للدايرقه انه تبين وجود فروقات بين ما افره المدعي وبين بيانات الهييه العامه للجمارك، وقامت المدعيه بالتربيع بنسبه (١٠) من ذلك الفرق - مؤدي ذلك: رفض اعتراض المدعي - اعتبار القرا نهاي وواجب النجاد بموجب الماده (٢٦) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه.
المستند:
التعميم رقم: (٢٠٠٠) الصادر في عام ١٨٠٠
الوقايع:
الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، واله وصحبه ومن والاه; وبعد:
انه في يوم الاحد الموافق: ٢٠١١٠٦/٢٠٠ م عقدت الدايره الاولي للفصل في
مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في محافظه جده، المنصوص عليها في الماده
رقم: (٧١) من نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم: (١١) وتاريخ:
قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 م
\[
\text { : } \quad \text { : } \quad \text { : } \quad \text { : } \quad \text { : } \quad (1 0 \varepsilon V 7 4) \quad \text { : } \quad \text { : } \quad \text { : } \quad \text { : } \quad \text { : } \quad \text { : } \quad \text { : } \quad \text { :
\]
وذلك للنظر في الدعوي المقامه من ( ... ) ضد الهييه العامه للزكاه والدخل وحيث استوفت الدعوي الاوضاء النظاميه المفرره، فقد اوعدت لدي الامانه العامه للجان
تتلخص وقالع هذه الدعوي في ان المدعي / ... اقامه رقم: ... (بصفته مالك مؤسسه صنع ... للصناعات الغذاييه بموجب سجل تجاري رقم: ...) تقدم باعتراضه علي الربط الضريبي لعام ٢٠١٨، الصادر عن الهييه الزكاه والضربه والجمارك، ويصر اعتراضه علي اجراء المدعي عليها المتمثل في تربح فروق الاستيرادات بنسبه (٧١٠) واضافتها للوعاء.
وبعرض لايحه الدعوي علي المعي عليها: ااجاب بانه بمقارنه الاستيرادات طبقا
لاقرارات المدعي مع الاستيرادات طبقا لبيانات الهييه العامه للجمارك كانت
(٢١٠) النتايج وجود فروقات استيراديه لم يتم التصريح عنها، فتم تبيحها بنسبه (٢١٠)
طبقا للتعليمات المطبقه في حاله وجود فروقات استيراديه لم يصرع عنها المدعي
(٢٠٨٢) استنادا علي الماده رقم: (١٢) من لايحه الزكاه الصادره بالقرار الوازي رقم: (٢٠٨٢) علي العام ١٤٣٨ ه الفقره رقم: (٣) واستنادا علي التعميم رقم:
(٢٠٣٠) لعام ١٤٣ ه وكذلك تطبيقا للماده رقم: (٥٧) فقره رقم: (٣) من اللايحه
التنفيذيه لنظام ضربه الدخل الصادره بقرار وزير الماليه رقم: (١٠٣٥) وتاريخ:
وعلبه تتمسك المدعي عليها بصحه وسلامه اجراها.
وفي يوم الاحد الموافق: ٢٠١١/٠٦/٢٠ م, عقدت الدايره جلستها عن بعد لنظر
العدوي، حضرها المدعي اطاله، وضروها / ... (هويه وطنيه رقم: ...) بصفته ممثلا
للمدعي عليه/ هييه الزكاه والضريبه والجمارك، بموجب تفويض صادر عن وكيل
محافظه الهييه العامه للزكاه والدخل للشؤون القانونيه برقم: (١٤٤١/١٩١/١٠٥٦)
وتاريخ: ١٤٤١/٥٦٠٤، وبعد الاطلاع علي ما قدمه طرفي الدعوي من دفوع
ومستندات قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله وذلك تمهيدا لاصدار القرار فيها.
الاساب:
بعد الالطلاع علي نظام الزكاه الصادر بالامر الملكي رقم (٥٧٧/١٧) وتاريخ:
قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢١
من حيث الشكل; لما كان المدعي يهدف من دعوا الي اغاء قرار هييه الزكاه
والضريبه والجمارك في شان الربط الضريبي لعام ٢٠١٨ م، وحيث ان هذا النزاع
من النزاعات الضريبيه، فانه يعد من النزاعات الخاصه ضمن اختصار لجنه الفصل
في مخالفات ومنايعات ضريبه الدخل بموجب الامر الملكي رقم: (٢٦٠٠) وتاريخ:
٢١١٤١/٠٠٤١١، وحيث قدمت الدعوي من ذي صفه، وخلال المده المقرره نظاميا،
مما يعين معه لدي الدايره قبول الدعوي شكلا.
ومن حيث الموضوع، فانه بتامل الدايره للاوراق والمستندات التي تضمنها ملف
الدعوي، وما ابداه اطرافها من طلبات ودفاع ودفوع، فقد تبين للدايره ان الخلاف
يكمن في اصدار المدعي عليها الربط الضريبي لعام ٢٠١٨ م، حيث يعترض المدعي
علي اجراء المدعي عليها المتمثل في تريح فروق الاستيرادات بنسبه (٧١٠)
واضافتها للوعاء، بينما دفعت المدعي عليها بانه بعد المقارنه بين اقرارات المدعي
وبيانات الهيه العامه الجمارك، تبين وجود فروقات فقامت بتريدها بنسبه (٧١٠)
وبالاستناد علي ما نح عليه التعميم رقم (٢٠٣٠) الصادر في عام ١٤٥١١ انه:
«اذا تبين للهييه من واقع المستندات الثبوتيه لتكلفه الاستيرادات ظهور فروق
بالنقص بان تكون الاستيرادات المسجله ب็ดاير المكلف اقل مما هو وارد بيyanات
مصلحه الجمارك، فهذا يعني اخفاء جزء من نشاطه من الاستيرادات وعدم اظهارها
في حسابات وعليه يتم الاخذ بيانات الاستيرادات الوارده من صلحه الجمارك
ومحاسبه المكلف عن فروق الاستيرادات التي لم يصرح عنها وفقا للقواعد النظاميه
المتبعه». بناء علي ما تقدم، وحيث تبين وجود فروقات بين ما افره المدعي وبين
بيانات الهييه العامه للجمارك، وحيث ان المدعيه قامت بالتوبيع بنسبه (١٠١) من
ذلك الفرق، الامر الذي تقرر معه لدي اذاره رفض اعتراض المدعي.
القرار:
ولهده الاسباب وبعد المداوله، قرت الدايره بالاجماع ما يلي:
- رفض اعتراض المدعي (....) اقامه رقم: ....، علي قرار المدعي عليها / هييه الزكاه والضريبه والجمارك، المتعلق ببند فرق الاستيرادات.
صدر هذا القرار ضروريا بحق الطرفين، وقد حددت الدايره للاثون يوما موعدا لتسلم نسخه القرار، ويعتبر القرار نهاييا واجب النفاذ وفقا لما نصت عليه الماده الثانيه والاربعون من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه.
وصل الله وسلم علي نبينا محمد، وعلي اله وصحبه اجمعين.