moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه وبناء علي القضيه رقم ٩٣ لعام ١٤٤٤ه المقامه من/ (...) (الوقايع) تتلخص الوقايع في انه تقدم الي المحكمه التجاريه بالرياض المحامي سليمان عبدﷲ الحمد بوكالته المرفقه بالطلب عن شركه (...) – سجل تجاري رقم (...) – بلايحه تضمنت: تتقدم شركه (...)، التي تعمل بالانشطه التاليه: اولا: تشغيل واداره المراكز الرياضيه وتعمل الشركه في هذا النشاط تحت العلامه التجاريه (...)، وتم اقفال اخر الفروع بتاريخ ١٨ / ٠٤ / ١٤٤١ه الموافق ١٤ / ١٢ / ٢٠١٩م. ثانيا: انشاء وتشغيل المراكز النساييه، والتزيين النسايي وتعمل الشركه في هذا النشاط تحت العلامه التجاريه ( ...)،وتم اقفال اخر فرع بتاريخ ٠٥ / ٠٦ / ١٤٤١ه الموافق ٣١ / ٠١ / ٢٠٢٠م. ثالثا: بيع وتركيب الشعر الصناعي: وتعمل الشركه في هذا النشاط تحت العلامه التجاريه (...)،وتم اقفال اخر فرع بتاريخ ٠٩ / ١٢ / ١٤٤١ه الموافق ٣٠ / ٠٧ / ٢٠٢٠م. بطلب افتتاح اجراء تصفيه حيث ان مديونيات الشركه حتي تاريخ ٣٠/ ٠٩/ ٢٠٢٢م بلغت حوالي(٣٧,١٥٥,٢٩٣.٨٤ريال) سبعه وثلاثون مليونا ومايه وخمسه وخمسون الفا وميتان وثلاثه وتسعون ريالا واربعه وثمانون هلله وتجدر الاشاره الي ان جميع هذه الالتزامات والديون قصيره الاجل نظرا لسقوط مبدا الاستمراريه عن الشركه كما ان هذه الديون جميعها مستحقه عن فترات سابقه، فيما بلغ صافي اصول الشركه حتي تاريخ ٣٠/ ٠٩/ ٢٠٢٢م ميه وواحد وثلاثون الفا وثمانمايه وخمسه وعشرون ريالا (١٣١,٨٢٥ريال)، عليه و لان صافي العجز في تاريخ ٣٠/ ٠٩/ ٢٠٢٢م يقدر بحوالي سبعه وثلاثون مليونا ومايه وخمسه وخمسون الفا وميتان وثلاثه وتسعون ريالا واربعه وثمانون هلله (٣٧,٠٢٣,٤٦٨.٨٤ ريال) ويستحيل تعويض هذا العجز من موارد الشركه المتاحه نظرا لاقفال كافه فروع الشركه وانهاء جميع انشطه الشركه لاستغراق جميع هذه الفروع في الديون، لذا قررت الشركه اللجوء الي تقديم قضيه لاعلان افلاس الشركه من اجل تنظيم علاقه الشركه مع داينيها. الطلب: افتتاح اجراء التصفيه الاداريه". فقيد الطلب في المحكمه بالرقم المشار اليه في مستهل الحكم، ثم احيل الي هذه الدايره فتم نظره علي النحو الوارد في الضبط، وفي جلسه هذا اليوم حضر وكيل البنك مقدم الطلب، واطلعت الدايره علي الطلب ولاحظت: ان القوايم الماليه للشركه تضمنت ما يفيد ان الشركه تحت التصفيه، وطلبت الدايره من وكيل المدين الافاده عن ذلك ؟ فاجاب: ان الشركه موكلته ليست تحت التصفيه وفق نظام الشركات. ونظرا لصلاحيه الطلب للفصل فيه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله والنطق بالحكم. (الاسباب) لما كان مقدم هذا الطلب يطلب افتتاح اجراء التصفيه الاداريه له وفق نظام الافلاس، وبما ان الماده (٩٣) من نظام الافلاس قد نصت علي انه: "يقيد طلب افتتاح الاجراء لدي المحكمه بعد تقديمه مرافقا له المعلومات والوثايق ذات العلاقه، وفقا لما تحدده اللايحه"، وبما ان هذا الطلب لم يستوف ما نصت عليه الفقره (٢) من الماده (٩٥) من نظام الافلاس والماده (٤٩) من اللايحه التنفيذيه لنظام الافلاس ؛ حيث لم يرفق مقدم الطلب ما يثبت تبليغ داينيه بالطلب وموعد جلسه النظر فيه. وبما ان المادتين الخامسه والسادسه من لايحه المعلومات والوثايق قد بينت ما يجب ان يرافق طلب افتتاح اي من اجراءات الافلاس، وبما ان هذا الطلب لم يستوف ما نصت عليه الفقره (و) من الماده الخامسه حيث لم يقم مقدم الطلب بارفاق المستندات المؤيده للديون ولم يذكر جميع ارقام هويات ووسايل التواصل مع الداينين. وعليه وبما ان هذا الطلب يعد غير مستوف للمتطلبات النظاميه، فان الدايره تحكم برفضه وفق ما نصت عليه الماده (٩٩) من نظام الافلاس: " ٢- تحدد المحكمه موعدا للنظر في طلب افتتاح الاجراء وتقضي باي مما ياتي: ب- رفض الطلب في الحالات الاتيه: ١- اذا كان الطلب غير مستوف للمتطلبات النظاميه او غير مكتمل دون مسوغ مقبول". (منطوق الحكم) حكمت الدايره: برفض هذا الطلب.