gstc_gov_sa · decision · processed · 11 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل قرار رقم: IR-2023-55014 الصادر في الاستيناف المقيد برقم (I-55014-2021) في الدعوي المقامه من / المكلف سجل تجاري (...)، رقم مميز (...) ضد هييه الزكاه والضريبه والجمارك الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: المستانف المستانف ضده انه في يوم الاحد 2023/03/19م، اجتمعت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) وتاريخ 1444/02/26ه، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحضور كل من: الدكتور /... الدكتور /... الاستاذ /... رييسا عضوا عضوا وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ : 2021/06/16، من / شركه .... سجل تجاري (...)، رقم مميز (...)، علي قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض ذي الرقم (IFR-2021-420) الصادر في الدعوي رقم (1-15393-2020) المتعلقه بالربط الضريبي لعامي 2016م و2017م، في الدعوي المقامه من المستانفه في مواجهه هييه الزكاه والضريبه والجمارك، والذي قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: رفض اعتراض المدعيه / شركه ... (رقم مميز (...) علي قرار المدعي عليها الهييه العامه للزكاه والدخل، المتعلق بالربوط الضريبيه محل الدعوي. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المكلف (شركه ...)، تقدم بلايحه استيناف تضمنت ما ملخصه الاتي: 4/1 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الرقم المجاني : 8001220000 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه اذ يعترض المكلف علي قرار دايره الفصل محل الطعن، فانه وفيما يخص بند فرق مصاريف الرواتب والاجور) فيدعي بان الايرادات التي تحققت للشركه كانت من عقد اشراف مشترك بين الشركه ومؤسسه ... وهو مشروع (...) في الجبيل مملوك الموقع مع مؤسسه ... تحت اشراف الهييه الملكيه في الجبيل، حيث كانت نسبه الشركه (51) وان معظم المهندسين الذين يعملون في المشروع المشترك كانوا يتبعون لمؤسسه اتجاهات التصميم وعلي كفالتها ومسجلين في التامينات الاجتماعيه لديها وهي شريك في مشروع التضامن. وكما ادي المشروع المشترك حساب معتمد بواسطه المالك وتحت اداره مدير المشروع وان من خلال هذا الحساب كانت تدفع رواتب المهندسين وغيرها من التكاليف الخاصه بسير العمل في المشروع وعند اعداد الحسابات الختاميه لكل شريك يتم تحميل كل شريك بحصته من التكاليف المباشره والمصاريف والتي تمثل رواتب المهندسين العنصر الاكبر فيها وهذه التكاليف تقابل الايرادات التي حصل عليها كل شريك من هذا المشروع ليتحقق المبدا المحاسبي مقابله الايرادات بالمصروفات، وفيما يخص بند تعديل الارباح ببند مصاريف تعقيب بمبلغ (59,000 ريال) و مبلغ (56,000 ريال) لعامي 2016م و 2017م) فيبين المكلف ان مصاريف التعقيب حقيقه دفعت لمعقبين تمت الاستعانه بهم في انهاء المعاملات الحكوميه تم دفعها من قبل الشريك السعودي ولم تدفع له شخصيا فهي مصاريف فعليه للشركه، وفيما يخص بند تعديل الارباح ببند مصروف تامينات اجتماعيه محمله بالزياده بمبلغ (16,913 ريال) (13,906 ريال) لعامي 2016م و 2017م) فيدعي المكلف ان الشركه قامت بتعديل ارباح العام بمبلغ الزياده في التامينات الاجتماعيه بمبلغ (8,400) ريال، ويكون حساب الفرق المحمل بالزياده كالتالي: اجمالي التامينات المدفوعه : (15,940 ريال)، المحمل بالحسابات: (26,091 ريال)، المحمل بالزياده (10,151 ريال)، ما تم التعديل به بالاقرار: 8,400 ريال)، الفرق: (1,751) ريال) وحصه الشريك الاجنبي من التعديل هي (75%) وتساوي (1,313) ريال، وعليه فان المكلف يطالب بنقض قرار دايره الفصل محل الطعن لما تقدم من اسباب. وفي يوم الاحد بتاريخ 2023/03/19م، اجتمعت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل، عبر التواصل المريي طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعد استنادا علي ما جاء في البند رقم: (2) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم : (26040) وتاريخ 1441/04/21ه؛ وبعد الاطلاع علي الاستيناف، وبعد فحص ما احتواه ملف القضيه، وبعد المداوله نظاما؛ وحيث لم تجد الدايره ما يستدعي حضور اطراف الاستيناف، قررت الدايره قفل باب المرافعه وحجز القضيه للفصل فيها. 8001220000 : الرقم المجاني 4/2 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه # اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه ولايحه الاستيناف المقدمه من المكلف تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكلا وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقبولا شكلا لتقديمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرايه. وفي الموضوع، وحيث انه بخصوص استيناف المكلف بشان بند (فرق مصاريف الرواتب والاجور) وحيث يكمن استيناف المكلف في الاعتراض علي ما قررته دايره الفصل تجاه هذا البند؛ اذ يدعي ان. وحيث نصت الفقره رقم (1) من الماده التاسعه من اللايحه التنفيذيه للنظام ضريبه الدخل الصادره بالقرار الوزاري رقم (1535) وتاريخ 1425/06/11ه والخاصه بالمصاريف التي يجوز حسمها لتحديد الدخل الخاضع للضريبه التي علي انه : " 1 - جميع المصاريف العاديه والضروريه لتحقيق الدخل الخاضع للضريبه، سواء كانت مسدده او مستحقه، بشرط توافر الضوابط الاتيه: ا- ان تكون نفقه فعليه مؤيده بمستندات ثبوتيه او قراين اثبات اخري، تمكن الهييه من التاكد من صحتها. ب- ان تكون مرتبطه بتحقيق الدخل الخاضع للضريبه. ج- ان تكون متعلقه بالسنه الضريبيه. د- الا تكون ذات طبيعه راسماليه." وبناء علي ما سبق، وحيث ان الخلاف بين الطرفين هو خلاف مستندي، وبالاطلاع علي المستندات المقدمه تبين الاتي: 1- شهاده محاسب قانوني، ونصت علي : " تم مقارنه نسبه تحمل شركه من واقع بيان الرواتب المسدده والمخصومه من كشف الحساب البنكي مع القوايم الماليه المدققه لعام 2016م وقد تبين لنا وجود فروقات بمبلغ (282,524) ريال تخص رواتب مشروعات اخري، وبالنسبه لعام 2017م تبين لنا وجود فروقات بمبلغ (53,980) ريال تخص رواتب مشروعات اخري. 2- صور من سندات الصرف. ومما سبق, تبين صحه المبالغ المدفوعه كرواتب واجور والناتجه عن المشروع المشترك، وحيث ان المكلف قدم المستندات التي تثبت صحه المصروف، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول استيناف المكلف ونقض قرار دايره الفصل بشان هذا البند. وحيث انه بخصوص بقيه البنود محل الدعوي، وحيث انه لا تثريب علي الدايره بالاخذ باسباب القرار محل الطعن دون اضافه عليها متي ما قدرت ان تلك الاسباب تغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها لها بما حملته تلك الاسباب يتاكد معه انها لم تجد فيما وجه الي القرار من مطاعن ما يستحق الرد عليها باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولما كان ذلك وكان الثابت ان القرار محل الاستيناف في شان المنازعه بخصوص البنود محل الطعن جاء متفقا مع الاسباب السايغه التي بني عليها والكافيه لحمل قضايه اذ تولت الدايره المصدره له تمحيص مكمن النزاع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه التي خلصت اليها في منطوقه، وحيث لم تلحظ هذه الدايره ما يستدعي الاستدراك او التعقيب بشانه في ضوء ما تم تقديمه من دفوع مثاره 4/3 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه امامها، الامر الذي تنتهي معه هذه الدايره الي رفض استيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل محل الاستيناف فيما انتهي اليه من نتيجه في بقيه البنود محل الدعوي محمولا علي اسبابه. وبناء علي ما تقدم وباستصحاب ما ذكر من اسباب قررت الدايره بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار اولا : قبول الاستيناف شكلا من مقدمه المكلف / شركه ... سجل تجاري (...)، رقم مميز (...) ضد قرار .... الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض ذي الرقم (420-2021-IFR) الصادر في الدعوي رقم (2020-15393-1) المتعلقه بالربط الضريبي لعامي 2016م و2017م. ثانيا: وفي الموضوع: 1- قبول استيناف المكلف بشان بند (فرق مصاريف الرواتب والاجور ونقض قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض، وفقا للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. 2- رفض استيناف المكلف بشان بقيه البنود محل الدعوي، وتاييد قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض، وفقا للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. ويعتبر هذا القرار نهاييا وفقا لاحكام الماده السابعه والاربعون والثامنه والاربعون من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. عضو الاستاذ / ... رييس الدايره الدكتور / ... 4/4 عضو الدكتور / ... الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الرقم المجاني : 8001220000