moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله, اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السابعه عشر وبناء علي القضيه رقم 4670231363 لعام 1446 ه المدعي: (...) المدعي عليه: شركه (...) للمقاولات شركه شخص واحد الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي الموضح بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها: سبق وان اقام دعوي، ضد: شركه (...) للمقاولات شركه شخص واحد، وقيدت في المحكمه التجاريه بالرياض برقم (٤٥٧٠٩٢٩٣٩٢) وتاريخ ١٤٤٥/٠٧/٢٦ه والمنظوره لدي الدايره السابعه عشر وذلك بشان المطالبه بثمن ايجار شاحنات بعد ان اتفقت معه المدعي عليها علي ان تستاجر منه عدد اربع شاحنات قلاب لمده سته اشهر، وبعد مضي شهر لم تسدد المدعي عليها ثمن الايجار البالغ (٢٨,١٩٦) ثمانيه وعشرون الفا ومايه وسته وتسعون الف ريال سعودي، ثم بعد ان تقدم بدعوي امام الدايره يطالب فيها بثمن الايجار الموضح، حكم بالزام المدعي عليها بان تسلم له مبلغ المطالبه حكما قطعيا، ونصه: (حكمت المحكمه بالزام المدعي عليها/ شركه (...) للمقاولات شركه شخص واحد بان تدفع للمدعي (...) مبلغا قدره (٢٨,١٩٦) ثمانيه وعشرون الفا ومايه وسته وتسعون الف ريال سعودي وذلك حسب الصك رقم (٤٦٣٠١٥٠٧٠٤) وتاريخ ١٤٤٦/٠٢/٢٣ه، وقد تضرر بسبب هذه القضيه بالاتي: امتنعت المدعي عليها عن سداد مبلغ الايجار الثابت في ذمتها مما الجاه الي رفع دعوي مطالبه الزم فيها بدفع تكاليف الخبير البالغ قدرها (٨,٦٢٥) ثمانيه الاف وست ميه وخمسه وعشرون ريال سعودي، وحيث ان المدعي عليها ماطلت في السداد وتغيبت عن حضور جلسات الصلح (تراضي) وهي تعلم ان الحق ثابت في ذمتها،وطالب بالزام المدعي عليها بتعويضه عما دفعه بسببها مبلغا قدره (٨,٦٢٥) ثمانيه الاف وست ميه وخمسه وعشرون ريال سعودي، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- صك حكم برقم (٤٦٣٠١٥٠٧٠٤) وتاريخ ١٤٤٦/٠٦/٢٣ه في الفضيه رقم (٤۵۷۰۹۲۹۳۹۲) الصادر من المحكمه التجاريه بالرياض الدايره التجاريه السابعه عشر. ٢- ايصال حواله علي مطبوعات مصرف (...) بتاريخ ٢٠٢٤/٠٧/٠١م المتضمن مبلغا قدره (٨,٦٢٥) ثمانيه الاف وست ميه وخمسه وعشرون ريال سعودي قيمه سداد رسوم خبير. وقد عقدت المحكمه جلسه في ١٤٤٦/٠٣/٠٦ه وفيها: حضر المدعي اصاله كما حضرت المدعي عليها وكاله، وبسؤال المدعي عن دعواه: احال علي ما ورد في صحيفه الدعوي، وبعرضها علي وكيله المدعي عليها اجابت بان موكلها رفض دفع قيمه اتعاب الخبير، وعليه قررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: لما كان المدعي يحصر طلبه في: الزام المدعي عليها بتعويضه عن اتعاب الخبير في القضيه المنظوره في الدايره رقم (٤٥٧٠٩٢٩٣٩٢) مبلغا قدره (٨,٦٢٥) ثمانيه الاف وست ميه وخمسه وعشرون ريال سعودي، واجملت المدعي عليها وكاله اجابتها في: رفض موكلها دفع اتعاب الخبير. فبناء علي ما تقدم، وبما ان القضيه المستند بها انتهت بالزام المدعي عليها بالمبلغ محل المطالبه ولما جاء في الماده الثانيه والعشرون بعد المايه من نظام الاثبات يتحمل الخصم الذي خسر المطالبه محل الخبره المبلغ المقرر للخبره وحيث ان المدعي عليها خاسره في الدعوي رقم (٤٥٧٠٩٢٩٣٩٢)، مما تنتهي معه المحكمه للحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: فلكل ما تقدم: حكمت المحكمه بالاتي: الزام المدعي عليها شركه (...) للمقاولات شركه شخص واحد سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع للمدعي (...) بالهويه رقم: (...) مبلغا قدره (٨,٦٢٥) ثمانيه الاف وستمايه وخمسه وعشرون ريال سعودي تمثل اتعاب الخبير، وبالله التوفيق.