moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحكم في القضيه رقم ٨٨٠٨ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ (...) سجل تجاري (...) ضد/ مطاعم (...) لتقديم الوجبات سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الثلاثاء ١٤٤١/٠١/٠٤ ه وبمقر المحكمه التجاريه بالرياض عقدت الدايره التجاريه الثامنه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي / (...) رييسا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٦/٢١ ه وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتحصل وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بان وكيل المدعيه تقدم بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض جاء فيها ما نصه : "قامت المدعي عليها بطلب منتجات لحوم مستورده من استراليا، وقد تم تنفيذ طلب المدعي عليها، وقد بلغ اجمالي قيمه الفواتير: خمسه وثلاثون الف ريال (٣٥.٠٠٠) لم تلتزم المدعي عليها بسدادها حتي تاريخ رفع الدعوي. وختم دعوي موكلته بالمطالبه بالزام المدعي عليها بسداد ما في ذمتها"، وارفق مع دعوي موكلته مطابقه رصيد مؤرخه في ٧/١٠/٢٠١٨م. وقد تم قيد الدعوي قضيه بالرقم المشار اليه اعلاه، واحيلت لهذه الدايره فاجرت ما هو لازم لنظرها، وحددت لها جلسات للترافع فيها حسب ما هو مثبت في محاضر الضبط. وفي جلسه يوم الاحد ١٠/٧/١٤٤٠ه حضر وكيل المدعيه ووكيل المدعي عليها، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته احال علي ما ورد في لايحه الدعوي، وبسؤاله عن البينه قدم اصل مطابقه الرصيد مؤرخه في ٧/١٠/٢٠١٨م. جري تزويد وكيل المدعي عليها بنسخه من اللايحه ومرفقاتها، وطلب مهله للاجابه فاجابته الدايره لطلبه وقررت احاله الاطراف الي تبادل المذكرات علي ان تقدم المدعي عليها مذكرتها خلال ثلاثه اسابيع من هذه الجلسه، ثم تقوم المدعيه بالرد علي مذكره المدعي عليها خلال ثلاثه اسابيع. وفي جلسه اليوم حضر وكيل المدعيه/ (...) ، ووكيل المدعي عليها/ (...) ، كما تشير الدايره الي عدم التزام المدعي عليها بتقديم مذكره الاجابه عن دعوي المدعيه حسب افاده الاداره المختصه بتبادل المذكرات في هذه المحكمه. وبطلب الاجابه من وكيل المدعي عليها افاد بعدم استلام موكلته للايحه دعوي المدعيه وباطلاع الدايره علي محضر الجلسه المؤرخ في ١٠/٧/١٤٤٠ه تبين لها استلام وكيل المدعي عليها لنسخه من لايحه الدعوي. ثم طلبت الدايره من وكيل المدعي عليها الاجابه عن دعوي المدعيه فاجاب بانه لا يعلم عن هذه الدعوي شيء، وبعرض ما تقدم علي وكيل المدعيه قرر الاكتفاء وطلب الحكم في هذه الدعوي، وباطلاع الدايره علي ملف القضيه رات الدايره صلاحيه القضيه للفصل فيها، وعليه رفعت الجلسه للمداوله والنطق بالحكم. (الاسباب) بما ان وكيل المدعيه يهدف من اقامه دعوي موكلته الي المطالبه بالزام المدعي عليها بان تدفع لموكلته مبلغا قدره خمسه وثلاثون الف ريال (٣٥،٠٠٠) ريال، والذي يمثل قيمه لحوم مستورده للمدعي عليها، ولم تقم بسداد قيمتها لموكلته. وبما ان وكيل المدعيه قدم مطابقه الرصيد المؤرخه في ٧/١٠/٢٠١٨م المرفقه في ملف الدعوي بينه علي ما تدعيه موكلته والممهوره بختم منسوب للمدعي عليها والوارد فيها بان المدعي عليها طابقت علي صحه الرصيد وان قدره (٤٠/٣٥،٠٠٤)، وبما ان وكيل المدعي عليها استلم لايحه دعوي المدعيه بجلسه ١٠/٧/١٤٤٠ه، ولم يقدم الاجابه في الموعد المحدد، كما لم يجب وكيل المدعي عليها في جلسه اليوم فان الدايره تنتهي الي ان ما قدمته المدعيه من بينه تري كفايتها للحكم علي المدعي عليها بالزامها بالمبلغ الوارد في مطابقه الرصيد، وتحكم بموجب ذلك بما ورد في منطوقها ادنها. (لذلك) حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها/ شركه مطعم (...) لتقديم الوجبات سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه/ مؤسسه (...) التجاريه سجل تجاري رقم (...) لصاحبتها/ (...) هويه وطنيه رقم (...) مبلغا قدره خمسه وثلاثون الف ريال (٣٥،٠٠٠) ريال؛ لما هو مبين بالاسباب. وبالله التوفيق وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. الحكم في القضيه رقم ٩١٨ لعام ١٤٤١ ه المقامه من/ (...) سجل تجاري (...) ضد/ مطاعم (...) لتقديم الوجبات سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الخميس ١٤٤١/٠٤/٠١ ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الرابعه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي / (...) رييسا القاضي / (...) عضوا القاضي / (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤١/٠٣/١٧ ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بما ان الوقايع اوردها الحكم فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان، ومحل الدعوي توريد منتجات لحوم مستورده، والمطالبه بالثمن. قيدت قضيه في المحكمه التجاريه بالرياض واصدرت فيها الدايره الثامنه بمحكمه الدرجه الاولي حكمها في القضيه بالزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغ (٣٥،٠٠٠) ريال، واعترض وكيل المدعي عليها بما سبق ان ادلي به. (الاسباب) بما ان الاعتراض جري تقديمه اثناء الاجل المحدد نظاما فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا ، اما فيما يتعلق بالحكم ، فان دايره الاستيناف لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره: بتاييد حكم الدايره الثامنه بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ ٤/ ١/ ١٤٤١ه في القضيه رقم ٨٨٠٨ لعام ١٤٤٠ه، فيما قضي به، وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد و علي اله و صحبه اجمعين.