tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / vat

E 143679 2022

gstc_gov_sa · decision · processed · 12 chunks

date_gregorian=2023-09-13 date_hijri=1445-02-28 document_type=decision entity=format:application/pdf entity=committee:الدائرة الاستئنافية الأولى لمخالفات ومنازعات ضريبية القيمة المضافة والسلع الانتقائية في مدينة الرياض entity=legal_basis:royal_order:13957 entity=legal_basis:royal_decree:1 language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=vat validity_confidence=0.0
بسم الله الرحمن الرحيم
اللجنه الاستيافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه
الداره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعت ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه
VA-2023-143679: قرا رقم
(E-143679-2022) الصادر في الاستياف رقم
المقامه
المستانفه
من/هينه الزكاه والضريه والجمارك
المستانفه ضده
ضد/المكلف
الحمد الله والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي الله وصحبه اجمعين وبعد:
انه في يوم الارباء الموافق 13/09/2023، اجتمعت الدارزه الاستنافيه الاولي لمخالفات ومناز عات ضربيه القيمه
المضافه والسلم الانتفانيه، المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) بتاريخ 1444/02/26 (1) من الماده (1) و تاريخ
(5) من الماده (السابعه والسينيه) من نظام ضربيه الدخل، الصادر بالمرسوم الملكي رقم (1) و تاريخ
1425/1/15
بحضور كل من:
الاستثاد /... رنيسها
الدكتور / ... عضوا
الدكتور / ... عضوا
وذلك للنظر في الاستثناف المقدم بتاريخ 2022/09/06، من هييه الزكاه والضربيه والجمارك، علي قرار الدايره
الاولي للفصل في مختلف ومنازعت ضريبه السلع الانتقنيه في مدينه الرياض رقم (ER-2022-107) في الدعوي
المقامه من المستانف ضد صند المستانفه.
الوقايع
حيث ان وقايع هذه الدعوي قد اوردها القرار محل الاستيناف، فان الدايره الاستينافيه تحيل اليه مناع للتکرار. وحيث
قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي:
اولا: قبول الدعوي شكال.
ثانيا: الغاء قرار المدعي عليها (هينه الزكاه والضريبه والجمارك) ضد .... هويه وطنيه رقم (....) محل الدعوي.
وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المستيافه، فقد تقدمت الي الداره الاستينافيه بالحنه استيناف ضمت اعتراضها
علي قرار دايره الفصل القاضي بقبول دعوي المستانف ضده موضوعا بشان فرض فروق ضريبيه للفتره الضريبيه
السادسه لعام 2020م والغرامات المترتبه عليها، وحيث ان المستانفه تطالب بالغاء قرار دايره الفصل وذلك بسبب انه
تم فرض فروقات ضريبيه ناتجه عن استيرادات سلع خاضعه لضربيه السلع الانتقانيه وهي عباره عن (اجزاء وادوات
للشيشه الالكترونيه وقطع الغيار) حيث لم يقدم المستانف شده بالاقصاح عنها، وانتهت بطلب قبول الاستيناف والغاء
قرار دايره الفصل. وبعرض لانحه استيناف المستانفه علي المستانف ضد اجب بمذكره جوابيه جاء فيها: يفيد
المستانف ضد انجال المراكب قامت بالافراج عن السلع كبند معفي في البيان الجمركي، كما ان الهييه لم تقم بتزويده
باشعار او بطريقه احتساب اسبعار بيع التجزيه للسلع الانتفانيه او بالاسس المستخدمه لحساب الضربيه المستحقه،
عليه يطالب برفض الاستيناف وتاييد قرار دايره الفصل مع الزام المستانفه بان تدفع له مبلغا وقدره (200,000 ريال)
مقابل اتعاب المحامه ومغارم التقاضي عن الدرجتين.
وحيث عقدت الداره الاستينافيه الاولي لمحافث ونزاعت ضربه القيعه المضافه والسلم الانجنه لجستها لنظر
الاستيناف المقدم عبر الاتصال المربي، بناء علي الفقره (2) من الماده (الخامسه عشره) من قواعد عمل لجان الفصل
في المخالفات والمنازعات الضريبيه، التي تنص علي انه: يجوز انعقد جلسات الدانره بواسطه الوسايل التقنيه
الحديثه التي توفرها الامانه العامه". وجري الاطلاع علي ملف الدعوي والمدكرات والمسندات ذات العلاقه، وعلي
قرار دايره الفصل محل الاستيناف، وبعد المناقشه والمداوله قرتت الدايره رفع الجسيه واصدار القرار.
اسباب القرار
وحيث انه بمراجعه مستندات الدعوي والانحه الاستيناف المقدمه تبين للدايره استياع شروط نظر الاستيناف شكل وفقا
لشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقبولا
شكال لتقديمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرانه.
ومن حيث الموضع، فانه بطلاقدالاده الاستينافيه علي اوراق الدعوي وفحص ما احتوته من وثايق ومستندات،
وبعد الاطلاع علي ما قدمه الطرفان من مذكرات ورود، تبين للدايره الاستينافيه ان المستانافيه تعترض علي قرار دايره
الفصل الفاضي بلغوي دوستي المنشفه ضده موضع ما بشان فرض فرؤي مصريه للقشره الصريريه للبسته عامم
2020 والغرامات المترتبه عليها، وحيث ان المستانفه طالب بالغاء قرار دايره الفصل وذلك بسبب انه تم فرض
فوقات ضريبيه نتايج عن استيرادات سلع لضربيه السلع الانتقاييه و هي عباره عن (اجزاء وادوات للشيشه
الالكترونيه وقطع الغيار) حيث لم يقم المستانف ضده بالاقصاح عنها، لمما كان الثابت ان القرار محل الطعن في شان
النزاع محل النظر جاء متفقا مع احكام نظام ومع الاسابيه المسنيه التي بني عليها والكافيه لحمل قضانه، اذ تولت
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
8001220000: الرقم المجاني

بسم الله الرحيم الدين
اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه
الدارنه المصدره لمه تحي صم مكن النزاع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه التي خلصت اليها في منظوفه، وحيث لم تخط
الدارنه الاستيافيه بشانه ما يستدعي الاستدراك او التعقيب في ضوع ما تم تقدميه من دفعو مثاره امام هذه الدارنه،
الامر الذي تنتهي الي تقرير عدم تاثيرها علي نتيجه القرار. وبناء علي تقدم خلصت الدارنه الي تقرير رفض
الاستيناف وتاييد قرار دايره الفصل فيما انتهي اليه محولا againstي اسبابه.
وفيما يتعلق بطلب المستانف ضدها بشان اتعاب المحاماه، وحيث ان المستانف ضدها لم يتقدم بالمطالبه باتعاب المحاماه ابتداع امام دايره الفصل، وحيث نصت الماده (186) من نظام المرافعات الشرعيه علي: "لا تقبل الطبات الجديده في الاستيناف وتحكمها من تلقاء نفسها بعدم قبولها، "الامر الذي تنتهي معه الدايره الاستينافيه الي صرف النظر عن الطلب المقدم بشان اتعاب المحاماه.
ولهذه الاسباب وبعد المداوله نظاما، قرت الدايره بالاجماع ما ياتي:
منطوق القرار
اولا: قبول استيناف/ هييه الزکاه والضريه والجمارك من الناحيه الشكاليه لتقدميه خلال المده المحدده نظاما
ثانيا: رفض استيناف/ هييه الزکاه والضريه والجمارك، المتعلق ببند فروقات الضريبه الانتقاييه وتاييد قرار الدايره
(ER-2022-107)
(ER-2022-107)
(ER-2022-107)
(ER-2022-107)
(ER-2022-107)
(ER
ثالثا: رفض استيناف/ هييه الزکاه والضريه والجمارك، المتعلق بعند عرامه التاخر بالمسداد وتاييد قرار الدايره
الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه السلع الانتقاليه في مدينه الرياض رقم (ER-2022-107)
رابعا: صرف النظر عن طلب/ محمد بن مقبول بن علي العامدي، هويه وطنيه رقم (133847044) (بشان اعتناب
المحامه، وفقا للاسباب والحيثيات الوارده اعلاه.
عضو
.../ الدكتور
.../ الدكتور
رييس الدارنه
.../ الاستاذ
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
8001220000: الرقم المجاني