moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه العاشره وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٣٢٩٤٨٣ لعام ١٤٤٤ه المدعي: (...) المدعي عليه: شركه (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعيه وكاله الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها: يتقدم المدعي بصفته مجلس مديرين ضد المدعي عليه بصفته الشركه في شركه (...) وهي شركه غير سعوديه ذات المسؤوليه المحدوده عنوانها (...)، وراس مالها (٢,٠٠٠,٠٠٠) مليونان ريال، والشركه محل الدعوي ليست تحت التصفيه ولم يتم افتتاح اجراء للافلاس، علما ان نشوء الحق محل المطالبه كان بتاريخ ١٤٤٣/٠٧/٢٦ه، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه الالزام بحذف اسم موكله من السجل التجاري بناء علي الماده الرابعه من نظام السجل التجاري. وطالب بالزام المدعي عليه بالزامه بحذف اسم موكله من السجل التجاري. وقدم سندا لطلبه صوره السجل التجاري. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/٠٥/٠٧ه، وملخصها: حضرت المدعيه وكاله، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها، وبسؤال المدعيه وكاله عن الدعوي احالت علي ما ورد في صحيفه الدعوي ومرفقاتها. وبسؤالها عن ادلتها واسانيدها في الدعوي قررت قايله: تستند علي ١- صوره السجل التجاري. ٢-قرار تعديل الشركاء.٣- ايميل بابراء الذمه.٤- طلب المصالحه.٥- الماده الرابعه من نظام السجل التجاري. وبسؤالها عن محل المنازعه قررت قايله: ان محل المنازعه يتعلق بعدم حذف الاسم من السجل التجاري. وعليه قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: بما ان المدعيه وكاله تطلب الزام المدعي عليها باتخاذ الاجراءات النظاميه لحذف اسم موكلها (...) من الشركه المدعي عليها، وعليه فان المحاكم التجاريه ينعقد اختصاصها بنظر هذه الدعوي استنادا للفقره (٤) من الماده السادسه عشر من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) في ١٥/٨/١٤٤١ه، وبما ان المدعي وكاله قدمت بينات موكلها في هذه الدعوي المشار اليها في وقايع هذا الحكم، وعليه فان تلك البينات انطبق عليها نص الماده (٢٩) من نظام الاثبات ويجب علي المدعي عليها حذف اسم المدعي من السجل التجاري الخاص بالشركه واستنادا للماده الرابعه من نظام السجل التجاري ونصها (يجب علي التاجر او مدير الشركه او المصفي ان يطلب التاشير في السجل التجاري بكل تعديل في البيانات السابق قيدها فيه، خلال ثلاثين يوما من تاريخ حدوث هذا التعديل، وذلك علي النحو الذي تحدده اللايحه التنفيذيه) وبما ان المدعيه وكاله قدمت ما يثبت ان اسم موكلها لم يحذف من السجل التجاري للمدعي عليها بعد انتهاء علاقته وفقا لصوره السجل التجاري. كما ان في تبلغ ممثل المدعي عليها وعدم حضوره للدفاع عن موكلته قرينه علي صحه دعوي المدعي اذا لو كانت الدعوي غير صحيحه لما اضاع فرصه الدفاع عن المدعي عليها وهذا ما جاء بتاكيده نظام الاثبات في الماده (٢١) ونص الحاجه منها (٢- اذا تخلف الخصم عن الحضور للاستجواب بغير عذر مقبول، او امتنع عن الاجابه بغير مسوغ معتبر، استخلصت المحكمه ما تراه من ذلك، وجاز لها ان تقبل الاثبات بشهاده الشهود والقراين في الاحوال التي لا يجوز فيها ذلك. ٣-يسري حكم الفقره (٢) من هذه الماده علي من تخلف عن الحضور في الدعوي او امتنع عن الاجابه عنها) الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد بمنطوقه وبه تقضي. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها باتخاذ الاجراءات النظاميه لاتمام حذف اسم المدعي (...) هويه رقم (...) من السجل التجاري لشركه (...) بالسجل التجاري رقم (...) لما هو مبين في الاسباب وبالله التوفيق.