tree · classes · sources · search · improve
root / judicial_legal / court_cases / commercial_cases

حكم رقم 1276 - محكمة الاستئناف

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 6 chunks

date_gregorian=2021-04-19 date_hijri=1439-09-21 document_type=ruling entity=document_number:22a9db67-910c-4218-9221-6b5ce33fe62c entity=court:محكمة الاستئناف language=ar taxonomy_l1=judicial_legal taxonomy_l2=court_cases taxonomy_l3=commercial_cases validity_confidence=0.0
الحكم في القضيه رقم 1276 لعام 1440 ه
المقامه من/ ورثه (...) سجل تجاري (...)
ضد/ (...) هويه وطنيه (...)
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
فانه في يوم الثلاثاء 1441/01/25 ه وبمقر محكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي:
القاضي د.محمد بن صالح اليحيي رييسا
القاضي احمد بن عبدﷲ بن احمد الجعفري عضوا
القاضي فهد بن عبدالرحمن الحمام عضوا
 وبحضور منيب بن ابراهيم الزبن امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/11/05 ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.
(الوقايع)
تتلخص وقايع القضيه بتقدم وكيل المدعين بلايحه دعوي يذكر فيها انه تم نظر الخلاف بين موكليه والمدعي عليه من قبل هييه تحكيميه انعقدت بالغرفه التجاريه بالشرقيه وانتهت الي ما يلي : اولا : رد عوي المحتكم – (...) – بابطال العقد ، ثانيا : فسخ العقد اعتبارا من بدايه القسط الثالث بتاريخ 21/9/1439ه، ثالثا : الزام المحتكم ضدهم - ورثه (...) – برد مبلغ الاجره المدفوع لهم بعد تاريخ الفسخ وقدره (650.000) ريال ، رابعا : يتحمل كل طرف من طرفي الدعوي مصاريف الدعوي من اتعاب المحكمين والمحكم المرجح واتعاب المحاماه وامانه سر التحكيم ، ورد بقيه الطلبات لعدم ثبوت موجبها ، وبعد ان ساق اوجه طعن موكلته الشكليه والموضوعيه في الحكم التحكيمي انتهي الي طلب الحكم ببطلانه. وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره جلسه يوم 5/1/1441ه وفيها حضر وكيل المدعين / (...) ووكيل المدعي عليه / (...) ، وبسؤال وكيل المدعين عن دعوي البطلان تمسك بما جاء في دعواه وقدم مذكره الحاقيه اكد فيها مطالبه موكليه وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليه اجاب بعدم صحه الدعوي وعدم اختصاص الدايره بنظر موضوعها ومن ثم تم رفع الجلسه للدراسه ، وفي جلسه هذا اليوم جري نظر القضيه ومن ثم تم رفعها للمداوله .
 
(الاسباب)
وبناء علي ما تقدم، وبعد دراسه الطلب وما ارفق به من مستندات، وبما ان الحكم محل طلب البطلان صدر بتاريخ 27/8/1440ه واستلم وكيل المدعين نسخته بتاريخ 16/9/1440ه وتقدم بهذا الطلب في 5/11/1440ه اي خلال الستين يوما التاليه لتاريخ التبلغ بالحكم التحكيمي فان الدعوي تكون مقبوله شكلا طبقا للفقره (51/1) من نظام التحكيم ونصها (ترفع دعوي بطلان حكم التحكيم من اي من طرفيه خلال الستين يوما التاليه لتاريخ ابلاغ ذلك الطرف بالحكم). وبخصوص دعوي البطلان،وبما ان الماده (50) من نظام التحكيم حصرت الحالات التي تقبل فيها دعوي بطلان الحكم التحكيمي، كما نصت الفقره (50/4) علي ان (تنظر المحكمه المختصه في دعوي البطلان في الحالات المشار اليها في هذه الماده دون ان يكون لها فحص وقايع وموضوع النزاع). وبما انه بدراسه ما ورد في لايحه الدعوي وما تضمنته من اوجه الطعن في الحكم التحكيمي تبين عدم انطباق الماده المشار اليها للاسباب الوارده في دعوي البطلان مما تنتهي معه الدايره الي رفض هذه الدعوي.
(لذلك)
حكمت الدايره برفض دعوي بطلان الحكم التحكيمي الموضح اعلاه ، وﷲ الموفق وصل ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. 
امين السر
منيب بن ابراهيم الزبن 
عضو
احمد بن عبدﷲ الجعفري 
عضو
فهد بن عبدالرحمن الحمام
 رييس الدايره
د.محمد بن صالح اليحيي