moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله :اما بعد فلدي الدايره الثالثه وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧١٢٩٩٥٥٣ لعام ١٤٤٥ه الوقايع: تتحصل وقايع هذه القضيه في ان وكيل المدعيه تقدم الي هذه المحكمه بصحيفه دعوي ذكر فيها بان موكلته تعاقدت مع المدعي عليه علي ان تقوم موكلته بتوريد منتجات بتروليه للمدعي عليه، بثمن اجمالي قدره: مايتان و ثمانيه وثلاثون الفا ومايتان وتسعه وخمسون ريال (٢٣٨.٢٥٩)، وقد استلم المدعي عليه: كامل المبيع وسدد جزءا من المبلغ وقدره: اثنا عشر الفا وستمايه وتسعه وستون ريال (١٢.٦٦٩) وانتهي الي طلب الزام المدعي عليه: بتسليم المبلغ المتبقي وقدره: مايتان وخمسه وعشرون الفا وخمسمايه وتسعون ريال (٢٢٥.٥٩٠)، وارفق بصحيفه دعواه عددا من المستندات تضمنت: عقد الاتفاق، ومصادقه رصيد وكشف حساب تضمنا المبلغ المدعي به، وباحاله القضيه الي هذه الدايره باشرت نظرها علي النحو المبين بمحضرها، وفيها افتتحت جلسه الترافع الالكتروني عن بعد عبر الاتصال المريي وفيها انضم وكيل المدعيه/(...)، حامل الهويه الوطنيه رقم: ( ... )، بموجب الوكاله رقم: (...) وتاريخ ١٣/١٠/١٤٤٥ه، وبموجب رخصه المحاماه رقم: (...) وتاريخ ٩/١/١٤٣٩ه ، في حين لم ينضم المدعي عليه: ولا يمثله شرعا والذي جري تبليغه بموعد ورابط هذه الجلسه وفقا لمهمه التبليغ الالكتروني رقم: (...) لذا وبناء علي الدليل الاجرايي لخدمه التقاضي عن بعد، والذي ينص علي ما يلي: ( ترسل رساله نصيه لاطراف الدعوي قبل موعد الجلسه بيوم تحتوي علي رابط الدخول الي الجلسه وعلي اطراف الدعوي الدخول الي الجلسه قبل موعدها بوقت كاف والتاكد من الاستعداد والجاهزيه، وفي حال تعثر احد اطراف الدعوي، او عدم معرفه اليه الدخول فيتوجب عليه التواصل علي هاتف الدعم الفني )، وحيث لم يردنا من الدعم الفني افاده بتعثر المدعي عليه: عن النفاذ الي هذه الجلسه، ولان الاصل هو اعتبار قدره الجميع علي النفاذ علي بوابه ناجز الالكترونيه، ولعدم تقدم المدعي عليه: باي طلب عبر البوابه للاعتذار عن عدم الحضور او الافاده بحصول التعثر او عدم النفاذ مرفقا ما يثبت ذلك، عليه فان الدايره تعتبرها متغيبا عن الجلسه ، مما تقرر معه الدايره السير في الدعوي بناء علي الماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه، وبسؤال وكيل المدعي:ه عن دعوي موكلته احال علي ما ورد في صحيفه الدعوي والمتضمنه المطالبه بقيمه توريد وقود ديزل وبنزين بمبلغ قدره: ميتان و ثمان وثلاثون الفا وميتان وتسع وخمسون ريال (٢٣٨.٢٥٩) ،حيث سدد منه المدعي عليه: مبلغا قدره : اثنا عشر الفا وستمايه وتسعه وستون ريال (١٢.٦٦٩) ، وتبقي بذمه المدعي عليه: المبلغ المطالب به في هذه الدعوي ، وبسؤال وكيل المدعي:ه عن بينته علي دعواه احال علي المصادقه المختومه من المدعي عليه: بمبلغ المطالبه والبالغ قدره: مايتان وخمسه وعشرون الفا وخمسمايه وتسعون ريال (٢٢٥.٥٩٠)، ثم قرر اكتفاءه بما قدم، مما تقرر معه الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. الاسباب: تاسيسا علي ما سبق وبعد سماع الدعوي، والاطلاع علي ما حواه ملف الدعوي من اوراق ومستندات، ولما كان مبتغي المدعي:ه من اقامه الدعوي طلب الزام المدعي عليه: بدفع مبلغ قدره: مايتان وخمسه وعشرون الفا وخمسمايه وتسعون ريال (٢٢٥.٥٩٠)، تمثل المبلغ المتبقي لها مقابل توريدها للمدعي عليه منتجات بتروليه، وبما ان النزاع الحاصل بين طرفي الدعوي يعود منشؤه الي علاقه عقديه وان الدعوي مقامه من تاجر وبمواجهه تاجر بسبب اعماله التجاريه، مما ينعقد الاختصاص بنظرها للمحاكم التجاريه استنادا لنظام المحاكم التجاريه ولايحته التنفيذيه، وبما ان المدعي عليه: تخلف عن الحضور رغم ابلاغه بموعد ورابط الجلسه وفقا لمهمه التبليغ الالكتروني رقم: (...)، ولما جاء في الماده الثلاثون من نظام المحاكم التجاريه: (اذا تبلغ المدعي عليه: لشخصه او وكليه، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك)، مما قررت معه الدايره سماع الدعوي وطلب البينه والفصل فيها بحكم حضوري بحق الاطراف، وعلي هدي ما تقدم فان وكيل المدعي:ه حصر دعوي موكلته بطلب الزام المدعي عليه: بدفع مبلغ قدره: مايتان وخمسه وعشرون الفا وخمسمايه وتسعون ريال (٢٢٥.٥٩٠)، وبما ان وكيل المدعي:ه قدم لاثبات دعوي موكلته عقد الاتفاق المبرم بينهما والمتضمن: عقد توريد منتجات بتروليه صادر من مؤسسه (...)بتاريخ ٩/ ٨/ ٢٠٢٣م، والمتضمن: الطرفين: الاول: مؤسسه (...) والطرف الثاني: مؤسسه (...) علي ان يقوم الطرف الاول بتوفير وتزويد الطرف الثاني بالمنتجات البتروليه من نوع ديزل، والممهور بختم وتوقيع الطرفين والمصادق عليه من الغرفه التجاريه ب(...)، كما قدم مصادقه رصيد صادر من مؤسسه (...)بالمبلغ المدعي به وقدره مايتان وخمسه وعشرون الفا وخمسمايه وواحد وتسعون ريال وثمانيه وسبعون هلله (٢٢٥.٥٩١.٧٨) وقد تمت المصادقه عليه من قبل المدعي عليه: بتوقيعه وختم مؤسسه (...)، كما قدم كشف حساب صادر من مؤسسه (...) لصالح مؤسسه (...) للفتره ما بين ١/ ١/ ٢٠٢٣م حتي ١٨/ ٣/ ٢٠٢٤م والمتضمن: التعاملات الماليه بين الطرفين، كما تضمنت المبالغ المستحقه وهي ما ادعت به المدعي:ه، وحيث ان المدعي عليه: قد تغيب عن الجلسه رغم تبلغه فان هذا مما يؤكد المطالبه وصحه الدعوي؛ اذ لو كان الامر بخلاف ذلك لما اضاع فرصه الدفاع عن نفسه، وبما ان القضاء قد استقر علي ان الاقرار بالكتابه كالاقرار باللسان وان الاختام تعبر عن اراده اصحابها ما لم يثبت العكس، وهو ما تضمنته الماده - التاسعه والعشرون - من نظام الاثبات، التي ذكرت الكتابه في باب اجراءات الاثبات ونصها: (يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه، ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق)، وعليه فان الدايره تثبت صحه مطالبه المدعي:ه وتحكم بالزام المدعي عليه: بادايه علي نحو ما ورد في المنطوق ادناه، وبه تقضي. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليه: / (...)، حامل الهويه الوطنيه رقم : ( ... ) صاحب مؤسسه/ (...) سجل تجاري رقم: ( ... ) ، بان يدفع للمدعيه شركه/ (....)، حامله الهويه الوطنيه رقم : ( ... ) ،صاحبه مؤسسه/ (...)، سجل تجاري رقم: ( ... )، مبلغا قدره: ميتان وخمس وعشرون الفا وخمسمايه وتسعون ريال (٢٢٥.٥٩٠) ، وذلك لما هو موضح بالاسباب، وللمحكوم عليه حق الاعتراض علي الحكم الكترونيا امام محكمه الاستيناف خلال (٣٠) يوما من تاريخ تسلمه نسخه الحكم، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.