moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
حكم في القضيه رقم ٦١ لعام ١٤٣٩ه المقامه من المدعيه/ شركه (...)، سجل تجاري (...) ضد المدعي عليها/ (...)، سجل مدني (...) صاحبه مؤسسه (...) للخدمات الصناعيه، سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: القاضي/ (...) رييسا القاضي/ (...) عضوا القاضي/(...) عضوا ففي يوم الثلاثاء الموافق ٢٩/٤/١٤٣٩ه انعقدت بمقر المحكمه التجاريه بالدمام، الدايره التجاريه السابعه المشكله من: وبحضور/ (...) امينا للسر وذلك للنظر في القضيه المحاله الي هذه الدايره من اداره الدعاوي بتاريخ ٢/٣/١٤٣٩ه. (الوقايع) تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه تقدم الي هذه المحكمه وكيل المدعيه/ (...)، بلايحه دعوي طلب فيها الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره ميتان واثنان وتسعون الفا وخمسون ريالا وخمسون هلله (٢٩٢,٠٥٠,٥٠) قيمه تنفيذ اعمال للمدعي عليها تتعلق بتركيب سقالات مع المواد، وفي سبيل نظر الدعوي عقدت الدايره لنظرها عده جلسات، ففي جلسه ٢٤/٣/١٤٣٩ه حضر وكيل المدعيه ولم يحضر من يمثل المدعي عليها وطلب تبليغها عن طريق الشرطه، وفي جلسه١٥/٤/١٤٣٩ه حضر وكيل المدعيه ولم يحضر من يمثل المدعي عليها وورد للدايره خطاب مدير شرطه محافظه (...) رقم (...) وتاريخ ١٤/٤/١٤٣٩ه والمتضمن عدم ابلاغ المدعي عليها، وطلب وكيل المدعيه ابلاغ المدعي عليها عن طريق الصحف، وفي جلسه ٢٢/٤/١٤٣٩ه حضر وكيل المدعيه كما حضر وكيل المدعي عليها (...) وسالت الدايره وكيل المدعيه وباطلاعه عليها فقدم مذكره تضمنت ما ورد بلايحه الدعوي بها عده مفرقات سلمت نسخه منها لوكيل المدعي عليها وباطلاعه عليها طلب مهله للرد، وفي جلسه هذا اليوم الثلاثاء الموافق ٢٩/٤/١٤٣٩ه حضر وكيل المدعيه ولم يحضر من يمثل المدعي عليها، وطلب وكيل المدعيه الحكم الحضوري وحصر مبلغ المطالبه بمبلغ وقدره ميتان واثنان وتسعون الفا وخمسون ريالا وخمسون هلله (٢٩٢,٠٥٠,٥٠) وعليه تم رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) وبعد سماع الدعوي والاجابه، والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث ان دعوي المدعيه وكاله تنحصر في طلبها الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره ميتان واثنان وتسعون الفا وخمسون ريالا وخمسون هلله (٢٩٢.٠٥٠.٥٠) قيمه تنفيذ اعمال للمدعي عليها تتعلق بتركيب سقالات مع المواد؛ وحيث ان اساس هذه المطالبه هو تعامل تجاري بين الطرفين فان ذلك يعتبر من الاعمال التجاريه المختصه بها المحكمه التجاريه؛ وحيث ان وكيل المدعي عليها حضر احدي جلسات المرافعه ثم تخلف عن الحضور وحيث انه بموجب نظام المرافعات الشرعيه الماده (٥٧) فقره (٢) (انه اذا حضر المدعي عليه او وكيله في اي جلسه ثم غاب فتحكم المحكمه بالدعوي ويعد حكمها في حق المدعي عليه حضوريا)وحيث قدم وكيل المدعيه صورا من الفواتير وطلبات الشراء بالاضافه الي عدم انكار المدعي عليها مبلغ المطالبه ، والذي تراه الدايره بينه كافيه لاثبات المبلغ المدعي به علي المدعي عليها والزامها بدفعه ويعد الحكم في حقها حضوري. (لذلك) حكمت الدايره بالزام المدعي عليها/ (...)، سجل مدني (...) صاحبه مؤسسه (...) للخدمات الصناعيه، سجل تجاري (...)، بان تدفع للمدعيه/ شركه (...)، سجل تجاري (...)، مبلغ قدره ميتان واثنان وتسعون الفا وخمسون ريالا وخمسون هلله (٢٩٢,٠٥٠,٥٠)، والله الموفق وصلي الله علي سيدنا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. الحكم في قضيه الاستيناف رقم ٤١٢ لعام ١٤٣٩ه المتعلقه بالقضيه التجاريه رقم ٦١ لعام ١٤٣٩ه المقامه من المدعيه/ شركه (...) ضد المدعي عليها/ (...) (صاحبه مؤسسه (...) للخدمات الصناعيه الصادر بشانها حكم الدايره التجاريه السابعه بالمحكمه التجاريه بالدمام بتاريخ ٢٩/٤/١٤٣٩ه الحمد لله رب العالمين، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين، وبعد: قاضي الاستيناف/ (...) رييسا قاضي الاستيناف/ (...) عضوا قاضي الاستيناف/(...) عضوا ففي يوم الثلاثاء الموافق ١١/٦/١٤٣٩ه انعقدت دايره الاستيناف التجاريه الثانيه بمقرها بمحكمه الاستيناف الاداريه بالمنطقه الشرقيه بتشكيلها المكون من: وبحضور/ (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المذكوره اعلاه والمحاله لهذه الدايره في ٣/٦/١٤٣٩ه وقد اطلعت الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها وعلي الاعتراض المقدم، وبعد دراسه القضيه والمداوله فيها اصدرت الدايره الحكم الماثل. (الدايره) بما ان واقعات هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وباحاله الدعوي الي الدايره الناظره للقضيه اصدرت بشانها حكما بالزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغ قدره (٢٩٢,٠٥٠,٥٠) ريال، وبتسليم وكيل المدعي عليها نسخه من اعلام الحكم اعترض عليه وطلب تدقيقه. واحيلت القضيه الي هذه الدايره فقامت بدراسه اوراقها ومستنداتها والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه وما بني عليه من اسباب فظهر لها ان الاعتراض قدم خلال المهله النظاميه وبالتالي فهو مقبول شكلا. اما عن موضوع الدعوي فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها، الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد هذا الحكم، ولذلك فان هذه الدايره تؤيده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد الحكم الموضح اعلاه محمولا علي اسبابه. والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.