tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / zakat

Izd 2021 1394

gstc_gov_sa · decision · processed · 7 chunks

document_type=decision entity=document_number:م/1 entity=document_number:م/1 entity=legal_basis:royal_decree:1 entity=legal_basis:royal_order:577/28 entity=legal_basis:royal_order:26040 entity=legal_basis:minister_decision:2082 entity=format:application/pdf entity=committee:الدائرة الأولى للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبة الدخل في مدينة الدمام entity=legal_basis:minister_decision:1535 language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=zakat validity_confidence=0.0
# قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021م

## دعوي

| القرار رقم (IZD-2021-1394) |
| الصادر في الدعوي رقم (Z-16480-2020) |

## لجنه الفصل

الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام

## المفاتيح:

الربط الزكوي - عدم جواز النظر في دعوي قد سبق الفصل فيها.

## الملخص:

مطالبه المدعيه بالغاء قرار هييه الزكاه والضريبه والجمارك بشان الربط الزكوي لعام ٢٠١٥م - دلت النصوص النظاميه علي عدم جواز النظر في دعوي سبق الفصل فيها بحكم نهايي الا بعد نقضه او اعاده النظر فيه - ثبت للدايره سبق الفصل في الدعوي بحكم نهايي – مؤدي ذلك: عدم جواز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها – اعتبار القرار نهاييا وواجب النفاذ بموجب الماده (٤٢) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه.

## المستند:

* الماده (٧٦) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم ملكي رقم (م/١) بتاريخ ١٤٣٥/٠١/٢٢ه.

## الوقايع:

الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله واله وصحبه ومن والاه وبعد:

انه في يوم الاثنين الموافق ٢٠٢١/١٠/١٨م، عقدت الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام.... وذلك للنظر في الدعوي المقامه من (...) ضد الهييه العامه للزكاه والدخل وحيث استوفت الدعوي الاوضاع النظاميه المقرره، فقد اودعت لدي الامانه العامه للجان الضريبيه بالرقم اعلاه وبتاريخ ٢٠٢٠/٠٦/٠٥م.

تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان / ... ( هويه وطنيه رقم ... ) بصفته وكيلا للمدعيه/ شركه ... (سجل تجاري رقم (...) تقدم باعتراضه علي الربط الزكوي لعام ٢٠١٥م،

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021م
الصادر عن هييه الزكاه والضريبيه والجمارك.
وفي يوم الاثنين الموافق ٢٠٢١/١٠/١٨م، عقدت الدايره جلستها عن بعد لنظر
الدعوي، حضر / ... هويه وطنيه رقم (...) بصفته وكيل بموجب وكاله رقم (...).
وحضرت/ ... (هويه وطنيه رقم (...) ، بصفتها ممثله للمدعي عليها / هييه الزكاه
والضريبه والجمارك، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته، اجاب بانها لا تخرج
عما ورد في لايحه الدعوي المودعه مسبقا لدي الامانه العامه للجان الضريبيه.
وبمواجهه ممثله المدعي عليها بذلك، اجابت بانها تتمسك بالرد المودع مسبقا
لدي الامانه العامه للجان الضريبيه. وبسؤال الطرفان عما اذا كان لديهما اقوال
اخري، اجابا بما لا يخرج عما هو مذكور في المذكرات المقدمه للدايره، وباطلاع
الدايره علي قراراها الصادر في الدعوي (١٦٤٧٣-٢٠٢٠-Z)، والذي تضمن الفصل في
كافه بنود هذه الدعوي، عليه قررت الدايره قفل باب المرافعه والمداوله.
الاسباب:
بعد الاطلاع علي نظام الزكاه الصادر بالامر الملكي رقم (٥٧٧/٢٨/١٧) وتاريخ
١٣٧٦/٠٣/١٤ه، ولايحته التنفيذيه الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم ( ٢٠٨٢)
بتاريخ ١٤٣٨/٠٦/٠١ه وتعديلاتها، وبعد الاطلاع علي نظام ضريبه الدخل الصادر
بالمرسوم الملكي رقم (م/١) وتاريخ ١٤٢٥/١/١٥ه وتعديلاته، ولايحته التنفيذيه
الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم (١٥٣٥ ) وتاريخ ١٤٢٥/٦/١١ه وتعديلاتها، وبعد
الاطلاع علي قواعد واجراءات عمل اللجان الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم
( ٢٦٠٤٠) وتاريخ ١٤٤١/٤/٢١ه. والانظمه واللوايح ذات العلاقه.
ولما كان بحث الولايه القضاييه بنظر هذه الدعوي يعد من المسايل الاوليه التي
تكون قبل النظر في موضوعها، ويتعين علي الدايره ان تبين مدي ولايتها بنظرها،
فمتي تبين لها خروجها عن ولايتها فعليها ان تحكم من تلقاء نفسها بعدم جواز
نظرها، وحيث نصت الماده (٧٦) من نظام المرافعات الشرعيه علي ان: «.. الدفع
بعدم جواز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها، يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها
الدعوي، وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها..»، ولما كان من الثابت ان موضوع
الدعوي سبق الفصل فيه من هذه الدايره بموجب القرار الصادر في الدعوي رقم
(١٦٤٧٣-٢٠٢٠-Z)، ولما كان من المقرر فقها وقضاء انه لا يجوز النظر في دعوي قد
سبق الفصل فيها بحكم نهايي الا بعد نقضه او اعاده النظر فيه بموجب النظام؛ لما
في ذلك من هدر لحجيه الاحكام القضاييه وزعزعه لاستقرارها وتسلسل لا نهايه له،
واضعاف لمكانه القضاء امام الكافه، فضلا عما تحدثه من اضطراب عند التنفيذ،
واختلاف عند التطبيق، فعدم جواز نظر الدعوي لسابقه الفصل فيها لا يعدو ان
يكون الا الاثر السلبي المترتب علي حجيه الامر المقضي، والذي يمنع من معاوده
نظر ذات النزاع الذي حسم بحكم قضايي نهايي امام ايه محكمه اخري بدعوي
مبتديه يثار فيها ذات النزاع، بشرط ان يتوافر في كل من الدعوتين السابقه واللاحقه

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021م

وحده الخصوم والمحل والسبب الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد
بمنطوقها وبه تقضي.

القرار:

ولهذه الاسباب وبعد المداوله، قررت الدايره بالاجماع ما يلي:
- عدم جواز نظر الدعوي المقامه من المدعيه / شركه ... (سجل تجاري رقم ...)
لسبق الفصل فيها.

صدر هذا القرار حضوريا بحق الطرفين، ويعتبر تاريخ ايداع القرار في النظام الالكتروني
الخاص بالامانه العامه للجان الزكويه والضريبيه والجمركيه هو تاريخ تسليم القرار،
ولاطراف الدعوي طلب استينافه حسب النظام خلال (۳۰) ثلاثين يوما من اليوم
التالي للتاريخ المحدد لتسلمه، بحيث يصبح نهاييا وواجب النفاذ بعد انتهاء هذه
المده في حال عدم تقديم الاعتراض.

وصلي الله وسلم علي نبينا محمد، وعلي اله وصحبه اجمعين.