moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٥١٦٨٣٩ لعام ١٤٤٤ ه المدعي: شركه (...) للنقليات المدعي عليه: مؤسسه (...) للمقاولات الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعي بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها انه بتاريخ ١٤٤٤/٠٢/١٠ه الموافق ٢٠٢٢/٠٩/٠٦م تعاقدت المدعيه مع المدعي عليها علي ان تقوم المدعيه بنقل معدات وهي عباره عن (...) عن طريق البر، وذكر ان موكله قام بنقل المعدات ولم تقم المدعي عليها بسداد الاجره، وطالب ب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ اجره النقل وقدرها (٦،٤٤٠) سته الاف واربع ميه واربعون ريال. وفي سبيل نظر هذه الدعوي عقدت الدايره جلسه بتاريخ ١٧ / ٥ / ١٤٤٤ه وفيها حضر وكيل المدعيه / (...) بالوكاله رقم (...) كما تبين عدم حضور المدعي عليه ولا من يمثله رغم تبلغه، واشارت الدايره الي انها افتتحت هذه الجلسه التحضيريه بناء علي ما ورد في الماده (٩٠) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، وتحققت ان هذه الدعوي تقع في ولايه اختصاصها القضايي بناء علي الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه كما رات الدايره ان هذه الدعوي مقبوله شكلا وتحققت فيها شروط قبول الدعوي، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعواه احال علي لايحه الدعوي، وحصر طلباته وادلته فيما ورد فيها، ثم سالت الدايره وكيل المدعيه هل النقل للمدعي عليها او لصالح المدعي عليها ولعملاء اخرين فقال لعملاء لصالح المدعي عليها. وبعد الاطلاع علي صحيفه الدعوي ومستنداتها، رات الدايره صلاحيه الدعوي للفصل فيها، وقررت قفل باب المرافعه ورفع الجلسه لاصدار الحكم. الاسباب: لما كان النزاع بين المدعيه والمدعي عليها ناشي عن عقد نقل تجاري، وكان طرفا الدعوي تاجرين؛ فان المحاكم التجاريه مختصه ولاييا ونوعيا بنظر هذه الدعوي وفقا للماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه، وحيث ان المدعي عليها تبلغت حسب ما هو مثبت في النظام، الا انها لم تحضر وتسمع الدعوي حضوريا بحق المدعي عليها؛ استنادا للفقره (١) من الماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه. واما عن موضوع الدعوي؛ فان المدعيه تطلب الزام المدعي عليها باداء مبلغ قدره (٦،٤٤٠) سته الاف واربع ميه واربعون ريال يمثل لم تقم بسدادها وحيث ان المدعيه قدمت بينتها المتمثله في طلب شراء محرر علي مطبوعات المدعي عليها/ مؤسسه (...) للمقاولات بتاريخ ٦ / سبتمبر / ٢٠٢٢م بمبلغ قدره (٦،٤٤٠) سته الاف واربعمايه واربعون ريالا وممهور بختم المدعي عليها. كما قدمت بيان شحنه محرر علي مطبوعات المدعيه/ (...) للنقليات بتاريخ ٧ / ٩ / ٢٠٢٢م وممهور بتوقيع استلام، وحيث جاء في الفقره (١) من الماده (٢٩) من نظام الاثبات الصادر بالمرسوم الملكي رقم (٢٨٣) وتاريخ ٢٤ / ٥ / ١٤٤٣ه ما نصه:" يعد المحرر العادي صادر ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه فيها من خط او امضاء او ختم او بصمه" ا.ه، وحيث تخلفت المدعي عليها عن الحضور رغم تبلغها؛ فان الدايره تعد ذلك اسقاطا من المدعي عليها لحقها في الدفاع وينزل منزله النكول عن الجواب، وتثبت مطالبه المدعيه وتحكم بالزام المدعي عليها بادايها للمدعيه علي نحو ما سيرد في المنطوق. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليه (...) سعودي بموجب الهويه الوطنيه رقم (...) بان يدفع للمدعيه شركه (...) للنقليات سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٦،٤٤٠) سته الاف واربع ميه واربعون ريال والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.