moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السادسه عشر وبناء علي القضيه رقم 4470126321 لعام 1444ه المدعي: الشركه (...) المدعي عليه: ورشه(...) الوقايع: تتخلص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه في الرياض، ذكر فيها: اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعيه للمدعي عليها عدد من المواد الكيماويه للمدعي عليها، بثمن اجمالي قدره (١٠,٢٧٢.٠٠) عشره الاف وميتان واثنان وسبعون ريال لم يسدد منه شيء، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع. طالب فيها: بالزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (١٠,٢٧٢.٠٠) عشره الاف وميتان واثنان وسبعون ريال. وقدم سندا لطلبه المستندات التاليه: 1-كشف حساب المدعي عليها علي مطبوعات المدعيه، بتاريخ 2022/03/09م.2- فاتوره علي مطبوعات المدعيه، برقم (6207)، بتاريخ 2019/06/29م، بمبلغ اجمالي (4,872) اربع الاف وثمانمايه واثنان وسبعون. 3- فاتوره علي مطبوعات المدعيه، برقم (6462)، بتاريخ 2019/07/17م، بمبلغ اجمالي (6,300) ست الاف وثلاثمايه. عقدت الدايره جلسه مرييه في تاريخ1444/04/16ه وملخصها: حضر وكيل المدعيه، كما لم يتبين حضور المدعي عليه رغم تبلغها، ثم سالت الدايره وكيل المدعيه عن دعواه؟ احال الي صحيفه الدعوي ومرفقاتها، ومستنداته هي مطابقه الرصيد موقعه من المدعي عليها والفواتير، وبعد اطلاع الدايره تبين انه لا يوجد فيها مطابقه رصيد مقدمه، ثم اجاب المدعي وكاله بان تم خلط بين قضيتين وهذه لا اظن يوجد فيها مطابقه رصيد لكن فيها فواتير مرفقه. وبعد الاطلاع علي ما قدمته المدعيه رات الدايره بانه للمدعيه يمين المدعي عليها علي نفي الدعوي، فاجاب، بانه يقبل بيمينه علي نفي الدعوي، وعليه رفعت الجلسه؛ لتبليغ المدعي عليه بالحضور لاداء اليمين، فان لم يحضر فانه يعد ناكلا، وسيقضي عليه بالنكول. عقدت الدايره جلسه مرييه في تاريخ 1444/07/01ه، وملخصها: حضر وكيل المدعيه ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها لاداء اليمين، وقد قدم وكيل المدعيه مستخرج السجل التجاري للمدعي عليها وتبين ان مالك الورشه المدعي عليها هو (...)، وعليه قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: حصر وكيل المدعيه طلبه في: الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (١٠,٢٧٢.٠٠) عشره الاف وميتان واثنان وسبعون ريال. ولطلب وكيل المدعيه يمين المدعي عليها علي نفي الدعوي، وحيث ان الدايره بلغت المدعي عليها بالحضور لاداء اليمين والا عدت ناكله، واستنادا لحكم الماده (103) من نظام الاثبات والتي نصت الفقره الثانيه (اذا حضر من وجهت اليه اليمين بنفسه ولم ينازع في جوازها او في تعلقها بالدعوي وجب عليه ان يؤديها فورا او يردها علي خصمه والا عد ناكلا وان تخلف عن الحضور بغير عذر عد ناكلا) ولما كانت المدعي عليها تبلغت بالحضور لاداء اليمين ثم تخلفت عن الحضور؛ الامر الذي تعده الدايره نكولا منه عن اداء اليمين, لان من تبلغ بتوجه اليمين ثم تخلف عن الحضور يعد في حكم من توجهت اليه اليمين في مجلس القضاء فامتنع عن ادايها, . وبناء علي الماده الثامنه والتسعون من نظام الاثبات: كل من وجهت اليه اليمين فحلفها حكم لصالحه، اما اذا نكل عنها دون ان يردها علي خصمه حكم عليه بعد انذاره، وكذلك من ردت عليه اليمين فنكل عنها . كما تعتبر الدايره عدم حضور المدعي عليها نكولا منها عن الجواب وعن اداء اليمين النافيه استنادا علي الفقره (2و3) من الماده 21 من نظام الاثبات ونصها: 2- اذا تخلف الخصم عن الحضور للاستجواب بغير عذر مقبول، او امتنع عن الاجابه بغير مسوغ معتبر، استخلصت المحكمه ما تراه من ذلك، وجاز لها ان تقبل الاثبات بشهاده الشهود والقراين في الاحوال التي لا يجوز فيها ذلك. 3- يسري حكم الفقره (2) من هذه الماده علي من تخلف عن الحضور في الدعوي او امتنع عن الاجابه عنها. ،فان الدايره تنتهي الي الزام المدعي عليها بمبلغ المطالبه نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها ورشه (...) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه الشركه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (10272) عشره الاف وميتان واثنان وسبعون ريال سعودي لما هو مبين من اسباب والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.