moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٤٩٣٨٦٦ لعام ١٤٤٤ه المدعي: شركه مصنع (...) للمياه المعباه المدعي عليه: مؤسسه (...) للتجاره الوقايع: تتلخص وقايع هذه القضيه في ان المدعي تقدم الي هذه المحكمه بصحيفه دعوي جاء فيها انه بتاريخ ٢٩/٥/١٤٤٢ه الموافق ١٣/١/٢٠٢١م اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه (مياه شرب معباه) وتاريخ ابتداء التعامل ٢٩/٥/١٤٤٢ه الموافق ١٣/١/٢٠٢١م بثمن اجمالي قدره (٢٠,١٣٥.٠٠) عشرون الفا ومايه وخمسه وثلاثون ريال سعودي لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ٢٩/٥/١٤٤٢ه الموافق ١٣/١/٢٠٢١م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (فاتوره)، لذا اطلب الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (٢٠,١٣٥.٥٨) عشرون الفا ومايه وخمسه وثلاثون ريال سعودي و ثمانيه وخمسون هلله، هذه دعواي، وفي سبيل نظر الدعوي عقدت لها الدايره جلسه بتاريخ ١٥ / ٦ / ١٤٤٤ه وفيها حضر وكيل المدعيه فيما تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله رغم تبلغه بموعد هذه الجلسه الكترونيا، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعواه احال علي صحيفه الدعوي والتي يطلب فيها الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (٢٠,١٣٥.٥٨) عشرون الفا ومايه وخمسه وثلاثون ريال سعودي و ثمانيه وخمسون هلله، وفق اتفاقيه توزيع مياه، وبسؤاله عن بينته اجاب بان ليس لديه سوي اتفاقيه فتح حساب فافهمته الدايره بان هذه غير كافيه لاثبات استحقاق موكلته لما تدعيه فاجاب بانه يطلب يمين المدعي عليها علي نفي الدعوي. وفي جلسه اخري حضر وكيل المدعيه كما حضر المدعي عليه اصاله وباطلاع المدعي عليه علي الدعوي نفي وجود مستحقات ماليه للمدعيه بذمته واستعد ببذل اليمين فحلف قايلا والله العظيم انه ليس بذمتي للمدعيه اي مبالغ ماليه بموجب هذا العقد هكذا حلف مما تقرر معه الدايره الفصل في الدعوي، وعليه رات الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. الاسباب: بناء علي ما تقدم من الدعوي والاجابه, وبما ان وكيل المدعيه يبتغي من اقامه دعواه الزام المدعي عليها بان تدفع لموكلته مبلغا قدره: (٢٠,١٣٥.٥٨) عشرون الفا ومايه وخمسه وثلاثون ريال سعودي و ثمانيه وخمسون هلله قيمه بيع وتوريد مياه شرب معباه، وبما ان النزاع الحاصل بين طرفي الدعوي يعود منشؤه الي علاقه عقديه، وان الدعوي بمواجهه التاجر بسبب اعماله التجاريه، مما ينعقد الاختصاص بنظرها للمحاكم التجاريه استنادا الي الماده –السادسه عشره- من نظام المحاكم التجاريه, كما انها من اختصاص الدايره بموجب الماده الحاديه عشره من اللايحه التنفيذيه للنظام، وعن موضوع الدعوي فقد قدم المدعي العقد المبرم بين الطرفين الذي يثبت العلاقه التعاقديه بينهما وبما ان العقد تضمن تسليم المبيع للمدعي عليها ولم يقدم ما يثبت الاستلام فقد طلبت منه الدايره ذلك فتعذر لعدم وجود ما يثبت الاستلام وانه ليس لدي موكلته سوي العقد ثم طلب يمين المدعي عليها علي نفي الدعوي وبما ان البينه علي المدعي واليمين علي من انكر فقد ابلغت الدايره المدعي عليها بالحضور لاداء اليمين علي نفي الدعوي والتي حضرت من خلال صاحبها الذي نفي استحقاق المدعيه لما تدعيه وقد اداء اليمين بالصيغه التي اعدتها الدايره علي النحو التالي "والله العظيم انه ليس بذمتي للمدعيه اي مبالغ ماليه بموجب هذا العقد"، وهو ما قبله وكيل المدعيه الامر الذي تقرر معه الدايره الفصل في الدعوي. نص الحكم: رفض الدعوي المقدمه من المدعيه وصلي الله وسلم علي نبينا محمد.