tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / debt_recovery

حكم رقم 10898 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks

date_gregorian=2020-09-07 date_hijri=1441-12-29 document_type=ruling entity=document_number:19971eed-06ca-4475-9efa-ab8f5a660090 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=debt_recovery validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ، اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الرابعه عشر وبناء علي القضيه رقم 10898 لعام 1441ه

المقامه من/ شركه (...) للمنتجات الغذاييه، سجل تجاري (...)
ضد/ شركه (...) المحدوده، غير ذلك (...)

(الوقايع)
تتحصل الوقايع اللازمه لاصدار هذا الحكم في ان المدعي وكاله (...) تقدم الي المحكمه التجاريه بالرياض بصحيفه دعوي الكترونيه، جاء فيها ما مضمونه: انه يطالب بسداد مبلغ وقدره508409.21 ريال فقط خمسمايه وثمانيه الاف واربعمايه وتسعه ريال وواحد وعشرون هلله عباره عن قيمه توريد مواد غذاييه لشركه (...) لصالح شركه (...) للمنتجات الغذاييه وفق طلب فتح الحساب بتاريخ: 05-12-2018 موثق من الغرفه التجاريه الرياض ومطابقه الرصيد في 18-06-2020 حيث كانت اخر فاتوره توريد (...) حيث كان الرصيد قدره: 508409.21 ريال فقط خمسمايه وثمانيه الاف واربعمايه وتسعه ريال وواحد وعشرون هلله، هكذا جاء في صحيفه دعواه وباحاله القضيه الي الدايره حددت لها جلسه في تاريخ 29/12/1441ه، وفيها حضر الطرفان وكاله بعد ارسال الرابط لجميع الاطراف وبسؤال المدعي عن دعواه كرر ماجاء في لايحه الدعوي وبسؤاله عن البينه احال الي مطابقه الرصيد المرفقه في لايحه الدعوي وبطلب الجواب من المدعي عليها طلب مهله للرجوع لموكلته فافهمته الدايره بان عليه ايداع الجواب عن الدعوي بتاريخ 6/1/1442ه وافهمت الدايره المدعي بان عليه الجواب علي مذكره المدعي عليه بتاريخ 13/1/1442ه وتفهم الدايره الطرفين بان عليها ايداع المذكرات عبر الترافع الكتابي في الوقت المحدد وان من يتخلف ستعده الدايره ناكلا وستجري عليه المقتضي الشرعي، وفي جلسه اخري بتاريخ 20/1/ 1442ه وفي هذا اليوم تم فتح هذه الجلسه المرييه عن بعد وفيها حضر الطرفان وبسؤال الدايره للمدعي عليه عن جوابه اقر بمبلغ (484.270)ريال فقط قيمه البضاعه المسلمه من قبل المدعيه لموكلتي وبعرض ذلك علي المدعي وكاله ذكر بانه يتمسك بما ورد في مطابقه الرصيد ويطلب الزام المدعي عيلها بكامل المبلغ (508.409.21)ريال وبعرض ذلك علي المدعي عليه وكاله ذكر بان مطابقه الرصيد قد وقع عليها المحاسب وهو غير مخول بالتوقيع والاداره الماليه لم تخول الموظف بالمصادقه علي هذا المبلغ وسالته الدايره عن الختم الموجود في مطابقه الرصيد فذكر بانه صحيح ثم قررا الطرفان الاكتفاء، ثم رات الدايره صلاحيه الدعوي للفصل فيها.
(الاسباب) 
وبعد سماع الدعوي، وحيث ان المدعي وكاله يطلب الحكم بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (508.409.21) ريال يمثل قيمه توريد مواد غذاييه ؛ علي النحو المبين في وقايع هذا الحكم، وحيث ان وكيل المدعيه قدم البينه علي صحه دعواه وهي: اصل مطابقه رصيد بمبلغ المطالبه مختوم بختم المدعي عليها، تتضمن اقرار المدعي عليها بالمبلغ محل المطالبه، وحيث ان الاصل هو عدم السداد، وحيث ان الدفع الذي دفع به المدعي عليه وكاله من ان التوقيع صادر من موظف غير مختص دفع غير وجيه، ذلك انه وان ثبت ذلك فهذا تفريط من المدعي عليها في وضع اختامها في حوزه موظفين غير مخولين بذلك، مما تنتهي معه الدايره الي اعتبار موجب هذه البينه والاعتداد بها, ولكل ما سبق بيانه وتقريره، فان الدايره تنتهي الي الحكم الوارد في المنطوق ادناه.
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره بالزام شركه (...) المحدوده سجل تجاري: (...) بان تدفع لشركه (...) للمنتجات الغذاييه سجل تجاري: (...) مبلغا وقدره (508.409.21)ريال وذلك لما هو موضح بالاسباب، وﷲ الموفق، وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.