moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحكم الصادر في القضيه رقم ٦٧٥٧/٢/ق لعام ١٤٣٨ه المقامه من/ شركه (...) للمعدات الصناعيه ضد/ فرع شركه (...) للمقاولات الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده وبعد: ففي يوم الثلاثاء الموافق ٢٥/٠٢/١٤٣٩ه عقدت الدايره التجاريه الاولي بمقر المحكمه التجاريه بجده جلستها بالتشكيل التالي:- القاضي(...) رييسا القاضي(...) عضوا القاضي(...) عضوا وبحضور امين السر (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المذكوره اعلاه، والمحاله الي الدايره في ٠١/١١/١٤٣٨ه وبعد دراسه الاوراق وسماع الدعوي والاجابه وبعد المداوله اصدرت الدايره الحكم الماثل: (الواقعات) تتلخص واقعات هذه الدعوي وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه وردت الي المحكمه التجاريه لايحه دعوي مقدمه من المدعي (...) هويه وطنيه رقم (...) بصفته مدير الشركه. ضد المدعي عليه والمثبته بياناته بملف القضيه، وبعد ان تم قيد الدعوي بالرقم المشار اليه اعلاه احيلت الي هذه الدايره فحدد لنظرها عده جلسات ففي يوم الاثنين ٠٨/١١/١٤٣٨ه تبين عدم حضور الشركه المدعي عليها وقدم الحاضر خطاب المحكمه المتضمن افاده عمده حي (...) بجده برفض استلام الشركه لخطاب الابلاغ وطلب وكيل المدعيه مهله لترجمه المستندات المثبته لصحه دعواه. وفي جلسه اليوم تبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها شرعا، وطلب المدعي الحكم له علي المدعي عليها بمبلغ المطالبه وقدره (٢٣٠٨٧٥) مايتان وثلاثون الفا وثمانمايه وخمسه وسبعون ريالا مقابل قيمه معدات صناعيه اشترتها المدعي عليها من موكلته ولم تقم بسداد قيمتها، وقدم للدايره اصل المصادقه علي الرصيد مختوما بخاتم المدعي عليها. (الاسباب) ولما كان المدعي يطلب في دعواه الحكم غيابيا بالزام المدعي عليه بدفع مبلغ وقدره مايتان وثلاثون الفا وثمانمايه وخمسه وسبعون ريالا وقدم لاثبات ذلك اصل مطابقه رصيد الحساب بذات المبلغ، وحيث لم يحضر المدعي عليه امام الدايره ولم يبد عذرا يبرر تخلفه عن الحضور رغم تبلغه لغير شخصه بموعد هذه الجلسه عن طريق افاده عمده حي الزهراء بجده برفض استلام الشركه لخطاب الابلاغ مما تنتهي معه الدايره استنادا علي ما قدمه المدعي من بينات الي الزام المدعي عليه بان يدفع للمدعيه مبلغا وقدره مايتان وتسعه وعشرون الفا وسبعمايه وسبعه وسبعون ريالا وست وخمسون هلله، والحكم عليه حكما غيابيا معلقا علي نكوله، وحيث تضمن الفقره رقم (١) من الماده رقم (٥٧) من نظام المرافعات الشرعيه علي انه اذا غاب المدعي عليه دون عذر تقبله المحكمه ولم يكن تبلغ لشخصه او وكيله، فتحكم المحكمه في الدعوي، ويعد حكمها في حق المدعي عليه غيابيا. (لذلك) بعد المداوله حكمت الدايره غيابيا: بالزام المدعي عليها/ فرع شركه (...)للمقاولات سجل تجاري رقم (...) ، بان تدفع للمدعيه / شركه (...) للمعدات الصناعيه المحدوده ، سجل تجاري رقم (...)مبلغا وقدره (٢٣٠٨٧٥) مايتان وثلاثون الفا وثمانمايه وخمسه وسبعون ريالا لما هو موضح بالاسباب. القرار في القضيه رقم ٥١٨ لعام ١٤٣٩ه المقامه من/ شركه (...) للمعدات الصناعيه ضد/ فرع شركه (...) للمقاولات والصادر فيها الحكم الغيابي من الدايره التجاريه الاولي بالمحكمه التجاريه بجده بجلسه ٢٥/٢/١٤٣٩ه في القضيه رقم ٦٧٥٧/ ٢/ ق لعام ١٤٣٨ه الحمد لله، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين، وبعد: ففي يوم الاربعاء ٥/٦/١٤٣٩ه عقدت الدايره التجاريه الاولي بمحكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه- جده- جلستها بتشكيلها المكون من: قاضي استيناف (...) رييسا قاضي استيناف (...) عضوا القاضي بالاستيناف (...) عضوا وبحضور امين السر (...)، وذلك لنظر في الحكم الغيابي والقضيه المذكوره اعلاه والمحاله الي الدايره بتاريخ ٢٢/٥/١٤٣٩ه. (دايره الاستيناف) بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الغيابي الصادر فيها، وحيث ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم الغيابي محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب وكيل المدعيه الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (٢٣٠,٨٧٥) ريالا قيمه معدات صناعيه. وقد اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الغيابي الصادر فيها، ولم يظهر لها ما يوجب الملاحظه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (لذلك) قررت دايره الاستيناف تاييد الحكم الغيابي الصادر من الدايره التجاريه الاولي بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم ٦٧٥٧/ ٢/ ق لعام ١٤٣٨ه القاضي: بالزام المدعي عليها/ فرع شركه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه/شركه (...) للمعدات الصناعيه المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٢٣٠,٨٧٥) مايتان وثلاثون الفا وثمانمايه وخمسه وسبعون ريالا. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.