tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / partnership_disputes

حكم رقم 9029/1/ق - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks

date_gregorian=2017-10-31 date_hijri=1438-08-04 document_type=ruling entity=document_number:11776cad-17e8-40e7-88f7-0a9a52c356c2 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=partnership_disputes validity_confidence=0.0
الحكم في القضيه رقم 9029/1/ق لعام 1438

المقامه من/ (....)
ضد / ورثه (...)

الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي نبي الهدي محمد بن عبد الله وعلي اله وصحبه اجمعين وبعد:
ففي يوم الاثنين 3/9/1438ه انعقدت بمقر المحكمه الاداريه بالرياض الدايره التجاريه الخامسه المشكله من:
وبحضور (...) امينا للسر، واطلعت الديره علي القضيه الموضح رقمها وطرفا نزاعها اعلاه، وبعد سماع الدعوي والدراسه والتامل والمداوله اصدرت بشانها حكمها التالي
(الوقايع)
وقايع هذه الدعوي وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في ان المدعي (...) تقدم بلايحه دعوي الي هذه المحكمه وهي غير محرره حيث لم يقدم طلباته بشكل مفصل وتم قيدها قضيه بالرقم المشار اليه اعلاه واحيلت الي هذه الدايره بتاريخ 4/8/1438ه، وجاء في موضوع الدعوي المدون في بيانات الدعوي طلب تقديم كشوفات حسابيه وتسليم مستحقات الشريك/ شركه (...) وتعيين محاسب قانوني.
وفي جلسه هذا اليوم 3/9/ 1438ه حضر المدعي وحضر لحضوره احد المدعي عليهم وهو (...) بطاقه هويه وطنيه رقم (...) وذكر انه وكيل الورثه ونسي احضار الوكاله، ثم سالت الدايره المدعي عن دعواه فاجاب بانه وكيل وليس اصيل وان الدعوي هي دعوي شركه (...) للتجاره والصناعه، وبسؤاله ان كان يطالب المدعي عليهم بشي محدد له شخصيا فاجاب بان النزاع بين شركه (...) للتجاره والصناعه وبين المدعي عليهم ورثه (...) وبسؤال الطرفين ان كان لديهما ما يرغبان في اضافته او تقديمه قررا اكتفاءهما.
(الاسباب)
حيث ان المدعي طلب تقديم كشوفات حسابيه وتسليم مستحقات الشريك/ شركه (...) وتعيين محاسب قانوني، وحيث ان المدعي افاد بانه وكيل في هذه الدعوي وليس اصيل وان هذه الدعوي مقامه من موكلته شركه (...) للتجاره والصناعه وبسؤاله ان كان يطالب المدعي عليهم بشي محدد له شخصيا فاجاب بان النزاع بين شركه (...) للتجاره والصناعه وبين المدعي عليهم ورثه (...) وحيث ان الصفه في الخصومه من شروط قبول الدعوي وهي من المسايل الاوليه التي ياتي بحثها سابقا علي النظر في الدعوي والخوض في موضوعها وتقضي بها الدايره دون توقف علي طلب او دفع يبدي من احد الخصوم باعتبارها من المسايل الاجراييه المتعلقه بالنظام العام.
وحيث ان الصفه في الخصومه القضاييه تتولد عن مركز نظامي او عقدي يجمع بين شخصين من شانه ان يرتب حقا لاحدهما تجاه الاخر او التزاما عليه فان انعقاد الخصومه القضاييه بين اصحاب الصفه في التداعي مناطه تحديد اطراف الرابطه العقديه او النظاميه التي تشكل المصدر المباشر للحق المطلوب تقريره او الالتزام الذي حصل الاخلال به وعليه فانه حين تنعدم هذه العلاقه تنتفي معها الصفه في التداعي، وحيث تبين انتفاء الصفه في حق المدعي في هذه الدعوي لانه ليس طرفا مباشرا في التعامل ولا يترتب له حق مباشر؛ لانه وكيل وقد تقدم بهذه الدعوي باسمه الشخصي وليس بصفته وكيلا ويطالب بمستحقات ناشيه عن النزاع بين شركه (...) للتجاره والصناعه وبين المدعي عليهم ورثه (...) وهو ليس له صفه فيه، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي عدم قبول دعوي المدعي لاقامتها من غير ذي صفه.

(لذلك)
حكمت الدايره: بعدم قبول هذه الدعوي المقامه من المدعي/ (...) هويه وطنيه رقم (...) ضد المدعي عليهم / ورثه (..)؛ لما هو مبين بالاسباب. والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين .

حكم في القضيه رقم 9029/1/ق لعام 1438ه
المقيده في محكمه الاستيناف برقم 6884/ق لعام 1438ه

المقامه من (...)
ضد / ورثه (...)

الصادر بشانها حكم الدايره التجاريه الخامسه
بالمحكمه التجاريه بالرياض المؤرخ في 3/9/1438ه
الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي اله وصحبه ومن والاه، وبعد: 
ففي يوم الثلاثاء 11/2/1439ه عقدت محكمه الاستيناف بمنطقه الرياض الدايره التجاريه الثانيه جلستها بتشكيلها التالي:
وبحضور امين سر الدايره/ (...)، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه، والمحاله الي هذه الدايره بتاريخ 15/11/1438ه. وبعد الاطلاع علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وبعد دراستها والمداوله فيها؛ اصدرت حكمها الماثل:
دايره الاستيناف
بما ان الوقايع قد اوردها الحكم الصادر في القضيه فان دايره الاستيناف تحيل اليه والي اسبابه منعا للتكرار والذي قضت فيه الدايره بعدم قبول هذه الدعوي المقامه من المدعي/ (...) هويه وطنيه رقم (...) ضد المدعي عليهم / ورثه (...). وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها فتبين لها ان الدايره قد حددت موعد تسليم نسخه اعلام الحكم بتاريخ 18/9/1438ه وتم تاجيل استلام نسخه استلام الحكم الي تاريخ 16/10/ 1438ه وقدم اعتراضه بتاريخ 11/11/1438ه لذا فهو مقبول شكلا لتقديمه خلال الاجل المحدد نظاما.
اما من حيث الموضوع: فانه لم يظهر للدايره من خلال الاعتراض علي الحكم المذكور اعلاه ملاحظات تحول دون تاييده، ولذا فانها تؤيده محمولا علي اسبابه.

لذلك
حكمت دايره الاستيناف التجاريه الثانيه: بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا، وتاييد حكم الدايره الخامسه بالمحكمه التجاريه بالرياض المؤرخ في 3/9/1438ه الصادر في القضيه رقم 9029/1/ق لعام 1438 القاضي بعدم قبول هذه الدعوي المقامه من المدعي/ (...) هويه وطنيه رقم (...) ضد المدعي عليهم/ ورثه (...)، لما هو مبين بالاسباب. والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين .