moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول اللهاما بعد: فلدي الدايره التجاريه السابعه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 4470559561 لعام 1444 ه المدعي: (...) المدعي عليه: شركه (...) للمقاولات شركه شخص واحد الوقايع: تتلخص في ان المدعي وكاله: (...) صاحب السجل المدني ذي الرقم (...) بموجب الوكاله ذات الرقم (...)، تقدم الي هذه المحكمه بصحيفه دعوي جاء في مضمونها: تعاقد المدعي مع المدعي عليه بعدد من العقود علي ان يقوم المدعي عليه بتنفيذ اعمال مقاوله عباره عن توريد وتركيب وذلك في توريد وتركيب مظلات التابعه ل(...)، لمده (45) خمسه واربعون يوم، علي ان يسلم العمل بتاريخ 15/09/1442ه وقد كان الاتفاق علي مبلغ قدره (472,651) ريال وقد بلغت تكلفه الاعمال المنفذه (347,499) ريال سددت بالكامل وحاله المشروع متوقف في الوقت الحالي، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه خطا المدعي عليه، المتمثل في (صيانه واستكمال جزء من الاعمال المنفذه حسب تقرير الخبيبر وقيمه المواسير دفوعه من قيمه الاعمال المنفذه)، مما تسبب ب(اصابه وتلف المواسير وتوقيعه مسوؤليه بالضمان)، والعلاقه السببيه بين الخطا والضرر (توقيعه عقد الضمان لتحمل المسوؤليه عن اي اضرار ناتجه من العيوب الفنيه) وختم دعواه بطلب الزام المدعي عليها بالتعويض بمبلغ اجمالي قدره (52,034) ريال وبقيد الدعوي قضيه واحالتها للدايره حددت لنظرها عده جلسات وفيها في جلسه 14/07/1444ه حضر (...) اقامه رقم (...) (...) الجنسيه بصفته مدير للشركه المدعي عليها فيما لم يحضر المدعي او من يمثله رغم تبلغه بموعد ورابط هذه الجلسه وعليه قررت الدايره شطب الدعوي وفي جلسه هذا اليوم حضر اطراف الدعوي... تشير الدايره الي ان المدعي لم يحضر في الجلسه الماضيه وقررت الدايره شطب الدعوي ثم تقدم المدعي بطلب اعاده السير في القضيه وحددت الدايره له هذه الجلسه وبصدد تحقق الدايره من اختصاصها بنظر الدعوي استوضحت من المدعي اصاله عن مرفق تقرير الخبير في صحيفه الدعوي وعلاقته بهذه الدعوي فاجاب بعدم علمه بذلك حيث قام بتوكيل محام في القضيه ولم يتمكن المحامي من الدخول للجلسه كما انه وباطلاع الدايره علي صحيفه الدعوي استوضحت ايضا من المدعي عما ذكر في الدعوي وعن العقود المرفقه فيها وعن مطالبته بها وهل يحصر مطالبته باحد هذه العقود فتمسك بعدم حصر الدعوي في احد العقود واكد علي المطالبه بكامل العقود وعليه رات الدايره صلاحيه القضيه للفصل فيها بحالتها الراهنه واصدرت الدايره حكمها في ذات الجلسه مؤسسا علي ما يلي: الاسباب: تاسيسا علي ما تقدم، وبما ان وكيل المدعي يهدف من اقامه هذه الدعوي الي الزام المدعي عليها بدفع التعويض عن العقود المبرمه مع المدعي عليها لتوريد وتركيب مظلات تابعه ل(...)، وبما ان اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه الصادره بالقرار الوزاري رقم (8344) وتاريخ 26/10/1441ه قد اوجبت ان تكون الطلبات مرتبطه فيما بينها كما اوجبت ان يضمن هذا البيان في صحيفه الدعوي وذلك في الماده السابعه والسبعين من اللايحه التنفيذيه التي نصت علي ما يلي: 1- يجب ان تتضمن صحيفه الدعوي بيان الارتباط بين الطلبات حال تعددها. 2- دون اخلال بما نصت عليه الماده الحاديه والعشرون من النظام، تحكم المحكمه بعدم قبول الدعوي عند تضمنها طلبات لا رابط بينها، ما لم يحصر المدعي دعواه في احدها كما ان الفقره الثالثه من الماده العشرين من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/93) وتاريخ 15/08/1441ه نصت علي انه: لا يجمع في صحيفه الدعوي بين عده طلبات لا رابط بينها وباطلاع الدايره علي صحيفه الدعوي ومرفقاتها تبين لها ان المدعي اجري مع المدعي عليها ثلاثه عقود تم ارفاقها في الدعوي من قبل وكيل المدعي واستبان للدايره عدم وجود رابط بينها وبيان وجه عدم ارتباط طلب المدعي ان حقيقه طلبه يتمثل في الزام المدعي عليها بدفع التعويض لكل عقد من هذه العقود المختلفه مما يوجب اقامه دعوي مستقله لكل عقد من العقود التي جري التعاقد بين الطرفين فيها اذ يختلف كل عقد عن الاخر بمبلغ التعاقد وحجم المساحه وكذلك استقلاليته حال تقدير التعويض كما هو الحال في هذه الدعوي كما ان الدايره وباطلاعها علي مرفقات صحيفه الدعوي وجدت ان المدعي ارفق تقرير خبره صادر في القضيه رقم (439012545) والمنظوره لدي الدايره الثامنه عشر بهذه المحكمه ووفقا للماده (76) من اللايحه المشار لها اعلاه والتي نصت علي: يجب ان تتضمن صحيفه الدعوي -اضافه الي البيانات المنصوص عليها في النظام ونظام المرافعات الشرعيه - الاتي:... ز-بيانات الدعاوي المرتبطه -ان وجدت- وحيث اكد المدعي في الجلسه علي عدم حصر دعواه في احد العقود علاوه علي انه لم يقم ببيان الدعاوي المتربطه ومن بينها الدعوي المذكوره انفا الامر الذي يجعل هذه الدعوي غير مقبوله وهو ما انتهت اليه الدايره في منطوق حكمها. نص الحكم: حكمت الدايره بعدم قبول هذه الدعوي.