moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 18 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره الثامنه عشره وبناء علي القضيه رقم 439102877 لعام 1443ه المدعي: (...) المدعي عليه: شركه (...) التجاريه (شركه شخص واحد) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعي الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها انه بتاريخ 2021/05/20 م تعاقد موكله مع المدعي عليها علي ان يقوم موكله بتنفيذ خدمات للمدعي عليه تتمثل في (اخذ عينات مسحات كورونا من مواقع الفنادق ونقلها للمختبر لعمل التحاليل المخبريه عليها) خلال (6) سته اشهر ميلاديه، بثمن اجمالي قدره (1,467,985) مليون واربعمايه وسبعه وستون الفا وتسعمايه وخمسه وثمانون ريال سدد منه (900,000) تسعمايه الف ريال، وقد نفذت الخدمه بالكامل، ولم يسدد المتبقي، وطالب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (567,985.10) خمسمايه وسبعه وستون الفا وتسعمايه وخمسه وثمانون ريال و عشره هللات . بالاضافه الي اتعاب محاماه مبلغ وقدره (60,000) ستون الفا ريال. وقدم سندا لطلبه المستند التالي اتفاقيه محرره علي مطبوعات (...) ممهوره بتوقيع وختم الطرفين. وعقدت الدايره جلسه مرافعه في تاريخ 15\07\1443ه، وملخصها : فيها حضر المدعي وكاله كما حضر المدعي عليه وكاله، وبسؤال المدعي وكاله عن دعواه احال علي ما جاء في صحيفه الدعوي وبعرض دعوي المدعي وكاله علي المدعي عليه وكاله طلب اجلا للاجابه، وعليه فقد قررت الدايره امهال المدعي عليها وكاله للاجابه عن الدعوي علي ان يتم ذلك خلال (خمسه ايام) ويتم ارفاقها بالنظام، وعلي المدعي وكاله الرد علي ذلك قبل موعد الجلسه القادمه، وعليه قررت الدايره رفعت الجلسه. و عقدت الدايره جلسه مرافعه في تاريخ 13\08\1443ه، وملخصها : حضر وكيل المدعي كما حضر وكيل المدعي عليها، وبسؤال وكيل المدعي عليها عما استمهل لاجله، افاد ان الرصيد الذي تدعي به المدعيه غير صحيح، وانه تم سداد قيمه الفواتير المستحقه عليهم والتي تبلغ قيمتها (2,055,000) مليونان وخمسه وخمسون ريال، والمتبقي هو مبلغ (50,000) خمسون الف ريال، وعلي المدعيه تقديم البينه علي المبلغ المستحق الذي تدعي به عليهم، وبعرض ذلك علي المدعي عليه ذكر بان بينته هي (كشوف الحسابات والفواتير)، ونظرا لحاجه القضيه لاقامه خبير محاسبي لفحص المستندات والفواتير، قررت الدايره رفع الجلسه لاقامه خبير محاسبي في هذه القضيه. عقدت الدايره جلسه مرافعه في تاريخ 11\09\1443ه، وملخصها: حضر الطرفان وكاله، ثم جري من الدايره اختيار (مكتب (...)) للاطلاع علي الفواتير والعقود التي بين المدعي والمدعي عليه، وبيان المطابق وغير المطابق والمسدد وغير المسدد وفق المعايير المحاسبيه، وافهم اطراف الدعوي بضروره التعاون مع الخبير وتقديم كافه المستندات اليه، ودفع اتعابه مناصفه، علي ان يتحملها الطرف الخاسر نهايه، وعلي المدعي ان يبلغ الخبير بتقديم تقريره النهايي خلال (20 يوما) من تاريخه علي بريد الدايره ونسخه منه للاطراف، وعليه قررت الدايره رفع الجلسه. وعقدت الدايره جلسه مرييه في تاريخ 07\11\1443ه، وملخصها: حضر المدعي وكاله كما حضر المدعي عليه وكاله كما حضر الخبير المنتدب، وبسؤال الدايره عن اعداده للتقرير اجاب بان المدعي عليها لم ترفق مستنداتها، وبعرض ذلك علي المدعي عليه اجاب بانه يحتاج الي اسبوعين من الان لتزويد الخبير بها، و عقدت الدايره جلسه مرافعه في تاريخ 09\01\1444ه، وملخصها: حضر المدعي وكاله كما حضر المدعي عليه وكاله وحضر الخبير المنتدب في هذه القضيه، ثم اضاف بان المدعي عليه لم يسلمه سوي كشف الحساب وهو غير كاف، وبعرض الدايره ذلك علي المدعي عليه طلب اجلا لذلك، وعليه قررت الدايره رفع الجلسه. عقدت الدايره جلسه عن بعد في تاريخ 1444/03/09 ه وملخصها : حضر الاطراف وكاله، وتشير الدايره الي عدم ورود تقرير الخبير، فجري افهام الاطراف بافهام الخبير بتقديم تقريره النهايي مضمنا بملاحظات الاطراف والرد عليها وبناء عليه. عقدت الدايره جلسه عن بعد في تاريخ 1444/04/14 ه وملخصها : حضر المدعي وكاله (...) والمدعي عليه وكاله (...)، وبسؤالهم عن سبب عدم ارفاق التقرير ؟ قرروا بقولهم ان الخبير لم يبدا في عمله ليقدم التقرير المبديي ونقدم ملاحظاتنا ثم يقدم التقرير النهايي، بل حتي الان لم يقدم لنا عرض سعر، وبالاطلاع علي الضبوط السابقه وحيث قرر القاضي السلف تكليف الخبير في الجلسه المؤرخه في 1443/09/11ه، وقررت الدايره العدول عن تكليف الخبير مكتب (...)، وتكليف خبير من خلال منصه خبره وذلك للاطلاع علي الفواتير والعقود التي بين المدعي والمدعي عليه وبيان المطابق وغير المطابق والمسدد وغير المسدد وفق المعايير المحاسبيه، وافهم اطراف الدعوي بضروره التعاون مع الخبير وتقديم كافه المستندات اليه، ودفع اتعابه مناصفه، كما علي الخبير ان يراعي في تقريره المواد الوارده في نظام الاثبات من الماده (113) الي (121)، كما يراعي وضع فهرس لتقريره، وذكر ملاحظات الخصوم والجواب عليها بشكل مفصل وواضح، وبيان نتيجه اعماله ورايه الفني، والاوجه التي استند اليها بدقه ووضوح، وارفاق جميع المستندات، وبناء عليه رفعت الجلسه. عقدت الدايره جلسه عن بعد في تاريخ 1444/05/19 ه، وملخصها: حضر وكيل المدعي (...) ووكيل المدعي عليها (...)، وتشير الدايره الي ان قرار الخبره المعتمد برقم (4460163395) لا زال طور الاعداد، وبناء عليه رفعت الجلسه. عقدت الدايره جلسه عن بعد في تاريخ 1444/06/19 ه، وملخصها: حضر وكيل المدعي، كما حضر وكيل المدعي عليها، وتشير الدايره الي ورود تقرير الخبير الابتدايي، والمتضمن: ان مؤسسه المدعي (مؤسسه (...) للتحاليل الطبيه) قد ابرمت عقدا مع الشركه المدعي عليها بتاريخ 20/ 05/ 2021م، اتفقا فيه علي ان تقوم مؤسسه المدعي باجراء تحاليل كورونا بنظام (PCR) بالشروط المتفق عليها بالعقد والموضحه تفصيلا بالتقرير، وان نتيجه المحاسبه بين الطرفين تفضي الي رصيد المديونيه الذي انتهي اليه كشف حساب الشركه المدعي عليها، والمتمثل في مديونيه مستحقه عليها لمؤسسه المدعي بمبلغ قدره (50,000) خمسون الف ريال ، وقرر وكيل المدعي قناعته بما ورد بالتقرير، فيما قرر وكيل المدعي عليها بانه لم يطلع علي التقرير، وعليه رفعت الجلسه. عقدت الدايره جلسه عن بعد في تاريخ 12/10/1444ه، وملخصها: حضر طرفي الدعوي، وقررا الاكتفاء، وعليه قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. ؛ ثم نطقت بحكها علنا مبنيا علي الاتي من: الاسباب: تاسيسا علي ما جري ايراده من الوقايع سالفه البيان، ولما كانت العبره بالطلبات الختاميه، وقد حصر وكيل المدعي طلباته في الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (567,985.10) خمسمايه وسبعه وستون الفا وتسعمايه وخمسه وثمانون ريال و عشره هللات . بالاضافه الي اتعاب محاماه مبلغ وقدره (60,000) ستون الفا ريال. واجمل وكيل المدعي عليها اجابته ان الرصيد الذي يدعي به المدعي غير صحيح، وانه تم سداد قيمه الفواتير المستحقه عليهم والتي تبلغ قيمتها (2,055,000) مليونان وخمسه وخمسون ريال، والمتبقي هو مبلغ (50,000) خمسون الف ريال، فبناء علي الدعوي والاجابه وما مضي من مرافعات ومذكرات بين الطرفين وبناء علي تقرير الخبير وما تضمنه من مستندات وجوابات، ولما كان جواب المدعي عليها الاقرار بالعقد والدفع انه تم سداد قيمه الفواتير المستحقه عليهم والمتبقي هو مبلغ (50,000) خمسون الف ريال، ولما ندبت الدايره خبيرا من قبلها للنظر في طلبات الطرفين، ومدي التزام الطرفين بالعقد بينهما، استنادا للماده (101/1) من نظام الاثبات ونصه : للمحكمه -من تلقاء نفسها او بناء علي طلب احد الخصوم- ان تقرر ندب خبير او اكثر؛ لابداء رايه في المسايل الفنيه التي يستلزمها الفصل في الدعوي ولما انتهي الي بيان ان مؤسسه المدعي (مؤسسه (...) للتحاليل الطبيه) قد ابرمت عقدا مع الشركه المدعي عليها بتاريخ 20/ 05/ 2021م، اتفقا فيه علي ان تقوم مؤسسه المدعي باجراء تحاليل كورونا بنظام (PCR) بالشروط المتفق عليها بالعقد والموضحه تفصيلا بالتقرير، وان نتيجه المحاسبه بين الطرفين تفضي الي رصيد المديونيه الذي انتهي اليه كشف حساب الشركه المدعي عليها، والمتمثل في مديونيه مستحقه عليها لمؤسسه المدعي بمبلغ قدره (50,000) خمسون الف ريال فان الدايره تحيل الي تقرير الخبير فيما يتعلق به وبجميع ما سبق منعا للاطاله. ولجميع ما سلف فقد ثبت للدايره استحقاق المدعيه للمبلغ المشار اليه في ختام تقرير الخبير، واما عن مطالبته باتعاب المحاماه ولان تقدر التعويض مناط بالدايره ناظره الدعوي تقدره حسب اركان التعويض ولعدم اكتمال الاركان بهذه الدعوي، ولعدم ظهور المماطله من المدعي عليها في سداد ما وجب عليها ولالتباس الامر وعدم ظهوره الا بالاستعانه بالخبير؛ لذلك فان الدايره تنتهي الي الحكم في الدعوي، وتقضي بالنحو الوارد في منطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام شركه (...) التجاريه (شركه شخص واحد) سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع ل (...) هويه وطنيه رقم: (...) مبلغا قدره: (50.000) خمسون الف ريال، ورفض ما عدا ذلك من طلبات؛ لما هو موضح بالاسباب، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.