gstc_gov_sa · decision · processed · 9 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلاع الانتفاييه VA-2025-266767: قرار رقم (V-2025-266767) الصادر في الاستثناف رقم المقامه المستاف من/المكلف المستاف ضد (…) هويه وطنيه رقم الحمد لله والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي الله و صحبه اجمعين وبعد: انه في يوم الاحد الموافق 2025/10/26، اجتمعت الدايره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاليه، المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) بتاريخ 22/04/2026 ه، بناء علي الفقره (5) من الماده (السابعه والستين) من نظام ضريبه الدخل، الصادر بالمرسوم الملكي رقم (1/1) وتاريخ 1425/1/15 ه، والمعمل بالمرسوم الملكي رقم (113) وتاريخ 14/38/11/2 ه، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحضور كل من: الاستاذ/ ... الاستاذ/ ... الاستاذ/ ... بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدارره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والساع الانتقاييه VA-2025-266767: قرار رقم: ( V-2025-266767 ) الصادر في الاستثناف رقم وعشرون ريالا وثمانيه عشر halle، تمثل ضريبه قيمه مضافه مقال التوريد المستمر عقد ايجار محل الدعوي. - 2 - عدم قبول طلب المدعي بشان اتعاب المحاماه لرفعه قبل اوانه. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المستانغ، فقد تقدم الي الداره الاستثناييه بالارجه استثناف تخصصت اعتراضه علي قرار دايره الفصل القاضي بالازام المستانغ بان يدفع للمستانف ضده مبلغا وقدره (598,222.18) ريال يمثلśريه القيمه المضافه مقال تريد مستمر، وذلك بسبب ان الحكم الذي استند عليه القرار نص علي ان المبلغ المحكوم به اجره المثل و هذا المصطلح يفسر علي انه تعويض للمدعي وليس اجره للعقار المتفق عليهذا بدليل ان المحكوم به لا يتطابق مع عقد الايجار بل نص الحكم علي تعديل الالتزام العقدي، واشار المستانف الي عدم صفه المدعي في اقامه الدعوي وان الصفه منعقده لهييه الزكاه والضريه والجمارك، واضاف المستانف بان عقد الاجره تم فسخه بين الطرفين رضايا بتاريخ 1442/07/24 ه-وان المدعي قد اقر بذلك في صحيفه دعواه المرصوده في صك الحكم رقم (…) وتاريخ فسخ العقد، واضاف المستانف بان الحكم المشار اليه جاء فيه بان الفتره كانت فيها قاعه الافراح متعلقه وليس فيها اي ايرادات مما يؤكد بان المحكوم به يمثل تعويض وانتهي بطلب قبول الاستثناف. وFII يوم الاحد بEBRZ 04/1447 ه- 2025/10/26 المواتق 24/1447 الداره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسع الانتقاييه جستها بحثور اعشاها المدوله اسماؤهم في المحضر، وذلك عبر التواصل المريي طبقا الاجراءات التقاضي المريي عن بعد: استنادا علي ما جاء في البند رقم (1) من الماده الخامسه عشره من قواعد علم اللجان الزكويه والضروريه والجمركيه الصادره بالامر الملكي رقم: (25711) و t a r i k : 0 4 4 5 / 0 4 4 5 / 0 4 4 5 / 0 4 4 5 / 0 4 4 6 المقدمه، وما اتحواه ملف القضيه من اوراق ومستندات، وحيث ان الدعوي مهياه للفصل فيها بحالتها الراهنه، فان الذاره تقرر قصل باب المرافعه وDZ القضيه للفصل فيها. Public www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 4/2 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتفاعيه VA-2025-266767: قرار رقم: (V-2025-266767) الصادر في الاستياف رقم اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات الدعوي واللغه الاستياف المقدمه تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستثناف شكل وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه والوالواح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقبولا شكلا لتقديمه من ذي صفه، وظل المده النظاميه المقرره لاجراء. ومن حيث الموضوع، فانه باطلاع الذايره الاستينافيه علي اوراق الدعوي وفحص ما احتوته من وثايق ومستندات، وبعد اطلاع علي ما قدمه الطرفان من مدخرات ورود، تبين للدايره الاستينايه ان القرار الصادر من دايره الفصل تفي بالزام المستانف بان يدفع للمستانف ضده مبلغا وقدره (598,222.18) ريال يمثل ضريبه القيمه المضافه مقال توريد مستمر، وحيث ان المستانف يعترض علي قرار دايره الفصل وذلك بسبب ان الحكم الذي استند عليه القرار نص علي ان المبلغ المحكوم به اجره المثل وهذا مصلاح يفسر علي انه تعويض المدعي وليس اجره للعقار المفتق عليهها بدليل ان المحكوم به لا يتطابق مع عقد الايجار بل نص الحكم علي تعديل الالتزام العقدي، واشار المستانف الي صم صفه المدعي في اقامه الدعوي وان الصفه منعقده لهييه الزكاه والضريه والجمارك، واصف المستانف بان عقد الاجره تم فسخه بين الطرفين رضايا بتاريخ 24/07/2024 ه- وان المدعي قد اقر بذلك في صحيفه دعواه المرووده في صك الحكم رقم (...) وتاريخ 1444/01/12 ه- وانه يترتب علي ذلك انتهاه العلاقه التعاقيه بين الطرفين منذ الاتفاق علي فسخ العقد، واصف المستانف بان الحكم المشار اليه جاء فيه بان الفتره كانت فيها قاعه الافراح متعطله وليس فيها اي ايرادات مما يؤ كد بان المحكوم به يمثل تعويض. ولا ما كان الثانيت ان القرار محل الطعن في شان النزاع محل النظر جاء متفقا مع احكام النظام ومع الاسباب السابقه التي بني عليها والكافيه لحمل قضايه، اذ تولت الداره الصدره له تمحيض مكمن النزاع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه التي خلصت اليها في منظومه، وحيث لم تلحظ الداره الاستينافيه بشانه ما يستدعي الاستدراك او التعقيب في ضوء ما تم تقديمه من دفوع مثاره امام هذه الداره، الامر الذي تنتي الي تقرير عدم تاثيرها علي نتيجه القرار. Public الموقع الالكتروني: الموقع 4/3 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستثنافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداريه الاستثناييه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلاع الانتفاعيه VA-2025-266767: قرار رقم (V-2025-266767) الصادر في الاستثناف رقم وبناء علي ما تقدم خلصت الدايره الي تقرير رفض الاستثناف وتاييد قرار دايره الفصل فيما انتهي اليه محاولا علي اسبابه. ولاهذه الاسباب وبعد المداوله نظاما، قررت الدايره بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار اولا: قبول الاستثناف شكلا. ثانيا: رفض الاستثناف موضوعا. عضو ... / الدكتور / ... رييس الداره ... / الاستاذ هذه الوثيقه رسميه مستحثه من النظام، وموقعه الكترونيا. Public الموقع الالكتروني : الموقع 4/4 8001220000 : الرقم المجاني