حكم رقم 4531147253 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks

الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الخامسه وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧١١٨٦٢٧٧ لعام ١٤٤٥ه
المدعي:
شركه (...)
المدعي عليه:
شركه (...)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم ممثل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام، ذكر فيها: اتفق اطراف الدعوي علي ان تؤجر المدعيه للمدعي عليها رافعات (...)مع سايق لمده شهرين ميلاديين وقيمه الاجره (٥٢,٦٣٣.٤٩) اثنان وخمسون الفا وستمايه وثلاثه وثلاثون ريالا وتسعه واربعون هلله، بثمن اجمالي قدره (٧٨,٣٤٦.٨٠) ثمانيه وسبعون الفا وثلاثمايه وسته واربعون ريالا وثمانون هلله، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه استلام المدعي عليها العين المؤجره بتاريخ ١٤٤٤/٠٩/٠٩ه وانتهي العقد ولم تسدد الاجره المتبقيه. وطالب بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (٥٢,٦٣٣.٤٩) اثنان وخمسون الفا وستمايه وثلاثه وثلاثون ريالا وتسعه واربعون هلله، وباتعاب المحاماه بمبلغ وقدره (٨,٠٠٠) ثمانيه الاف ريال. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- محرر عادي عباره عن فاتوره علي مطبوعات المدعيه والصادره للمدعي عليها بمبلغ وقدره (٣١,٥٨٠.٠٩) واحد وثلاثون الفا وخمسمايه وثمانون ريالا وتسع هللات والممهوره بتوقيع وختم المدعي عليها. ٢- محرر عادي عباره عن فاتوره علي مطبوعات المدعيه والصادره للمدعي عليها بمبلغ وقدره (٢١,٠٥٣.٤٠) واحد وعشرون الفا وثلاثه وخمسون ريالا واربعون هلله والممهوره بتوقيع وختم المدعي عليها. ٣- محرر عادي عباره عن امر توريد علي مطبوعات المدعي عليها والصادر للمدعيه بتاريخ ٢٠٢٣/٠١/١٢م والممهور بتوقيع وختم المدعي عليها. عقدت المحكمه جلسه في ١٤٤٥/١٢/٠٣ه، وفيها: حضر ممثل المدعيه ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغه، وبسؤال ممثل المدعيه عن دعواه وعن البينه؛ احال الي ما ورد اعلاه، وقررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه.
الاسباب:
وقد حصر ممثل المدعيه طلباته في: الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (٥٢,٦٣٣.٤٩) اثنان وخمسون الفا وستمايه وثلاثه وثلاثون ريالا وتسعه واربعون هلله، وباتعاب المحاماه بمبلغ وقدره (٨,٠٠٠) ثمانيه الاف ريال. وتمثلت بينته في امر شراء والفواتير، ولاعتبارها حجه استنادا لما نصت عليه الماده (٢٩) من نظام الاثبات الصادر بتاريخ ١٤٤٣/٠٥/٢٦ه، وبما ان المدعي عليها تخلفت عن الحضور والاجابه عن الدعوي مع تبلغها بها نظاما مما يعد ذلك تخليا عن الدفاع استنادا لما نصت عليه الفقره الاولي من الماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بتاريخ ١٤٤١/٠٨/١٥ه، وبما ان التبليغ عن طريق نظام ابشر تعده المحكمه تبليغ لشخص المدعي عليها؛ مما تنتهي معه المحكمه للحكم الوارد بمنطوقه. واما عن مطالبته باتعاب المحاماه بمبلغ وقدره (٨,٠٠٠) ثمانيه الاف ريال؛ فان المحكمه رات ان المدعي عليها ماطلت المدعيه في سداد حقوقها مما اضطرها الي رفع الدعوي، وتحمل مصاريف واعباء التقاضي، ولان للمحكمه ولايه وسلطه في تقدير اتعاب المحاماه ومصاريف التقاضي بناء علي ما ورد في الماده (١٦٤) من لايحه نظام المحاكم التجاريه الصادر بتاريخ ١٤٤١/١٠/٢٦ه، مما تنتهي معه المحكمه للحكم الوارد بمنطوقه.
نص الحكم:
فلكل ما تقدم، حكمت المحكمه بالاتي: اولا/الزام المدعي عليها شركه (...) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغ المطالبه وقدره (٥٢,٦٣٣.٤٩) اثنان وخمسون الفا وستمايه وثلاثه وثلاثون ريالا وتسع واربعون هلله. ثانيا/الزام المدعي عليها شركه (...) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغ وقدره (٥,٠٠٠) خمسه الاف ريال تعويضا عن اضرار التقاضي.