moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمدلله وحده والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧١٤٠٧٥١٠ لعام ١٤٤٥ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه القضيه بانه جري التعاقد بين الطرف الاول : (مؤسسه (...)) و الطرف الثاني : (مؤسسه (...)) علي اعمال مقاوله. وبناء علي اتفاق التحكيم الوارد في البند (٨) الذي ينص علي (تتم تسويه الدعاوي و المنازعات عن طريق التحكيم) من العقد المؤرخ في ٢٦/٠٣/١٤٤٣ه، و مكان التحكيم الدمام، و لقد تم ايداع حكم التحكيم برقم (٤٥٥١١٠٥٧٥٨) و تاريخ ٢٣/٠٩/١٤٤٥ه، و بما انه تم تعيين هييه تحكيم و بياناتها كالاتي : (الاستاذ/ (...)، هويه رقم : (...)، محكما مرجحا. الاستاذ/ (...)، هويه رقم: (...)، محكما عن المحتكمه. الاستاذ/ (...)، هويه رقم : (...) محكما عن المحتكم ضدها). وذلك في النزاع الواقع مع المدعي عليه و اصدرت هييه التحكيم حكمها في النزاع القاضي بما يلي : (اولا : الزام المحتكمه (...) سجل مدني رقم : (...) صاحبه مؤسسه (...)، سجل تجاري رقم : (...)، بان تدفع للمحتكم ضده (...)، سجل مدني رقم: (...) صاحب مؤسسه (...) سجل تجاري رقم: (...)، مبلغ قدره (٣٠.١٧٠.٧٤) ثلاثون الفا و مايه و سبعون ريال و اربع و سبعون هلله. ثانيا : رفض مطالبه الطرفين بتحميل الطرف الاخر اتعاب التحكيم و المحاماه). و بما اننا تبلغنا بحكم هييه التحكيم بتاريخ ١٤/٠٩/١٤٤٥، و حيث مضت المده النظاميه للطعن ببطلان الحكم، علما بانه لا توجد دعوي بطلان مقدمه من المدعي عليه. و عليه افتتحت هذه الجلسه العلنيه (عبر الاتصال المريي) عن بعد في يوم الاثنين الموافق ٢٥/١٢/١٤٤٥ ه، وحضرتها وكيله المدعيه (المحتكمه) / (...) بموجب سجل مدني رقم: (...) بالوكاله رقم (...)، كما حضرها وكيل المدعي عليها (المحتكم ضدها)/ (...) بموجب سجل مدني رقم: (...) بالوكاله رقم (...)، وقد قررت الدايره تاجيل مواصله النظر في القضيه لدراسه طلب التحكيم ومرفقاته، ثم افتتحت هذه الجلسه العلنيه (عبر الاتصال المريي) في يوم الاثنين ٢٣/٠١/١٤٤٦ه، وحضرها وكيله المدعي/ (...) بالهويه رقم: (...) وبموجب الوكاله رقم (...) كما حضر وكيله المدعي عليها / (...) بالهويه رقم: (...) وبموجب الوكاله رقم (...)،و بناء علي تعميم المجلس الاعلي للقضاء ذي الرقم ٢٢١٣/ت في تاريخ ١٤٤٥/١٢/٢٦ المشار فيه الي قرار المجلس الاعلي للقضاء المتعلق بتشكيل المحاكم للعام ١٤٤٦، وقد اقتضي ذلك اعاده تشكيل دواير الاستيناف بهذه المحكمه، وبناء علي قرار رييس المحكمه ذي الرقم (١) الصادر يوم الاحد الموافق ٠١/٠١/١٤٤٦ ه، ونظرا لحاجه القضيه لرفع الجلسه ريثما يتم معالجه احاله القضايا وتشكيل نظرها تقنيا في نظام تقاضي، لذا تاجلت القضيه ليوم الاثنين الموافق ٢٢/٠٢/١٤٤٦ ه، ثم افتتحت الجلسه عبر الاتصال المريي بتاريخ ٠٦/٠٣/١٤٤٦ه، بحضور طرفي الدعوي و طلبت الدايره من وكيل المدعي تقديم مايثبت ابلاغ المدعي عليها بالحكم التحكيمي فقدم صوره من الرساله الصادره من امانه سر التحكيم والموجهه الي الاطراف وبعد الاطلاع عليها رفعت الجلسه للمداوله واصدار الحكم. الاسباب: وبدراسه الطلب ومرفقاته تبين ان هذه الدعوي قدمت بعد مضي ستين يوما من تاريخ الاشعار بالحكم المنصوص عليه في نظام التحكيم فتكون مقبوله شكلا. وبخصوص موضوع الطلب وبما ان الماده (٥٥/١) من نظام التحكيم نصت علي الا يقبل طلب تنفيذ حكم التحكيم الا اذا انقضي ميعاد رفع دعوي البطلان، والمحدد بستين يوما التاليه لتاريخ ابلاغ ذلك الطرف بالحكم حسب نص الماده (٥١/١) من النظام. واذ تبين انه لم يصدر من المحكمه ما يفيد ببطلان هذا الحكم. وبما ان الحكم محل طلب الامر بتنفيذه لم يظهر منه ما يخالف احكام الشريعه الاسلاميه والنظام العام في المملكه، كما تبين انه لا يتعارض مع حكم او قرار صادر من محكمه او لجنه او هييه لها ولايه الفصل في موضوع النزاع في المملكه حسب الماده (٥٥/٢) من نظام التحكيم. فان الدايره تذهب الي الامر بتنفيذ هذا الحكم. منطوق الحكم: امرت الدايره بتنفيذ الحكم التحكيمي المؤرخ في ١٤٤٥/٠٩/١٤ه والمنتهي الي مايلي: (اولا: الزام المحتكمه / (...) سجل مدني: (...) صاحبه مؤسسه (...) سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع للمحتكم ضده / (...) سجل مدني: (...) صاحب / مؤسسه (...) س ت: (...) مبلغ قدره (٣٠.١٧٠.٧٤ريال) ثلاثون الفا ومايه وسبعون ريالا واربع وسبعون هلله. ثانيا: رفض مطالبه الطرفين بتحميل الطرف الاخر اتعاب التحكيم والمحاماه) وذلك لما هو مبين في الاسباب.