moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 25 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره الثانيه وبناء علي القضيه رقم ٤٦٧٠٠٨٩١٤٧ لعام ١٤٤٦ه المدعي: (...) المدعي عليه: شركه (...) للتجاره والصناعه الوقايع: ثالثا: الزام المدعي عليها بارجاع ما حصلت عليه من مبالغ عن طريق محكمه التنفيذ حتي الساعه وقدرها (١١,٥٥٨.٨٥) احدي عشر الف ريال وخمس مايه وثمانيه وخمسون ريال و خمس وثمانون هلله. خامسا: الزام المدعي عليها بدفع اتعاب المحاماه مبلغ وقدره (٤٠,٥٠٠) اربعون الف وخمس مايه ريال.٠ ثالثا: الاسانيد:١- السند لامر) وبسؤاله عن بينه موكله وادلته التي يستند عليها في طلبه فاجاب قايلا بان بينه موكلته السند لامر ، وبسؤال المدعي عليها وكاله الجواب طلبت مهله للرد ، فافهمتها الدايره بان عليها تقديم ردها خلال خمسه ايام من تاريخه عن طريق ايقونه تبادل المذكرات ففهمت ذلك واستعدت به ، ولامهالها قررت الدايره تحديد موعد اخر . وفي جلسه ١٥/٠٢/١٤٤٥ه المنعقده عبر الاتصال المريي، حضر المدعي وكاله (...) هويه وطنيه رقم (...) بالوكاله رقم (...) كما حضرت عن المدعي عليها وكيلتها (...) هويه وطنيه رقم (...) بالوكاله رقم (...) ،وذكرت وكيله المدعي عليها بانها قدمت مذكره رد عن طريق النظام جاء فيها : الدايره التجاريه الثانيه حفظكم الله السلام عليكم ورحمه الله وبركاته نتقدم بمذكره دفاعنا الاولي ردا علي دعوي المدعي وذلك وفقا للتالي اولا: المدعي اتفق مع المدعي عليها علي شراء ادويه بيطريه، وقامت المدعي عليها بتوريد هذه الادويه وتم استلامها بواسطه شقيق المدعي ووكيله المفوض والمبين توقيعه بنموذج فتح الحساب/ (...) وسجله المدني رقم (...)، وتم استلام كامل البضاعه من قبل المندوب المفوض. ثانيا: المدعي يعلم علم اليقين باستلام البضاعه، ولكنه يثير احيانا بانه علي خلاف مع اخيه وهو سبب هذا التضاد بينهم، وظهر للمدعي عليها ذلك عند المطالبات الوديه للمدعي. ثالثا: (...) الذي ينكره المدعي هو يعمل مع المدعي وشقيقه وليس شخص غريب، والبضاعه تم استلامها من قبل المفوض (...) مفوض وكيل المدعي، اما باقي حديث المدعي عن ان المبلغ كبير وان وموظف المدعي عليها طلب منه الستر هذا كلام مرسل وغير منتج في الدعوي. رابعا: المدعي حرر سند لامر لاستحقاق ثابت وليس محتمل وسدد منه مبلغ وقدره مبلغ وقدره (٩٤,٨٧٣ ريال) اربعه وتسعون الف وثمانمايه وثلاث وسبعون ريال، واخر دفعه مسدده بتاريح ٢٨/٨/٢٠٢٢م. خامسا: تم تحرير السند ليتم جدوله سداد المستحقات حسب طلب المدعي، وعن توقفه عن السداد في تاريخ ٢٨/٨/٢٠٢٢م تمت مطالبته خلال هذه الفتره وديا وظل يتعلل بظروفه، ثم ظروف وفاه الدكتور المسيول من الصيدليه، ورفض وماطل في السداد او التجاوب معنا مما حدنا رفع السند لمحكمه التنفيذ. سادسا: السند تم تحريره في ٢٥/١٠/٢٠٢١م اي منذ ثلاث سنوات تقريبا، لماذا لم يقم المدعي بالاعتراض عليه او الاستشكال فيه طوال تلك الفتره، مما يؤكد صحه وسلامه السند. سابعا: المدعي يدعي بان البضاعه سلمت لشخص غير ذي صفه، هذا الادعاء يؤكد ان البضاعه سلمت، وتحريره لسند الامر بعد تسليم البضاعه، ويعتبر سداده لاكثر من عشره دفعات بعد تاريخ السند اقرار بالدين وصحته وتاكيد علي صحه الاستلام واقرار بالدين الثابت ومستقر، مع العلم ان البضاعه سلمت للمفوض بالاستلام / (...). طلبات المدعي عليها نطلب من محكمتكم الموقره رد دعوي المدعي لتحريره سند تنفيذيا صحيح نظاما ومقابل استحقاق ثابت وواجب الدفع وسداد دفعات من السند مقابل بضاعه سلمت له تسليما صحيحا ، فعقب وكيل المدعيه بان رد موكلته يتضمن ما يلي :اولا: ذكرت وكيله المدعي عليها بان موكلي قد استلم بضاعه عن طريق مفوض او وكيل او نحوه ، ولكنها لم تقدم ما طلبناه في تحرير الدعوي سابقا ، وهو تقديم ما يثبت ان للمدعي عليها علي موكلي مبالغ مستحقه (ايصالات فواتير بالاجل)موقعه من موكلي او من ينوب عنه بشكل نظامي وبختم مؤسسه موكلي، مما يؤكد افتراء المدعي عليها علي موكلي واستغلال السند لامر (الضماني) بغير وجه حق. ثانيا: ذكرت وكيله المدعي عليها في الفقره الثانيه خلاف موكلي مع اخيه او ما الي ذلك وهذا الكلام مرسل وغير منتج في الدعوي مما يوحي بمحاوله المدعي عليها الوصول الي تشتيت الدايره ومحاوله تشعب القضيه وتغيير مسارها بالكلام المرسل. ثالثا: ذكرت المدعي عليها بان المدعو (...) يخص موكلي ويعمل لصالحه، وهذا الكلام غير صحيح جمله وتفصيلا، اذ ان المدعو (...) لا يمت لموكلي باي صله كانت وليس علي كفاله موكلي ولا يعمل لديه البته، والمدعي عليها تعلم ذلك يقينا، وذكرها له هنا يبين للدايره ان المدعي عليها تقر بصحه ما ذكرنا في تحرير الدعوي السابقه بان المدعي عليها قامت بالتوريد للمدعو (...) وليس لموكلي. رابعا: ذكرت المدعي عليها بان السند لامر كان لاستحقاق ثابت وليس محتمل كما تدعي ذلك، وهذا غير صحيح جمله وتفصيلا، حيث ان ذلك يخالف العقل اذ لو كان صحيحا فهل ستكون البضاعه ب ٥٠٠,٠٠٠ خمس مايه الف ريال رقما واحدا دون اكثر او اقل بكسور ونحوه؟؟؟ ،خامسا: ذكرت المدعي عليها في الفقره الخامسه ان السند تم تحريره ليتم جدوله سداد المستحقات وبناء علي طلب موكلي وهذا الامر غير صحيح بتاتا ، وهو مما يخالف العقل فهل يمكن تصور ان مدين يطلب من داينه مثل هذا الامر مما يسهل ويسرع امد التقاضي في حق المدين ؟؟؟سادسا: ذكرت المدعي عليها في الفقره السادسه ان موكلي لم يقم بالاعتراض او الاستشكال في السند لمده ثلاث سنوات من تاريخ تحرير السند، فهل يعقل الاعتراض او الاسشكال في السند وهو لم يتم تنفيذه في محكمه التنفيذ الا بتاريخ: ٢٤/٣/٢٠٢٤م. والمده من تاريخ تحرير السند حتي تاريخ تنفيذه لدي محكمه التنفيذ انما كانت سنتين واقل من خمسه اشهر، مما يبين للدايره محاوله المدعي عليها اطاله امد التقاضي بالاكثار من الكلام المرسل الغير صحيح وغير منتج في الدعوي. سابعا: نرد علي ما ذكرت المدعي عليها بان موكلي لم يقر باستلامه بضاعه بالاجل لم يتم سدادها لا هو ولا من ينوب عنه بصفه نظاميه ، كما نفيد فضيلتكم ان موكلي لم يقم باستلام اي بضاعه قبل تاريخ تحرير السند خلافا لما ذكرت المدعي عليها مما يؤكد لفضيلتكم تخبط المدعي عليها دون تثبت ومحاوله ذكر اسباب كثيره ليست من الصحه في شيء ولا تفيد الا بتشتيت الدايره، ثم ذكرت في اخره استلام البضاعه المفوض عن موكلي وهي لم تدلي باي فاتوره او ايصال بيع بالاجل متضمن لتوقيع موكلي او من ينوب عنه بصفه نظاميه وختم مؤسسته حتي تؤكد صحه ما تقول ، ثم نفيد فضيلتكم ان من شروط البيع بالاجل لدي المدعي عليها توقيع موكلي او من ينوب عنه بصفه نظاميه علي فواتير الدفع بالاجل في نموذج فتح الحساب والذي هو بحوزه المدعي عليها، والمدعي عليها لم تقدم اي فاتوره تشتمل علي توقيع موكلي او من ينوب عنه بصفه نظاميه ، ولم تثبت ان السند لامر مقابل استحقاق ثابت خلافا للواقع (((وهو ان السند لامر انما هو سند ((ضماني)) وهذا ما يصدقه الواقع والعقل من حيث المبلغ رقما كبيرا دون ايه كسور بزياده ولا نقص، وما ذكرته المدعي عليها من امور غير صحيحه وكلام مرسل ونحوه كما هو موضح اعلاه، وما عجزت عنه المدعي عليها من تقديم فواتير نظاميه لم يتم سدادها تشمل توقيع موكلي او من ينوب عنه بصفه نظاميه تثبت استحقاق ما تدعيه ،))) ثانيا/ الطلبات:اولا: اثبات في ضبط القضيه وصك الحكم (عجز المدعي عليها من تقديم فواتير نظاميه تثبت صحه ما تدعيه من استحقاق. خامسا: الزام المدعي عليها بارجاع ما حصلت عليه من مبالغ عن طريق محكمه التنفيذ حتي الساعه وقدرها (١١,٥٥٨.٨٥) احدي عشر الف ريال وخمس مايه وثمانيه وخمسون ريال و خمس وثمانون هلله. سابعا: الزام المدعي عليها بدفع اتعاب المحاماه مبلغ وقدره (٤٠,٥٠٠) اربعون الف وخمس مايه ريال. فعقبت وكيله المدعي عليها بانها تطلب مهله للرد ولامهالها قررت الدايره تحديد موعد اخر وفي جلسه ٢٤/٠٢/١٤٤٦ه المنعقده عبر الاتصال المريي، حضر المدعي وكاله (...) هويه وطنيه رقم (...) بالوكاله رقم (...) كما حضرت عن المدعي عليها وكيلتها (...) هويه وطنيه رقم (...) بالوكاله رقم (...) ،وسالت الدايره وكيله المدعي عليها عن مستند موكلتها للمطالبه بالسند لامر محل الدعوي فاجابت بان السند لامر بموجب الفواتير رقم (...)و الفاتوره رقم (...)و الفاتوره رقم (...)، وبناء عليه قررت الدايره تحديد موعد اخر لدراسه اوراق القضيه . وفي جلسه ١٣/٠٣/١٤٤٦ه المنعقده عبر الاتصال المريي، حضر المدعي وكاله (...) هويه وطنيه رقم (...) بالوكاله رقم (...) كما حضرت عن المدعي عليها وكيلتها (...) هويه وطنيه رقم (...) بالوكاله رقم (...) وسالت الدايره وكيله المدعي عليها عن الشخص الذي قام بالتوقيع علي الفواتير الثلاث محل المطالبه فاجابت بان الموقع عليها (...) وهو يعمل لدي المدعي وقد توفي (...) ، ثم عقب وكيل المدعي بان (...) لا يعمل لدي موكله وليس له اي صله به وان السند لامر محل الدعوي حرر كضمان لتوريد الادويه وانه تم تصفيه جميع التعاملات السابقه التي تمت بين موكله والمدعي عليها وليس في ذمه موكله اي مبلغ للمدعي عليها ، ثم سالت الدايره وكيله المدعي عليها هل تقبل موكلتها بيمين المدعي علي انه لم يطلب البضاعه الوارده في الفواتير رقم (...)و الفاتوره رقم (...)و الفاتوره رقم (...)، وانه لم يستلمها ولم يفوض احدا باستلامها وانه ليس بذمته اي مبلغ للمدعي عليها ، فاجابت بان موكلتها تطلب يمين المفوض من المدعي باستلام البضاعه محل الفواتير الثلاث وهو (...) ، فعقب وكيل المدعي بانه لا مانع لدي (...) من اداء اليمين ، ثم حضر (...) هويه رقم (...) وذكر بانه مستعد لاداء اليمين ، ثم حلف بالله قايلا والله العظيم الذي لا اله الا هو عالم الغيب والشهاده فاطر السموات والارض بانني لم استلم البضاعه الوارده في الفواتير رقم (...)و الفاتوره رقم (...)و الفاتوره رقم (...)وانني لم افوض احدا باستلامها وان (...) ليس له اي علاقه بالمدعي (...) ، والله العظيم والله العظيم والله العظيم هكذا حلف ونظرا لصلاحيه القضيه للفصل فيها : الاسباب: نص الحكم: حكمت الدايره بما يلي: اولا: ثبوت عدم استحقاق المدعي عليها شركه (...)للتجاره والصناعه سجل تجاري رقم (...) لقيمه السند لامر المؤرخ في ٢٠٢١/١٠/٢٥م بمبلغ ٥٠٠.٠٠٠ خمسميه الف ريال والمحرر من المدعي (...) هويه وطنيه رقم (...). ثانيا: رفض طلب المدعي الزام المدعي عليها باتعاب المحاماه. ثالثا: عدم قبول ماعدا ذلك من طلبات ، لما هو موضح بالاسباب ، وبالله التوفيق ، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين .