gstc_gov_sa · decision · processed · 8 chunks
قرارات اللجان الضريبيه لعام 2021 م صوي (VR-2020-347) القرار رقم ( V-2019-8088 ) الصادر في الدعوي رقم لجنه الفصل الداره الاولي للفصل في مخافات ومنازعات ضربه الدخل في مدينه الرياض المفاتيح: ضربه قيمه مضافه - اعاده تقييم اقرار ضريبي - عدم قبول الدعوي لرفعها من غير ذي صفه الملخص: مطالبه المدعيه بالغاء قرار الهييه العامه للزكاه والدخل بشان ابعاده تقييم اقرارها الضريبي لشهر اكتوبر 2018 م، والذي رتب عليها ضريبه قيمه مضافه وغرامات بمبلغ اجمالي قدره (88,206.97) اجاب الهييه بمذكره رد تضمنت دفعو شكليه ودفوع موضوعيه - دلت النصوص النظاميه ان من الامور الاوليه التي يتم الفصل فيها قبل الدخول في موضوع العدوي هو التاكد من صفه اطراف الدعوي، والذي تكتم به الاذاره من تلقاء نفسها وحبت ان الدفع- بعدم قبول الدعوي لانعدام الصفه او الاهليه او المصلحه او لاي سبب اخري، يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها - ثبت للدايره ان مقدم الدعوي لم يقدم ما يثبت صفته- مؤدي ذلك: عدم قبول الدعوي لرفعها من غير ذي صفه- اعتبار القرار نهاييا وواجب النفاذ بموجب الماده (42) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. المستند: الفقره (1) من الماده (76) من نظام المراضعات الشريعه بالمرسوم الملكي رقم (1) بتاريخ 12/1435/1. الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، واله وصحبه ومن والاه; وبعد: تتلخص وقالع هذه الدعوي في ان المدعيه ... مشروع مشترك، تقدمت بلايحه دعوي، تضمنت اعتراها علي قرار المدعي عليها ابعاده تقييم اقرارها الضريبي لشهر اكتوبر 2018، والذي رتب عليها خريبه قيمه مضافه وغرامات بمبلغ اجمالي قدره (88,206.97) ريل. 2021 قرارات اللجان الضريبيه لعام وبعرض للغه الدعوي علي المدعي عليها اجبت بمذكره رد تضمنت دفوع شكليه ودفوع موضوعيه، تمثلت الدفوع الشكيله في الاتي: "قدمت صحيفه الدعوي بدون استيفاء شروطها النظاميه، فلم ترفع من شح ذا صفه قانونيه. ولانه من لوازم قبول الدعوي شكلا اشتمال صحيفه الدعوي علي اسم الوكيل او الممثل النظامي، وبدلك تكون الدعوي غير محره شكل وفقا لاحكام الماده (41) من نظام المراعات الشرعيه الصادر بالمراسوم الملكي رقم (1/1) بتاريخ والمسح ي نت علي "يجب ان تشمل صحيفه الدعوي البيانات الاتيه: ا-الاسم الكامل للمدعي، ... والاسم الكامل لمن يمثله، ورقم هويته، ومهنته او وظيفته، ومكان اقامته ومكان عمله. بناء علي ما سبق فان الهييه تطلب من اللجنه من الناحيه الشكليه التحقق من صفه المذعي وعدم قبول الدعوي في حال انتفاء الصفه، ومن الناحيه الموضوعيه الحكم برد الدعوي". وفي يوم الخميس بتاريخ 09/10/2020م، عقدت الداره جاستها الاولي عبر الاتصال المريي (عن بعد)، للنظر في الدعوي المرفوعه من ... مشترك، ضد الهييه العامه للزکاه والدخل، وبالمناداه علي اطراف الدعوي، حضر ....، دون وكاله تخلوه حق تمثيل المدعيه، و-clickر ....، هويه وطنيه رقم (...)، ممثلا للهييه العامه للزکاه والدخل بموجب التفويض الصادر عن الهييه العامه للزکاه والدخل برقم (...)، و-clickت ان الدعوي مقدمه من ... (…) وحيث لم يقدم للدايره ما يثبت صفته لتمثيل المدعيه التي لم تتحج شكلها القانوني. و-clickت ان تحقق الصفه في الدعوي شرط ل صحتها ولكونها من المسايل المتعلقه بالنظام العام والتي تصدي لها الدايره من تلقاء نفسها،})( متمله للهييه العامه للزکاه والدخل بموجب التفويض الطاب من اي من الاطراف. وبعد المناقشه قررت الدايره قفل باب المرافعه ورفع الجلسه للمداوله واصدار القرار. الاساب بعد الالطاع علي نظام ضربه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (1/1425/01/15) وتعديلاته، ولايحته التنفيذيه الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم (1535) وتاريخ 1425/06/11 وبتعديلاتها، وبعد الالطاع علي قواعد اجراءات عمل اللجان الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (26040) وتاريخ 1441/04/21، والانظمه واللوايح ذات العلاقه. من حيث الشكل، لما كانت المدعيه تهدف من دعواها الي الغاء قرار المدعي عليها ابعاده تقييم اقرارها الضريبي لشهر اكتوبر 2018 م والذي يرتب عليها ضريبه قيمه مضافه وغرامات بملغ اجمالي قدره (88,206.97) ريال وذلك استنادا الي نظام ضريبه القيمه المضافه ولايحته التنفيذيه، وحيث ان هذا النزاع يعد من النزاعات الداخله ضمن اختصاص لجنه الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه بموجب المرسوم الملكي رقم (113/14/38/11/02) وليما كان تحقق الصفه في الدعوي شرا لحتها هو من الامور الالويه التي يتم الفصل فيها قبل الدخول في موضوع الدعوي وتضطلع به الدايره من تلقاء نفها وفقا للفقره (1) من الماده (الساسديه والسعون) من نظام المرافعات الشريعه التي تنص علي "...او الدفع - بعدم قبل الدعوي لانجاد الصفه او الاهليه او المصلحه او لاي سبب اخري ...، يجز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي وتحكم به المحكمه من تلقاء نفها" وحيث ان من قام بتقدم الدعوي ( ...) وحيث ثبت قرارات اللجان الضريبيه لعام 2021 م لدي الداره من خلال لطف الفعوي وما تضمنه من مستندات ان الممثل نظامي للشركه医学 غير من قام برفع العدوي، وحيث لم يقدم رافع العدوي وكاله تحوله في رفعها باسم الشركه医学، ولم يحرز من يمثل الشركه医学 تمثيلا صحيا في جلسه نظر العدوي، وعليه فان العدوي تم تقديمها من غير ذي صفه، فتكون العدوي بذلك لم تستوف اوضاعها الشكيله مما يتعين معه عدم قبول العدوي لتقديمها من غير ذي صفه. القرار ولده الاسباب وبعد المداوله نظاما، قرت الداره بالاجماع: - عدم قبول دعوي المعديه ....، لرفعها من غير ذي صفه. صدر هذا القرار ضوريا اعتبارا بحق المعديه وحضوريا بحق المعدي عليه، وحددت الداره يوم الاحد الموافق (30) قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، مالم يتم استثنافه من اي من اطراف الدعوي خلال يوما من اليوم التالي للتاریخ المحدد لاستلام القرار. وصل الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.