moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 14 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: بناءا علي القضيه رقم ٤٤٧٠٧٣٩٦٧٦ لعام ١٤٤٥ه الوقايع: تتحصل وقايع هذه الدعوي حسبما تفصح الاوراق وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه تقدمت المدعيه اصاله الي هذه المحكمه المدعيه بلايحه دعوي ضمنتها ما نصه: "تم التعاقد بيني وبين المدعي عليها بتاريخ ١٤٤٢/١٠/٢٥ه علي ان اقوم بصفتي وكيله لدي الشركه المدعي عليها باقامه دعوي من(شركه (...)) ضد (شركه (...)) قيدت الدعوي في المحكمه التجاريه بالدمام برقم (٤٢٨١٣٤٠٢) وتاريخ ١٤٤٢/١١/٢١ه ونظرت لدي الدايره (السابعه)، وقد صدر حكم لصالح المدعي عليها تضمن (الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغ مليونان وميه واربعه وثمانون الف وميه وخمسه ريالات والزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه قيمه اتعاب المحاماه المقدره بميتين وثمانيه عشره الف واربعميه وعشره ريالات.)، وقد تم الاتفاق مع المدعي عليها علي ان استحق اتعاب المحاماه كامله اذا صدر حكم لصالحها، وبما ان حكم الدايره انتهي الي الحكم بالمبلغ الاصلي وحكم باتعاب المحاماه فاطلب الزام المدعي عليها بان تدفع لي اتعاب المحاماه والترافع والتي نص عليها في الحكم وهي مبلغ قدره (٢١٨,٤١٠) ميتان وثمانيه عشر الفا واربع ميه وعشره ريال"، قيدت قضيه بالرقم المشار اليه بعاليه، ومن ثم احيلت الي هذه الدايره، وعقدت الدايره لنظرها جلسه تاريخ ٧/٩/١٤٤٤ه وفيها حضرت المدعيه اصاله /(...) ، كما حضر وكيل المدعي عليها / (...) - بموجب الوكاله رقم (...)، وبسؤال المدعيه عن دعواها احالت علي ما ورد بلايحه الدعوي وحصر طلبها بما ورد فيها واستمهلت لتقديم بعض الاسانيد فافهمتها الدايره بارفاق اسانيدها عبر الطلبات خلال عشره ايام ، كما افهمت الدايره وكيل المدعي عليه تقديم جوابه بعد ذلك خلال عشره ايام وذلك عبر الطلبات، وعليه رفعت الجلسه، قدمت المدعيه بينه علي دعواها ايميلات ومحادثات مع المدير، وفي جلسه ٢٧/١٠/١٤٤٤ه حضرت المدعيه اصاله/ (...)، كما حضر وكيل المدعي عليها/ (...) - بموجب الوكاله رقم (...)، و افادت المدعيه بانها قد كانت موظفه عند المدعي عليها بموجب عقد عمل و اتفقت معها علي ان تكون اتعاب القضيه لها ثم امتنعت المدعي عليها عن ذلك. و سالتها الدايره هل يوجد عقد اتفاق علي اتعاب قضيه فافادت بان الاتفاق شفهي و ان النسبه المتفق عليها مع المدعي عليها هي المتعارف عليه حيث اخبرتني بان الاتعاب التي يتم تحصيلها من الطرف الاخر تكون لي و بالفعل صدر حكم شامل للاتعاب ضد الخصم في القضيه السابقه و قدر هذه الاتعاب (٢١٨.٤١٠)ريال وهي مستحقه لي بموجب اتفاقي مع المدعي عليها. وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها افاد بان الدعوي لم تتضح الا في هذه الجلسه و يستمهل للجواب عليها فامهلته الدايره للجواب خلال عشره ايام عبر الطلبات و للمدعيه مثل هذه المده بعد ذلك للرد عليه، وعليه رفعت الجلسه، وقدم وكيل المدعي عليها جوابا تضمن ما نصه: "١- المدعيه كانت تعمل لدي الشركه المدعي عليها بموجب عقد عمل مسجل بالتامينات الاجتماعيه براتب شهري يقدر بمبلغ ٥٥٠٠ ريال .٢- المدعيه كانت تعمل كممثل نظامي للشركه ومن ضمن عملها تمثيل الشركه امام المحاكم والحضور والمدافعه والمرافعه عنها . ٣- زعمت المدعيه انها اتفقت مع الشركه المدعي عليها علي انها تستحق اي اتعاب محاماه للقضايا التي تحضر فيها وهذا غير صحيح ولم يذكر ذلك في اي اتفاق شفوي او مكتوب .٤- المدعيه اقامت مطالبه بمستحقاتها العماليه لدي مكتب العمل بموجب الطلب المقيد برقم ١٨٦٢٧٠ ورقم قضيه ١٤٤٤٠٧١٥٤٠٧ وتاريخ ٠٦/٠٢/٢٠٢٣م وتم التصالح معها علي كافه مستحقاتها العماليه بموجب المحضر المحرر بتاريخ ٢٧/٠٣/٢٠٢٣م وبالتالي ليس لها اي حقوق او حوافز اخري لدي موكلتي -مرفق محضر المصالحه -"، وفي جلسه ٢٥/١١/١٤٤٤ه حضرت المدعيه اصاله/ (...)، كما حضر وكيل المدعي عليها/ (...) - بموجب الوكاله رقم (...)، وبعرض جواب المدعي عليها علي المدعيه افادت بانها ترغب في الرد عليها فافهمتها الدايره بتقديم ما لديها عبر الطلبات مع ترجمه محادثات الواتس اب فاستعدت بذلك و افادت بان المحادثات مع المدير المباشر و اسمه: (...). فافهمتها الدايره بتقديم ما لديها خلال عشره ايام و للمدعي عليها بعد ذلك مثل هذه المده للرد، وفي الجلسه التاليه حضر الطرفان وسالت الدايره الطرفين هل لديهما اضافه علي ما تقدم فافادت المدعيه بانها مستعده لاداء اليمين و اكتفت بذلك كما اكتفي وكيل المدعي عليها بما قدم، وعليه قررت الدايره حجز القضيه للدراسه، وفي جلسه هذا اليوم ٢٩/١/١٤٤٥ه حضر الطرفان، ونظرا لتهيي القضيه للفصل فيها فقد قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. الاسباب: تاسيسا علي ما سبق، وحيث حصرت المدعيه دعواها بطلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (٢١٨,٤١٠) ميتان وثمانيه عشر الفا واربع ميه وعشره ريال، والذي يمثل اتعاب المحاماه في القضيه التي اقامتها المدعيه بصفتها وكيله عن المدعي عليها (شركه (...)) ضد (شركه (...)) اذ قيدت الدعوي في المحكمه التجاريه بالدمام برقم (٤٢٨١٣٤٠٢) وتاريخ ١٤٤٢/١١/٢١ه ونظرت لدي الدايره (السابعه)، وقد صدر حكم لصالح المدعي عليها تضمن: (الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغ مليونان وميه واربعه وثمانون الف وميه وخمسه ريالات والزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه قيمه اتعاب المحاماه المقدره بميتين وثمانيه عشره الف واربعميه وعشره ريالات.)، وقدمت في سبيل اثبات دعواها صك الحكم السابق وقدمت ايميلات ومحادثات واتس اب وانها تلقت وعدا شفهيا باستحقاقها للاتعاب، وتلخص دفع وكيل المدعي عليها بان المدعيه موظفه لديهم بموجب عقد عمل مسجل بالتامينات الاجتماعيه براتب شهري يقدر بمبلغ ٥٥٠٠ ريال، كما ان المدعيه كانت تعمل كممثل نظامي للشركه ومن ضمن اعمالها تمثيل الشركه امام المحاكم والحضور والمدافعه والمرافعه عنها، وان المدعيه سبق وان اقامت مطالبه بمستحقاتها العماليه لدي مكتب العمل بموجب الطلب المقيد برقم ١٨٦٢٧٠ ورقم قضيه ١٤٤٤٠٧١٥٤٠٧ وتاريخ ٠٦/٠٢/٢٠٢٣م وتم التصالح معها علي كافه مستحقاتها العماليه بموجب المحضر المحرر بتاريخ ٢٧/٠٣/٢٠٢٣م ، وبتامل الدايره لدعوي المدعيه ودفع المدعي عليها فان الثابت ان المدعيه موظفه وممثله نظاميه بموجب عقد العمل المبرم بين الطرفين، وبما ان المدعيه ادعت خلاف الظاهر ولم تقدم بينه موصله، اذ ان الايميلات ورسايل الواتس اب خلت مما يؤيد دعواها، ولما كان الاصل براءه الذمه من الحقوق والالتزامات ولا يعدل عن هذا الاصل الا بدليل صريح صحيح، اذ من المقرر قضاء " ان الاصل في الاموال المنع, ولا يسوغ الانتقال عن هذا الاصل وشغل الذمم الا بدليل راجح مساو له في الاحتجاج, واذ الثابت قصور دعوي المدعيه عن مناهضه هذا الاصل" كما ان الحكم بالاتعاب في الحكم السابق صدر لصالح المدعي عليها لقاء ما تكبدته في دفع مصاريف التقاضي والترافع، علاوه علي ان المدعيه قامت بابرام مصالحه نهاييه بينها وبين المدعي عليها بتاريخ ٢٧/٠٣/٢٠٢٣م، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد في منطوقه وبه تقضي . نص الحكم: حكمت الدايره: برفض الدعوي لما هو موضح في الاسباب.