moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 14 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السادسه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٦٠٣٢٠٣ لعام ١٤٤٤ه المدعي: مؤسسه (...) للتجاره المدعي عليه: مقهي (...) لتقديم المشروبات الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المدعي تقدم الي المحكمه التجاريه بمدينه الرياض بصحيفه ادعاء يختصم فيها المدعي عليها، مضمونها ما يلي: (اتفق اطراف الدعوي علي ان يؤجر المدعي للمدعي عليه مركبه فان نقل البضاعه مزوده بتبريد لمده (٦) سته اشهر ميلاديه وقيمه الاجره (٣,٥٠٠.٠٠) ثلاثه الاف وخمس ميه ريال سعودي، بثمن اجمالي قدره (٢١,٠٠٠.٠٠) واحد وعشرون الفا ريال سعودي، علي ان يكون السداد دفعات كالتالي: الدفعه رقم واحد قيمتها (٣,٥٠٠.٠٠) ثلاثه الاف وخمس ميه ريال سعودي الحاله بتاريخ ١٤٤٣/٠٥/٣ه، المسدده بتاريخ ١٤٤٣/٠٥/٩ه ، و الدفعه رقم اثنان قيمتها (٣,٥٠٠.٠٠) ثلاثه الاف وخمس ميه ريال سعودي الحاله بتاريخ ١٤٤٣/٠٦/٣ه، المسدده بتاريخ ١٤٤٤/٠٦/٢٢ه ، و الدفعه رقم ثلاثه قيمتها (٣,٥٠٠.٠٠) ثلاثه الاف وخمس ميه ريال سعودي الحاله بتاريخ ١٤٤٣/٠٧/٤ه، و الدفعه رقم اربعه قيمتها (٣,٥٠٠.٠٠) ثلاثه الاف وخمس ميه ريال سعودي الحاله بتاريخ ١٤٤٣/٠٨/٤ه، و الدفعه رقم خمسه قيمتها (٣,٥٠٠.٠٠) ثلاثه الاف وخمس ميه ريال سعودي الحاله بتاريخ ١٤٤٣/٠٩/٤ه، و الدفعه رقم سته قيمتها (٣,٥٠٠.٠٠) ثلاثه الاف وخمس ميه ريال سعودي الحاله بتاريخ ١٤٤٣/١٠/٥ه والمبالغ حاله السداد هي (١٤,٠٠٠.٠٠) اربعه عشر الفا ريال سعودي، وانتهي المدعي بطلبه الي الزام المدعي عليه بدفع مبلغ وقدره (١٤,٠٠٠.٠٠) اربعه عشر الفا ريال سعودي، والتعويض بمبلغ اجمالي قدره (٤,٠٠٠.٠٠) اربعه الاف ريال سعودي)، وفي سبيل نظر الدعوي عقدت الدايره جلسه بتاريخ ٤/٧/١٤٤٤ه، حضرت وكيله المدعيه (...) بموجب الوكاله رقم (...) ولم يحضر من يمثل المدعي عليها ولاستيفاء ما ورد في الماده رقم ٩٠ من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه فقد جري سؤال المدعيه وكاله عن دعواها فاحالت علي ما ورد في صحيفه الدعوي ومرفقاتها. وبسؤالها عن طلبها في القضيه قررت قايله: اطلب الاجره المتبقيه وقدرها (١٤٠٠٠) وتعويض مبلغا وقدره (٤٠٠٠) بناء علي بند التاخير في العقد واحصر مطالبتي في ذلك هكذا قررت. وبسؤالها عن ادلتها واسانيدها في الدعوي قررت قايله: نستند علي الفواتير والعقد هكذا قررت. وبسؤالها عن محل المنازعه قررت قايله: ان محل المنازعه يتعلق بعقد اجاره سياره هكذا قررت. كما جري من الدايره التحقق من شروط قبول الدعوي ومن اختصاصها القضايي بنظرها فلم يظهر ما يوجب صرف النظر عنها لذلك. وعليه اجلت الدايره الجلسه لدراسه القضيه ومستنداتها، ورفعت الجلسه لذلك. وفي تاريخ ٣/١١/١٤٤٤ه، حضر المدعي اصاله (...) وحضر لحضوره المدعي عليه وكاله (...) بموجب الوكاله رقم (...) ثم جري سؤال المدعي عليه وكاله عن البينه علي تواصل المؤسسه المدعيه مع موكلتك لدفع مبالغ الايجار لمالك المركبه فاجاب قايلا اطلب مهله لذلك هكذا اجاب عليه قررت الدايره بان علي المدعي عليه وكاله تقديم البينه علي ذلك مع بيان لها في مده يومين وعلي المدعي الاجابه في مده مماثله وعليه رفعت الجلسه، وفي تاريخ ١١/١١/١٤٤٤ه، حضر المدعي اصاله (...) وحضر لحضوره المدعي عليه وكاله (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتشير الدايره علي تقديم المدعي عليه وكاله طلبا برقم (٤٤١١٢٩٩٠٢٢) وتاريخ ٤ / ١١ / ١٤٤٤ه واجاب عنه المدعي اصاله بالطلب رقم (٤٤١١٣١٢٣٨٦(وتاريخ ٨ / ١١ /١٤٤٤ه ثم اجاب عنه المدعي وكاله بالطلب رقم (٤٤١١٣٣١٨٥٠) وتاريخ ١٠ / ١١ / ١٤٤٤ه وجري سؤال المدعي عليه وكاله ما السبب الذي جعل موكلتك تسدد لمالك المركبه اجاب قايلا بسبب اتصال من مسؤول في الشركه المدعيه طلب من موكلتي سداد القيمه للمالك ثم ارسل رقم المالك في (الواتس) هكذا اجاب ورفعت الجلسه لحضور المدعي عليه اصاله، وفي تاريخ ١٥/١١/١٤٤٤ه، حضر المدعي اصاله (...) وحضر لحضوره المدعي عليه وكاله (...) بموجب الوكاله رقم (...) وحضر مالك المؤسسه المدعي عليها (...) سجل مدني رقم (...) وتشير الدايره الي تقديم المدعي اصاله طلبا برقم (٤٤١١٣٥١٢٧٥) وتاريخ ١٤ / ١١ / ١٤٤٤ه ثم جري سؤال المدعي اصاله هل تم من قبلك شخصيا التعاقد مع المؤسسه المدعي عليها ام وكيلك صاحب الرقم (...) فاجاب قايلا ان كامل التعاقد كان مع مندوب المؤسسه (...) صاحب الرقم (...) هكذا اجاب ثم قرر المدعي عليه اصاله ان سبب تحويل المبالغ لمالك المركبه هو اتصال من الرقم (...) يطلب سداد المبالغ لمالك المركبه هكذا اجاب وبعرضه علي المدعي اصاله اجاب قايلا ان الرقم (...) عايد لمالك المركبه وليس له علاقه بمؤسستي هكذا اجاب ولتقوي جانب المدعي عليه رات الدايره توجيه اليمين علي المدعي عليه اصاله بان سداد مبلغ الاجره محل الدعوي لمالك المركبه كان بناء علي طلب من المؤسسه المدعيه فاجاب قايلا اني غير مستعد باداء اليمين ، لاني لست القايم علي العمل رغم تاكدي من ان جميع السدادات محل الدعوي كانت بناء علي توجيه من المؤسسه المدعيه هكذا اجاب ثم جري مناقشه المدعي اصاله في استرداد جزء من قيمه التامين للمؤسسه المدعيه فاجاب قايلا صحيح اعاده جزء من التامين للمدعي عليها بناء علي العقد لكن المدعي عليها لم تسلم الاجره محل الدعوي ولم تستلم مخالصه بذلك ورفعت هذه القضيه لكون مالك المركبه رفع علي قضيه بالمطالبه بالاجره هكذا اجاب ولصلاحيه القضيه للفصل فيها. الاسباب: بعد سماع الدعوي والاجابه، وبعد التامل في واقعات الدعوي، وبما ان المؤسسه المدعيه تهدف من دعواها الي الزام المؤسسه المدعي عليها بالاتي اولا/ الاجره المتبقيه للسياره محل الدعوي وقدرها (١٤,٠٠٠) اربعه عشر الفا ريال ٢-التعويض بمبلغ اجمالي قدره (٤,٠٠٠) اربعه الاف ريال مقابل بند الاخير ، فان ذلك يعد من الاعمال التجاريه، وتختص المحكمه التجاريه بنظرها والفصل فيها. وبالنظر لموضوع هذه الدعوي وبما ان المؤسسه المدعيه قدمت لاثبات دعواها عقد اتفاقيه تشغيل وتاجير سيارات وكذلك الحوالات الصادره من المدعي عليها للمدعيه وحيث اجملت المدعي عليها الجواب بصحه التعاقد وبسداد قيمه الاجره محل المطالبه لمالك المركبه (...) بناء علي طلب المؤسسه المدعيه، كما ان المؤسسه المدعي عليها استلمت السياره محل الدعوي و اعاده جزء من التامين المسلم لها في بديه التعاقد وقدر المبلغ المعاد (١٠٠٠) الف ريال ، كما ان موكلتي افادت المؤسسه المدعيه عبر رقم التواصل المعتمد بين الطرفين وهو(...) بكامل الحوالات الصادره لمالك المركبه ،و لكون المدعي اصاله في ضبط الجلسه المؤرخه في ١٥ / ١١ / ١٤٤٤ه قرر ان كامل التعاقد بين الطرفين كان مع مندوب المؤسسه (...) صاحب الرقم (...) اذا فالمؤسسه تعلم طوال الفتره الايجاريه محل الدعوي ان المؤسسه المدعي عليها تسدد لمالك المركبه لما ظهر من الرسايل بين الطرفين من افاده المدعي عليها المدعيه بكل حواله شهريه ، والمدعي عليها لم تعارض علي ذلك مما يدل دلاله ظاهره علي رضاها ، وكذلك لما ثبت للدايره من اعاده المؤسسه المدعيه جزء من الضمان للمؤسسه المدعي عليها مما يدل علي براءه ذمه المؤسسه المدعي عليها من اي استحقاق للمؤسسه المدعيه لجميع ذلك فقد. نص الحكم: حكمت الدايره برفض دعوي المدعيه ، لما هو موضح في الاسباب وبذلك حكمت الدايره والله اعلم واحكم.