moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 14 chunks
الحمد الله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره الثانيه وبناء علي القضيه رقم 40827455 لعام 1440 ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) شركه(...) الوقايع: وجيز وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذه القرار ان المدعي تقدم بصحيفه دعوي تتضمن طلبه عزل المصفي وتعيين مصفي جديد وبقيد صحيفه الدعوي بالقيد المشار اليه اعلاه واحالتها لهذه الدايره باشرت نظرها علي النحو الموضح بضبوطها فجري عقد الجلسه الاولي وفيها لم يحضر من يمثل المدعي عليها ولم يثبت ما يفيد تبلغ المدعي عليها ورات الدايره باعاده ابلاغ المدعي عليها عن طريق ابشر وافهم الحاضر بتقديم بيانات المدعي عليها ومتابعه خطاب التبليغ فاستعد بذلك وفي جلسه تاليه وبسؤال المدعي عن دعواه ذكر بانها وفق لايحه الدعوي المتضمنه طلبه بعزل المصفي وتعيين مصفي اخر وان المصفي لم يقم باي اعمال منذ تعيين من عام 1431ه، ثم طلب الحاضر عن المصفي مهله لتقديم الجواب. وفي جلسه تاليه قدم وكيل المدعي عليها (المصفي) مذكره من ست صفحات خاليه من المستندات تسلم وكيل المدعي نسخه منها وباطلاعه عليها طلب اجلا للرد. كما افهمت الدايره اطراف الدعوي بادراج المذكرات مع المرفقات وتبادلها الكترونيا فاستعدوا بذلك ثم بعد وقوع جايحه كورونا جري عقد جلسه مرييه فيها ثم قرر المدعي اصاله بانه يطلب حصر هذه الدعوي في طلب تعيين مصفي جديد خلفا للمصفي المتوفي وان يتم تعديل المدعي عليه الي الكيان المصفي وانه سيتقدم بدعوي جديده بخصوص محاسبه المصفي المتوفي وعليه فقد افهم بمراجعه اداره الدعاوي والاحكام لتعديل بيانات المدعي عليه واضافه الشركه والشريك الاخر لابلاغهم بهذه الدعوي وتقديم من يقترحون للقيام باعمال التصفيه. ثم في جلسه تاليه حضر المدعي اصاله رفق موكله وقررا بانهما راجعا اداره المحكمه لاضافه الشريكه لابلاغها بالدعوي لاختيار خلف للمصفي الا انه طلب تاريخ ميلاده ولم يستطيعا الحصول عليه ويطلبا الكتابه للاحوال المدنيه لاحضاره وتسجيله وعليه فقد قررت الدايره الكتابه للجهه للافاده عن تاريخ الميلاد وفي جلسه تاليه وقرر المدعي وكاله بانه لم يتمكن من مراجعه الاحوال المدنيه للحصول علي تاريخ الميلاد وعليه قررت الدايره التعقيب علي الخطاب السابق لبعث برنت عنها لكي يتم تعيين مصفي جديد وفي جلسه تاليه ولم يرد للدايره خطاب الاحوال الذي يتضمن تاريخ ميلاد الشريكه ليتم ادخالها في الدعوي وعليه افهم المدعي بمراجعه امانه السر لاستلام خطاب تعقيبي للاحوال المدنيه للافاده عن تاريخ ميلادها ورفعت الجلسه لذلك وفي جلسه تاليه حضر المدعي وكاله وبسؤاله عن مراجعه الدايره ذكر بانه لم يتمكن من الحضور لامانه السر وبسؤاله عن متابعه الخطاب الصادر ذكر بانه قد صدر خطاب بتاريخ 16/5/1442ه حسب افاده الدايره وحتي تاريخه لم ترد الافاده بتاريخ ميلاد الشريكه وبسؤاله لماذا لم يقم بحجز موعد عن طريق خدمه المواعيد بالوزاره فذكر بانه لم يتمكن من تحديد موعد الكتروني وبسؤاله عن سبب عدم مراجعه الاحوال المدنيه ذكر بانه بسبب عدم تفاعل الاحوال المدنيه مع طلبه وعليه وبما ان هذه الجلسه الرابعه للسير في الدعوي فقد افهم المدعي بحجز موعد عن طريق المواعيد ومراجعه الدايره واحضار ما يمكن به السير في الدعوي والا فسيتم ايقاف النظر في الدعوي حتي توفير ما يمكن به السير في الدعوي وفي جلسه تاليه ذكر وكيل المدعي انه راجع الاحوال وتم افادته بان الخطاب ورد رسميا وسيتم الرد عليه رسميا، ولم يتمكن من الحصول علي تاريخ ميلاد الشريكه، ثم اصدرت الدايره حكمها بوقف السير في الدعوي ثم تقدم بتاريخ 19/8/1443ه وفيها حضر الاطراف وقد ارفق المدعي بيانات المدعي عليها (...)، ولم تحضر المدعي عليها (...)... وفي جلسه 23/10/1443ه وفيها حضر الاطراف كما قررت الدايره احاله الاطراف الي منصه خبره بموجب القرار رقم (433302411) لترشيح مصفي لشركه (...) المحدوده سجل تجاري (...) خلفا للمصفي السابق (...) وفي جلسه 18/1/1444ه وبسؤالهم عما جري بخصوص تعيين مصفي وهل تم التواصل مع المنصه، ذكروا بانه تم اعطاءنا رقم سداد بمبلغ يزيد عن 800 الف ريال وترشيح مكتب دون بيان اعمال له وسبب تحديد هذا المبلغ ودون اي توضيح، وحيث ان موجودات الشركه لا تتحمل هذا المبلغ المرتفع كتصفيه ولم يتم التوضيح عن سبب تقريره لهذا المبلغ، لم يتم السداد فالغت المنصه الطلب، ونطلب تكليف المنصه مره اخري، وبسؤالهم عن موجودات الشركه المطلوب تصفيتها وبيانها، طلبوا مهله لذلك وفي جلسه 3/2/1444ه ي هذه الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي، وفيها حضر الطرفان المثبت بياناتهما بمحضرها، وطلب المدعي وكاله حصر مهام الخبير فيما يلي: 1: تحصيل مستحقات الشركه من الشريكه(...) بمبلغ (2.830.080) ريال. 2: تحصيل مستحقات الشركه لدي شركه (...) بمبلغ 100000دولار امريكي بموجب حكم نهايي رقم 1675/2 3: تسجيل العلامه التجاريه (...) باسم الشركه وفقا للحكم في القضيه رقم 760/2/ق لعام 1434ه المصدق برقم 1894/2/س لعام 1437ه. 4: المبلغ النقدي الموجود لدي بنك (...). واكد علي طلبه ذلك ؛ لاعاده تقييم الخبير المرشح عن طريق المنصه اتعابه المهنيه، لكونها مرتفعه جدا، وفي جلسه 9/3/1444ه افتتحت الجلسه عن بعد عبر الاتصال المريي وفيها حضر المدعي هويه رقم (...) وحضر وكيل المدعي عليه بموجب الوكاله رقم (...) وفيها اتفق طرفي النزاع علي مكتب (...) وهو في طور اعداد عرض سعره بعد الاطلاع كافه المستندات وبانتظاره وبناء عليه تقرر الدايره تاجيل النظر وفي جلسه 5/5/1444ه افتتحت الجلسه عن بعد عبر الاتصال المريي وفيها حضر المدعي اصاله (...) وحضر وكيل المدعي عليه بموجب الوكاله رقم (...).وفيها ذكر طرفي النزاع ان المصفي المتفق عليه لم يحدد اتعابه حتي هذه اللحظه، وعليه تفهم الدايره الطرفين ان هذه المهله الاخيره وتخاطب الدايره مركز الاسناد والتصفيه لتولي مهمه اكمال اعمال التصفيه وفي جلسه 3/6/1444ه وبحضور طرفي النزاع المثبته بياناتهم بعاليه، وفيها ذكر طرفي النزاع انه تعذر الاتفاق علي مصفي كما تشير الدايره الي انه لم يردها اي جواب من مركز الاسناد والتصفيه وفي جلسه 10/6/1444ه وفيها حضر المدعي هويه رقم (...) وحضر وكيل المدعي عليه وفي هذه الجلسه المرييه بحضور طرفي النزاع المثبته بياناتهم بعاليه وفيها تقرر الدايره مخاطبه شركه (...) ومكتب (...) ومكتب (...) ومكتب (...) وذلك للتصدي لمهمه لتصفيه الصادر قرارها من هذه الدايره وتقديم عروضهم وابداء رايهم في الموافقه من عدمها ليتم اتخاذ اللازم بشانه علي ان تكون مهمه المدعي تزويد كافه المكاتب بالاوراق وتمكينهم من الاطلاع ليتسني لهم تحديد اتعابهم وموافقتهم لهذه المهمه فاستعد بها، وفي جلسه اليوم تشير الدايره الي انه وردها عروض الاسعار من قبل المرشحين وحيث اطلعت الدايره عليها ووجدت ان اقل عرض مقدم من قبل شركه (...) الافصاح بمبلغ مقطوع غير شامل لضريبه القيمه المضافه وقدره (115.000) ريال، ثم ابدي طرفي النزاع موافقتهم عليه وعليه تقرر الدايره رفع الجلسه للمداوله. الاسباب: وبما ان طرفا النزاع طلبا تعيين مصفي خلفا للمصفي المعين من قبل الدايره ولما قدمه وكيل المدعيه من صك الحكم في القضيه رقم 2/4625/ق لعام 1431ه والقضيه رقم 2/5652/ق لعام 1431ه، والذي نص علي((بتصفيه شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) وتعيين شركه (...) محاسبون قانونيون مصفيه لهذه الشركه)، وحيث ثبت تصفيه الشركه محل الدعوي بالحكم المذكور انفا والمؤيد من محكمه الاستيناف، وحيث قرر المدعي وكاله بان المصفي لم يقم باعمال التصفيه، وقد توفي وبما ان الطرفين اتفقا علي العرض المقدم من قبل شركه (...) الافصاح كاقل عرض مقدم لهذه الدايره، وعليه تنتهي الدايره الي تعيينها بصفتها مصفي للشركه محل الدعوي، وفق ما هو ثابت في منطوقها. نص الحكم: حكمت الدايره بتصفيه شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) وتعيين شركه (...) الافصاح سجل تجاري رقم (...) مصفيه لهذه الشركه علي ان تكون اتعابه مقطوعه بمبلغ (115.000ريال) غير شامل للقيمه المضافه، علي ان ينتهي من اعماله خلال سنه من تاريخ تصديق الحكم مع الالتزام بما ورد في الباب الثاني عشر من نظام الشركات.