moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 6 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره الحاديه عشره وبناء علي القضيه رقم 4670310702 لعام 1446 ه المدعي: شركه (...) شركه شخص واحد المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدمت المدعي وكاله الموضحه بياناتها اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكرت فيها: انه بموجب العقد المحرر بين موكلتها والمدعي عليه بتاريخ 2022/12/24ه قامت موكلتها بتوريد وتركيب مصعد بمواصفات مصعد ركاب عدد (1) سرعه (1.00) ارتفاع اخر وقفه متر (4.0) سكك الكابينه مم ايطالي (9) سكك الثقال مم ايطالي (5) نوع الابواب الخارجيه اوتوماتيك (80) سم يفتح من المنتصف سيليكوم ايطالي، نوع الباب الداخلي اوتوماتيك (80) سم يفتح من المنتصف سيليكوم وعدد المداخل والابواب الداخليه (1) ديكور الابواب ستيل فضي هيرلاين، بماكينه نوع ماكينه جيرلس ايطالي باحبال الجر الرييسيه من الصلب المرن ونوع الكنترول كرت تحكم فيجا ايطالي وديكور الصاعده ستانليس ستيل فضي ساده او منقوش، وتم تحرير ذلك ضمن عقد يحمل رقم: (2278) علي مبلغ قدره (83,950) ثلاثه وثمانون الفا وتسعمايه وخمسون ريالا فقط، كما ورد بالصفحه الثالثه من العقد، وحيث ان موكلتها قامت بالوفاء بما التزمت به، وقامت بتوريد المصعد وتركيبه وقد استلمه المدعي عليه واقر ذلك، وحيث ان المدعي عليه لم يفي من قيمه المصعد سوي مبلغ قدره (58,765) ثمانيه وخمسون الفا وسبعمايه وخمسه وستون ريالا، فان المتبقي لموكلتها بذمه المدعي عليه مبلغ قدره (25,185) خمسه وعشرون الفا ومايه وخمسه وثمانون ريالا وقد تم مطالبه المدعي عليها بالمديونيه الا انها ماطلت موكلتها ولم تفي بها الي تاريخه، مما يلزمها باداء المبلغ دون مماطله، ولان المدعي عليه قد احوج موكلتها الي الشكايه في حق ثابت لا لبس فيه فان عليها ما غرمه موكله في هذه الشكايه. وطالبت الزام المدعي عليه بتسليم موكلتها مبلغ قدره (25,185) خمسه وعشرون الفا ومايه خمسه وثمانون ريالا. وقدمت سندا لطلبها المستندات الاتيه: 1- محرر عادي متمثل في العقد بتاريخ 2022/12/24م علي مطبوعات المدعيه ممهورا بختم الاطراف. 2- محرر عادي متمثل في كشف حساب بتاريخ 2024/05/12ه باجمالي مبلغ قدره (25,185) خمسه وعشرون الفا ومايه وخمسه وثمانون ريالا علي مطبوعات المدعيه ممهورا بتوقيع. 3- محرر عادي متمثل في سندات قبض باجمالي مبلغ قدره (58,765) ثمانيه وخمسون الفا وسبعمايه وخمسه وستون ريالا علي مطبوعات المدعيه ممهوره بختمها وتوقيعه. وقد عقدت المحكمه جلسه في 1446/04/13ه وفيها: حضرت المدعيه وكاله، فيما تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله رغم تبلغه، وبسؤال المدعيه وكاله عن دعوي موكلتها احالت الي ما ورد في لايحه الدعوي، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه، قررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: لما كانت المدعيه وكاله تحصر طلبها في الزام المدعي عليه بتسليم موكلتها مبلغ قدره (25,185) خمسه وعشرون الفا ومايه خمسه وثمانون ريالا. وقدمت بينتها المتمثله في: (محرر عادي متمثل في العقد وكشف الحساب وسندات القبض مذيله بتوقيعه)، ولاعتبارها حجه استنادا علي الماده (29) من نظام الاثبات، وبما ان المدعي عليه لم يحضر ولا من يمثله رغم تبلغه، وعليه يعد الحكم في حقه حضوريا استنادا الي الفقره (1) الاولي من الماده (30) الثلاثين من نظام المحاكم التجاريه، مما تنتهي معه المحكمه الي الحكم الوارد بمنطوقه ادناه. نص الحكم: فلكل ما تقدم، حكمت المحكمه حضوريا: بالزام المدعي عليه/ (...)، سجل مدني رقم: (...) بان يدفع للمدعيه/ شركه (...) للمصاعد شركه شخص واحد، سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره (25,185) خمسه وعشرون الفا ومايه وخمسه وثمانون ريالا. والله الموفق.