tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / zakat

Ir 2021 328

gstc_gov_sa · decision · processed · 18 chunks

date_gregorian=2003-06-15 date_hijri=1424-04-15 document_type=decision entity=format:application/pdf entity=document_number:22665 entity=committee:الدائرة الاستئنافية الأولى لمخالفات ومنازعات ضريبة الدخل في مدينة الرياض language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=zakat validity_confidence=0.0
# قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021م

## زكاه

| القرار رقم (2021-328-IR) | الصادر في الاستيناف رقم (2020-25821-ZI) |
|---|---|
| اللجنه الاستينافيه | الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات |
| | ضريبه الدخل في مدينه الرياض |

## المفاتيح:

ربط زكوي - ربط ضريبي - الاعلاف - اكياس التعبيه - الادويه - تكلفه الصوص - الايجارات - موردين - عملاء دفعات مقدمه - حولان الحول - وعاء زكوي.

## الملخص:

مطالبه المستانف الغاء قرار الدايره الابتداييه المطعون عليه، القاضي برفض اعتراض المستانف علي الربط الزكوي الضريبي لعام ٢٠١٥م مطالبا بحسم البنود من الوعاء الزكوي مستندا الي في البند الاول: الاعلاف لعام ٢٠١٥م)، والبند الثاني : اكياس التعبيه لعام ٢٠١٥م)، والبند الثالث: الادويه لعام ٢٠١٥م) وذلك لصحه تطابق الارصده بين الكشوفات المقدمه والارصده الظاهره بالقوايم البند الرابع: (تكلفه الصوص لعام ٢٠١٥م)، والبند الخامس: الايجارات لعام ٢٠١٥م) لانه قام بتقديم كشوف الحسابات البنكيه لتاكيد واقعه الدفع الفعلي، البند السادس: (موردين حال عليهم الحول لعام ٢٠١٥م) لعدم حولان الحول عليه، وما يضاف للوعاء الزكوي مبلغ (۲۹,۰۹۲) ريال وهو ما حال عليه الحول البند السابع: (عملاء دفعات مقدمه حال عليهم الحول لعام ٢٠١٥م) لعدم حولان الحول عليه، وما يضاف للوعاء الزكوي مبلغ (٢٣٤,٧٧٧) ريال وهو ما حال عليه الحول - اجابت الهييه بانها تؤكد علي وجهه نظرها المقدمه امام دايره الفصل، كما ان ما اثاره المكلف لا يخرج عما سبق وان تقدم به امام دايره الفصل واجابت عن الهييه في حينه - ثبت للدايره الاستينافيه في البنود الاول والثاني والثالث والرابع والخامس: كفايه المستندات المقدمه لهذه الدايره المؤيده لما ورد في استيناف المكلف من تكبده لهذه المصروفات، وفي البندين السادس والسابع : عدم حولان الحول علي المبلغ محل الخلاف - مؤدي ذلك : قبول استيناف المكلف بشان البند السادس وتعديل قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام بتقرير اضافه مبلغ (۵۸,۸۸۱) ريالا الي الوعاء الزكوي واستبعاد ما سواه، وقبول استيناف المكلف بشان باقي البنود ونقض قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام، وفقا للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار.

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021م
المستند:
الفتوي رقم (٢٢٦٦٥) وتاريخ ١٥/٠٤/١٤٢٤ه
الوقايع:
الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله واله وصحبه ومن والاه وبعد:
انه في يوم الاحد ١٤٤١/١٢/٢٦ه الموافق ٢٠٢٠/٠٨/١٦م اجتمعت الدايره الاولي
الاستينافيه للمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في محافظه الرياض وذلك للنظر
في الاستيناف المقدم من علي قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات
ضريبه الدخل في مدينه الدمام المتعلقه بالربط الزكوي الضريبي لعام ٢٠١٥م،
المقامه من المستانف في مواجهه هييه الزكاه والضريبه والجمارك، والذي قضي
قرار دايره الفصل فيها بما ياتي:
رفض اعتراض المدعيه فيما يتعلق بمصاريف لم يقدم لها مستندات لعام ٢٠١٥م.
رفض اعتراض المدعيه فيما يتعلق بتكلفه الصوص لعام ٢٠١٥م.
رفض اعتراض المدعيه فيما يتعلق لبند الايجارات لعام ٢٠١٥م.
رفض اعتراض المدعيه فيما يتعلق بتامينات اجتماعيه لعام ٢٠١٥م.
رفض اعتراض المدعيه فيما يتعلق ببند الموردين وعملاء دفعات مقدمه لعام
٢٠١٥م.
وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المكلف تقدم بلايحه استيناف تضمنت ما
ملخصه الاتي:
اذ يعترض المكلف علي قرار دايره الفصل محل الطعن، فانه يدعي بانه وفيما
يخص بند (الاعلاف لعام ٢٠١٥م) فانه يجب حسم البند من الوعاء الزكوي, وذلك
لصحه تطابق الارصده بين الكشوفات المقدمه والارصده الداينه الظاهره بالقوايم
من خلال اضافه مخزون اول المده الي مشتريات الاعلاف المقدمه بالكشوف
مخزون اخر المده - اعانات الاعلاف المقدمه من المورد بقيمه ( ١,٢٤٧,٣٤٠) ريال,
كما تم تقديم كافه المستندات المؤيده لذلك، وفيما يخص بند اكياس التعبيه
لعام ٢٠١٥م) فان المكلف يدعي بانه يجب حسم البند من الوعاء الزكوي, لصحه
تطابق الارصده بين الكشوفات المقدمه والارصده الظاهره بالقوايم وما اظهرته
الهييه من اختلاف هو بسبب ضمه الي بندي الاعلاف والادويه بطريقه غير صحيحه،
وفيما يخص بند (الادويه لعام ٢٠١٥م) فيدعي المكلف بانه يجب حسم البند من
الوعاء الزكوي, لصحه تطابق الارصده بين الكشوفات المقدمه والارصده الظاهره
بالقوايم من خلال اضافه مخزون اول المده الي مشتريات الادويه المقدمه
بالكشوف يخصم مخزون اخر المده المقدمه بالكشوف، وفيما يخص بند (تكلفه

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021م

الصوص لعام ٢٠١٥م) فيدعي المكلف بانه يجب حسم هذا البند لانه قام بتقديم
كشوف الحسابات البنكيه لتاكيد واقعه الدفع الفعلي، حيث انه لا يملك فقاسه
صيصان ولا مسلخ ولا مزارع تربيه دواجن ويقوم باستيجارها بموجب عقود تشغيل
وفيما يخص بند (الايجارات لعام ٢٠١٥م) فيدعي المكلف بانه يجب حسم هذا البند
لانه قام بتقديم كشوف الحسابات البنكيه لتاكيد واقعه الدفع الفعلي، حيث
انه لا يملك فقاسه صيصان ولا مسلخ ولا مزارع تربيه دواجن ويقوم باستيجارها
بموجب عقود تشغيل، وفيما يخص بند ( موردين حال عليهم الحول لعام ٢٠١٥م) فان
المكلف يدعي بوجوب حسم المبلغ التالي (٦,٢٩٤,٣٦٣) ريال من الوعاء الزكوي لعدم
حولان الحول عليه، وما يضاف للوعاء الزكوي مبلغ (۲۹,۰۹۲) ريال وهو ما حال
عليه الحول، وفيما يخص بند عملاء دفعات مقدمه حال عليهم الحول لعام ٢٠١٥م)
فان المكلف يدعي بوجوب حسم المبلغ التالي (٣٥٠,٤٠٩) من الوعاء الزكوي لعدم
حولان الحول عليه، وما يضاف للوعاء الزكوي مبلغ (٢٣٤,٧٧٧) ريال وهو ما حال عليه
الحول، وعليه فان المكلف يطلب نقض قرار دايره الفصل لما تقدم من اسباب.

وفي يوم الثلاثاء ١٤٤٢/١٢/٠٥ه، الموافق ٢٠٢١/٠٧/١٤م، قررت الدايره عقد جلسه
ترافع الكتروني لمده (١٠) ايام، فورد من الهييه مذكره جوابيه تجيب فيها عن
استيناف المكلف، بانها تؤكد علي وجهه نظرها المقدمه امام دايره الفصل، كما
ان ما اثاره المكلف لا يخرج عما سبق وان تقدم به امام دايره الفصل واجابت
عن الهييه في حينه، كما اضافت الهييه بانه وفيما يخص بند (مصاريف لم يقدم
لها مستندات لعام ٢٠١٥م) فان المكلف لم يقدم اي المستندات المؤيده لتلك
المصاريف وتم رفض اعتراضه استنادا علي الفقره (1) من البند (ا) من الماده (0)
من لايحه جبايه الزكاه، وفيما يخص بند (تكلفه الصوص لعام ٢٠١٥م) فان الهييه
طالبت المكلف بتقديم كشف من دفتر الاستاذ العام بتلك المصاريف وبعد
الدراسه ولوجود تباين بين الارصده المثبته في الكشوفات مع الارصده الظاهره
في القوايم الماليه ولعدم تقديم المكلف للمستندات المؤيده لما يدعيه تم رفض
اعتراضه، وفيما يخص بند (الايجارات لعام ٢٠١٥م) فان الهييه طالبت المكلف بتقديم
صور من عقود الايجارات واثبات السداد ولم يرد من المكلف ما تم طلبه وانما
اكتفي فقط بتقديم صور من الشيكات دون كشف للحسابات ومصادقه المحاسب
القانوني عليها ومعلوم بان الشيكات وحدها لا تعد دليلا علي السداد، وفيما يخص
بند الموردين وعملاء دفعات مقدمه لعام ٢٠١٥م) فان الهييه استندت في اجرايها
علي الفتوي رقم (٢٢٦٦٥) وتاريخ ١٥/٠٤/١٤٢٤ه. والفقره (٤) من الماده (٤) من
لايحه جبايه الزكاه، وتطلب الهييه من الدايره الموقره عدم قبول اي مستندات
جديده للمكلف لم يسبق له تقديمها خلال مرحله الفحص ومرحله الاعتراض، وعليه
فان الهييه تتمسك بصحه اجرايها وسلامته وتطلب رد استيناف المكلف وتاييد قرار
دايره الفصل لما تقدم من اسباب.

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021م
الاسباب:
وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه ولايحه الاستيناف المقدمه من المكلف تبين
للدايره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكلا وفقا للشروط المنصوص عليها في
الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف
مقبولا شكلا لتقديمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرايه.
وفي الموضوع، وبعد اطلاع الدايره علي ملف الدعوي، وحيث انه وفيما يخص
بند ( مصاريف لم يقدم لها مستندات لعام ٢٠١٥م) وحيث يكمن اعتراض المكلف
في انه يجب حسم هذه المصاريف لصحه تطابق الارصده بين الكشوفات المقدمه
والارصده الظاهره بالقوايم، في حين دفعت الهييه بانها تتمسك بصحه اجرايها
وسلامته وتطلب تاييد قرار دايره الفصل. وحيث تبين للدايره ان هذا البند متعلق
بمصروفات الاعلاف والاكياس والادويه التي رفضت الهييه حسمها لعدم تقديم
المستندات المؤيده لها ولعدم تطابق الارصده بالكشوفات المقدمه مع ارصده
القوايم الماليه، وحيث انه وبعد الاطلاع علي المستندات التي قدمها المكلف.
تبين كفايه المستندات المقدمه لهذه الدايره المؤيده لما ورد في استيناف المكلف
من تكبده لهذه المصروفات، الامر الذي تخلص معه هذه الدايره الي احقيه المكلف
في حسم تلك المصروفات من وعايه الزكوي، وعليه تنتهي هذه الدايره الي قبول
استيناف المكلف ونقض قرار دايره الفصل فيما قضي به من نتيجه بخصوص هذا
البند.
وحيث انه وفيما يخص بند (تكلفه الصوص لعام ٢٠١٥م) وحيث يكمن اعتراض
المكلف في انه لا يملك التجهيزات اللازمه لقيام النشاط وبالتالي فقد تكبد مصاريف
تمثلت باستيجار فقاسه للصيصان ومسلخ ومزارع لتربيه الدواجن وقام بتقديم كافه
المستندات المؤكده لواقعه الدفع الفعلي، في حين دفعت الهييه بانها تتمسك
بصحه اجرايها وسلامته وتطلب تاييد قرار دايره الفصل. وحيث انه وبعد الاطلاع
علي المستندات التي قدمها المكلف، تبين كفايه المستندات المقدمه لهذه الدايره
المؤيده لما ورد في استيناف المكلف من تكبده لهذا المصروف، الامر الذي تخلص
معه هذه الدايره الي احقيه المكلف في حسم هذا المصروف من وعايه الزكوي
وعليه تنتهي هذه الدايره الي قبول استيناف المكلف ونقض قرار دايره الفصل فيما
قضی به من نتيجه بخصوص هذا البند.
وحيث انه وفيما يخص بند الايجارات لعام ٢٠١٥م) وحيث يكمن اعتراض المكلف
في انه لا يملك كافه الامكانيات اللازمه لقيام النشاط وبالتالي فانه تكبد مصاريف
تمثلت بعقود الايجارات المثبته وقام بتقديم كافه المستندات المؤكده لواقعه
الدفع الفعلي، في حين دفعت الهييه بانها تتمسك بصحه اجرايها وسلامته وتطلب
تاييد قرار دايره الفصل. وحيث انه وبعد الاطلاع علي المستندات التي قدمها
المكلف، تبين كفايه المستندات المقدمه لهذه الدايره المؤيده لما ورد في
استيناف المكلف من تكبده لهذا المصروف، الامر الذي تخلص معه هذه الدايره

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021م

الي احقيه المكلف في حسم هذا المصروف من وعايه الزكوي، وعليه تنتهي هذه
الدايره الي قبول استيناف المكلف ونقض قرار دايره الفصل فيما قضي به من
نتيجه بخصوص هذا البند.
وحيث انه وفيما يخص بند ( الموردين حال عليهم الحول لعام ٢٠١٥م) فيكمن اعتراض
المكلف في ان الهييه قامت في ربطها باحتساب ما لم يحل عليه الحول مع ما
حال عليه الحول دون تفريق ويطلب اخضاع ما حال عليه الحول فقط للزكاه، في
حين دفعت الهييه بانها تتمسك بصحه اجرايها وسلامته وتطلب تاييد قرار دايره
الفصل. وحيث انه وبعد الاطلاع علي المستندات التي ارفقها المكلف تبين ان ما
حال عليه الحول من المبلغ محل الخلاف يبلغ ( ٥٨,٨٨١) ريالا، الامر الذي يتقرر معه
لدي هذه الدايره قبول استيناف المكلف وتعديل قرار دايره الفصل بتقرير اضافه
مبلغ ( ٥٨,٨٨١) ريالا الي الوعاء الزكوي واستبعاد ما سواه.
وحيث انه وفيما يخص بند ( عملاء دفعات مقدمه حال عليهم الحول لعام ٢٠١٥م)
فيكمن اعتراض المكلف في ان الهييه قامت في ربطها باحتساب ما لم يحل عليه
الحول مع ما حال عليه الحول دون تفريق ويطلب اخضاع ما حال عليه الحول فقط
للزكاه، في حين دفعت الهييه بانها تتمسك بصحه اجرايها وسلامته وتطلب تاييد
قرار دايره الفصل. وحيث انه وبعد الاطلاع علي المستندات التي ارفقها المكلف
تبين عدم حولان الحول علي المبلغ محل الخلاف، مما يتقرر معه لدي هذه الدايره
قبول استيناف المكلف.

القرار:

ولهذه الاسباب وبعد المداوله، قررت الدايره بالاجماع ما يلي:
اولا: قبول الاستيناف شكلا ضد قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات
ضريبه الدخل في مدينه الدمام ذي المتعلقه بالربط الزكوي الضريبي لعام ٢٠١٥م.
ثانيا: وفي الموضوع:

* قبول استيناف المكلف بشان بند ( مصاريف لم يقدم لها مستندات لعام ٢٠١٥م)
 ونقض قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه
 الدمام، وفقا للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار.
* قبول استيناف المكلف بشان بند ( تكلفه الصوص لعام ٢٠١٥م) ونقض قرار الدايره
 الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام، وفقا
 للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار.
* قبول استيناف المكلف بشان بند (الايجارات لعام ٢٠١٥م) ونقض قرار الدايره
 الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام، وفقا
 للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار.

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021م

* قبول استيناف المكلف بشان بند ( موردين حال عليهم الحول لعام ٢٠١٥م) وتعديل قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام بتقرير اضافه مبلغ ( ٥٨,٨٨١) ريالا الي الوعاء الزكوي واستبعاد ما سواه، وفقا للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار.
* قبول استيناف المكلف بشان بند ( عملاء دفعات مقدمه حال عليهم الحول لعام ٢٠١٥م) ونقض قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام، وفقا للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار.

وصلي الله وسلم علي نبينا محمد، وعلي اله وصحبه اجمعين.