moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السادسه وبناء علي القضيه رقم 4470398220 لعام 1444 ه المدعي: شركه (...) للنقل البري شركه شخص واحد المدعي عليه: مصنع (...) للمنتجات الاسمنتيه الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها: انه اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه اسمنت وتاريخ ابتداء التعامل 27\07\1437ه، بثمن اجمالي قدره (288,058) مايتان وثمانيه وثمانون الف وثمانيه وخمسون ريال لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ 26\02\1444ه. وطالب بالزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (288,058) مايتان وثمانيه وثمانون الف وثمانيه وخمسون ريال. وقدم سندا لطلبه المستند الاتي: مطابقه رصيد علي مطبوعات المدعي عليها من تاريخ 01\09\2022م الي 30\09\2022م وبلغت قيمته (288,058.79) مايتان وثمانيه وثمانون الف وثمانيه وخمسون ريال وتسعه وسبعون هلله، ممهور بختم المدعي عليها. ثم قدم المدعي عليه وكاله جوابه علي الدعوي المتضمن: دفع بعدم صحه ما جاء في دعوي المدعي والمبلغ المطالب به وما استند عليه مطابقه الرصيد لعدم صحته، وذكر انه سبق وان سدد موكله جميع المبالغ المستحقه، وطلب رد دعوي المدعي. وعقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ 19\05\1444ه وملخصها: حضر طرفي الدعوي وكاله، وبسؤال الدايره المدعي وكاله عن دعوي موكله، احال علي ما ورد مفصلا في صحيفتها الالكترونيه، وباطلاع الدايره تبين ان المدعي عليها لم تتقدم بمذكره الدفاع الاولي علي الرغم من ثبوت ابلاغها بقيد الدعوي وتحديد هذه الجلسه، وقد عرضت الدايره الصلح علي الطرفين، فقرر المدعي عليه عدم قبوله بالصلح، وعليه فقد تبين للدايره عدم امكانيه الصلح بين الطرفين، وبطلب الاجابه من المدعي عليه، طلب مهله لتقديمها فامهلته الدايره خمسه ايام لتقديمه عبر ايقونه تبادل المذكرات. وعقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ 11\06\1444ه وملخصها: حضر طرفي الدعوي وكاله، وبسؤال الدايره وكيل المدعي عليها الاجابه عن الدعوي، دفع بعدم صحه ما جاء في دعوي المدعي والمبلغ المطالب به وما استند عليه مطابقه الرصيد لعدم صحته، وذكر انه سبق وان سدد موكله جميع المبالغ المستحقه، وتاسيسا لما تقدم طلب رد دعوي المدعي لعدم صحتها، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي، افاد ان ما ذكره وكيل المدعي عليها غير صحيح وقرر الاكتفاء بما تقدم، وبسؤال الدايره وكيل المدعي عليها البينه علي سداد موكله جميع المبالغه المستحقه للمدعيه وعن صوره مطابقه الرصيد، افاد انه ليس لديه بينه علي السداد واما بشان مطابقه الرصيد فلا يعلم عنها، وبسؤال الدايره وكيل المدعي عليها عن الختم مؤسسه (...) للمنتجات الاسمنتيه للمواد البناء علي مطابقه الرصيد، ذكر انه تابع لهم وصحيح ولكن تم تحويل اسم مؤسسه (...) للمنتجات الاسمنتيه للمواد البناء الي مصنع (...) للمنتجات الاسمنتيه، وبعد اطلاع الدايره علي ملف القضيه، وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: فبناء علي الوقايع سالفه البيان ؛ وبما ان المدعيه تهدف من اقامه الدعوي الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (288,058) مايتان وثمانيه وثمانون الف وثمانيه وخمسون ريال. وذلك مقابل توريد المدعيه للمدعي عليه اسمنت كما مبين بعاليه مقدما في سبيل اثبات ذلك صوره من مطابقه الرصيد الممهوره بختم المدعي عليها. وبما ان وكيل المدعي عليها اقر بصحه الختم علي صوره مطابقه الرصيد ودفع بسداد قيمتها ولم يقدم بينه تثبت سداد ذلك ؛ الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الزام المدعي عليها بما صادقت عليه والتزمت به ولا ينال من ذلك ما ذكره وكيل المدعي عليها من عدم صحه ما جاء في مضمون مطابقه الرصيد. اما وقد صادقت المدعي عليها علي المبلغ محل الدعوي دون تحفظ او تعقب فان ذلك يعد اقرارا منها بصحه الاستحقاق و سلامته،، وبما ان العرف مستقر بين التجار؛ علي ان المصادقه علي كشف الحساب اقرار والتزام بمضمونه، وعلي صحه الاستحقاق وسلامته من الموانع، ولو امكن التراجع عن مضمونها بعد المصادقه عليها لاي سبب كان؛ لما استقام امر التجاره، ولما استقرت الحقوق، و لفقدت المستندات حجتها ولامكن التنصل منها بعد الامضاء عليها، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد بمنطوقها. نص الحكم: حكمت الدايره: الزام مصنع (...) للمنتجات الاسمنتيه ذات السجل التجاري رقم (...). بان يدفع ل / شركه (...) للنقل البري شركه شخص واحد ذات السجل التجاري رقم (...). مبلغ وقدره (٢٨٨,٠٥٨.٠٠) ميتان وثمانيه وثمانون الفا وثمانيه وخمسون ريال. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.