tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / construction_disputes

حكم رقم 2226/1/ق - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks

date_gregorian=2018-01-22 date_hijri=1438-02-16 document_type=ruling entity=document_number:d14696f1-8ebc-4dfe-847c-43a8b9a4dc09 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=construction_disputes validity_confidence=0.0
الحكم في القضيه ٢٢٢٦/١/ق لعام ١٤٣٨ ه
المقامه من المدعيه / مؤسسه (...) للمقاولات .
ضد المدعي عليها / شركه (...)
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وبعد :-
ففي يوم الاحد ٢١/١١/١٤٣٨ ه عقدت الدايره التجاريه الثالثه جلستها بتشكيلها التالي :-
القاضي (...)
القاضي (...)
القاضي (...)
وبحضور (...)امينا للسر، وذلك للنظر في هذه القضيه المحاله لهذه الدايره بتاريخ ١٦/٢/١٤٣٨ ه .
(واقعات الدعوي)
تتلخص واقعات الدعوي في ان وكيل المدعيه تقدم بلايحه دعوي الي هذه المحكمه بتاريخ ٢٠/٢/١٤٣٨ ه ذكر فيها تم الاتفاق بين المدعيه والمدعي عليها علي تنفيذ اعمال سفلته طرق ومواقف لصالح (...) وذلك بان تقوم المدعيه بتوريد المواد وانشاء المشروع وقد تم تسليم المشروع من قبل المدعيه للمدعي عليها ولم تقم المدعي عليها بسداد المدعيه وانتهي طلبه الي الزام المدعي عليها بسداد مبلغ وقدره(٤٤٠.٨٨٥) ريال مقابل قيمه ما نفذه من المشروع، وبقيد الدعوي قضيه واحالتها الي هذه الدايره نظرتها في عده جلسات كما هو مبين بمحضر ضبطها ففي جلسه هذا اليوم سالت الدايره وكيله المدعي عليها هل احضرت ردا علي المصادقه المقدمه في الجلسه الماضيه فذكرت انها لم تحضر الجلسه الماضيه وطلب الحاضر الحكم في الدعوي بموجب هذه المصادقه ، وعليه خلت الدايره للمداوله واصدار الحكم .
(الاسباب )
وبعد سماع الدعوي والاجابه وبعد الاطلاع علي اوراق القضيه وحيث انتهي وكيل المدعيه طلبه الي الزام المدعي عليها بسداد مبلغ وقدره (٤٤٠.٨٨٥) ريال يمثل قيمه مشروع نفذه بالباطن لصالح المدعي عليها ولم تقم المدعي عليها بالسداد ، وحيث ان هذا العقد يعتبر عقد مقاوله وتوريد ، لذا فان ديوان المظالم بهييه قضايه التجاري مختص بنظر هذه الدعوي بموجب قرار مجلس الوزاره رقم ( ٢٤١) في ٢٦/١٠/١٤٠٧ ه وبموجب الماده (٢) من نظام المحكمه التجاريه الصادر بالامر السامي (٣٢) بتاريخ ١٥/١/١٣٥٠ ه 
وحيث ان المدعيه قد قدمت مصادقه مرفقه نسخا منها بملف الدعوي تتضمن مبلغ المطالبه موقعه ومختومه من قبل المدعي عليها وهي تمثل اقرار من قبل المدعي عليها ببقاء ذمتها مشغوله بهذا المبلغ ، ولما كان الاقرار معتبر شرعا وهو حجه بذاته علي المقر وجب الحكم به وبما ان المدعي عليها لم تقدم جوابا بخصوص المصادقه ولم تنكرها مما يؤيد صحتها وثبوتها لدي المدعي عليها ، وبالتالي فان الدايره تنتهي الي الزام المدعي عليها بمبلغ المطالبه .
(لذلك)
حكمت الدايره : بالزام المدعي عليها شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) بان تدفع ل/(...) اقامه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) لمقاولات الطرق سجل تجاري رقم (...) مبلغا وقدره (٤٤٠.٨٨٥) اربعمايه واربعون الفا وثمانمايه وخمسه وثمانون ريال ، لما هو مبين بالاسباب ، وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم .
(...) امين السر 
(...) عضو 
(...) عضو 
(...) رييس الدايره

الحكم في القضيه رقم ٢٢٢٦/١/ق لعام ١٤٣٨ ه
المقيده بمحكمه الاستيناف برقم ١٢٤ لعام ١٤٣٩ ه
المقامه من / مؤسسه (...) للمقاولات 
ضد / شركه (...)
(الصادر فيها حكم المحكمه الاداريه )
الحمد لله وحده، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وبعد :
في يوم الثلاثاء ٦/٥/١٤٣٩ ه عقدت دايره الاستيناف التجاريه الاولي جلستها بمقرها بالرياض بالتشكيل التالي : 
قاضي الاستيناف (...)
قاضي الاستيناف(...)
رييس محكمه استيناف (...)
وبحضور (...) امينا للسر ، وذلك للنظر في القضيه المبين رقمها واطرافها اعلاه ، المحاله الي دايره الاستيناف بتاريخ ٢٢/١/١٤٣٩ ه وبعد دراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه وبعد المداوله، اصدرت دايره الاستيناف حكمها الماثل .
(دايره الاستيناف)
بتاريخ ٢١/١١/١٤٣٨ ه اصدرت الدايره التجاريه الثالثه بالمحكمه الاداريه بالرياض حكمها في هذه القضيه ، وبما ان الواقعات قد اوردها الحكم الصادر في القضيه فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان ، ومحل الدعوي عقد من الباطن لتنفيذ اعمال سفلته طرق ومواقف لصالح (...) ، وقد جري تحديد تاريخ ٢٢/١٢/١٤٣٨ ه موعدا لتسليم الحكم ، وبتاريخ ٢٠/١/١٤٣٩ ه قدم وكيل المدعي عليها اعتراضه علي الحكم ، وبما ان الاعتراض جري تقديمه اثناء الاجل المحدد نظاما فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا ، اما فيما يتعلق بالحكم، فان دايره الاستيناف لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم، وبناء عليه فانها تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه الموضوعيه ، وقد طلبت دايره الاستيناف اصل المطابقه التي عليها اصل ختم الشركه المدعي عليها وجري ايداعها ملف القضيه ، واذا للمدعي عليها دعوي محاسبه او غيرها فانها تقيمها اذا شاءت من غير ان يحول ذلك دون تنفيذ الحكم الماثل ، ذلك انه صدر بناء علي مصادقه مذيله بختم المدعي عليها .
(لذلك)
حكمت دايره الاستيناف التجاريه الاولي بتاييد حكم الدايره التجاريه الثالثه بالمحكمه الاداريه بالرياض الصادر بتاريخ ٢١/١١/١٤٣٨ ه في القضيه رقم ٢٢٢٦/١/ق لعام ١٤٣٨ ه القاضي بالزام المدعي عليها / شركه (...) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع ل(...) اقامه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) لمقاولات الطرق سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٤٤٠.٨٨٥) اربعمايه واربعون الفا وثمانمايه وخمسه وثمانون ريالا . محمولا علي اسبابه الموضوعيه . والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين .
(...) امين السر 
(...) عضو 
(...)عضو 
(...) رييس الدايره