gstc_gov_sa · decision · processed · 29 chunks
# قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020م ## دعوي القرار رقم: (170-2020-VD) | في الدعوي رقم: (2018-786-V) | **لجنه الفصل** **الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه** **القيمه المضافه في مدينه الدمام** **المفاتيح:** دعوي – قبول شكلي - مده نظاميه - عدم التزام المدعيه بالمواعيد المحدده نظاما مانع من نظر الدعوي. **الملخص:** مطالبه المدعيه بالغاء قرار الهييه العامه للزكاه والدخل بشان غرامه الخطا في تقديم الاقرار بنظام ضريبه القيمه المضافه - دلت النصوص النظاميه علي وجوب تقديم المدعيه الاعتراض امام لجنه الفصل خلال المده النظاميه من تاريخ اخطارها بالقرار - ثبت لدايره الفصل تحقق الاخطار واعتراض المدعيه بعد انتهاء المده النظاميه. مؤدي ذلك : عدم قبول الاعتراض شكلا لفوات المده النظاميه - اصبح القرار نهاييا وواجب النفاذ بمرور المده النظاميه للاعتراض. **المستند:** * الماده (٤٩) من نظام ضريبه القيمه المضافه الصادر بموجب المرسوم الملكي رقم (م/ ۱۱۳) بتاريخ ١٤٣٨/١١/٠٢ه. * الماده (٤٢) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه رقم ( ٢٦٠٤٠) تاريخ ١٤٣٥/٠١/٢١ه. **الوقايع:** الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله وعلي اله وصحبه وسلم، وبعد: انه في يوم الاثنين ( ١٤٤١/١١/٢٢ه) الموافق (۲۰۲۰/۷/۱۳م)، اجتمعت الدايره الاولي قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020م للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الدمام؛ وذلك للنظر في الدعوي المشار اليها اعلاه، وحيث استوفت الدعوي الاوضاع النظاميه المقرره، فقد اودعت لدي الامانه العامه للجان الضريبيه برقم (2018-786-V) بتاريخ ٢٠١٩/١٠/٠٢م. تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان (...) اصاله عن نفسه، بموجب هويه وطنيه رقم (...)، تقدم بلايحه دعوي تضمنت اعتراضه علي فرض غرامه الخطا في تقديم الاقرار لاغراض ضريبه القيمه المضافه؛ حيث جاء فيها: «اعددت اقرارا للربع الثاني وحصل لي غرامه ماليه تقدر ب ( ۷۸,۰۰۰) ريال، ومن ثم تلتها مخالفه بعدها ببضع ساعات تاخير في السداد، ولم ينظر للمشتريات بالكامل ولا في وضع الضريبه المعفاه، ولم يكن هناك توضيح من قبلكم بطريقه تعبيه المبيعات للمساكن المعفاه من الضرايب، علما انه تم التواصل اثناء التعبيه وابلغنا من قسم الضرايب بانه لا يوجد عليها ضرايب، ومعفاه من الضريبه؛ مما حملنا وضعها في الخانه الصفريه، علما بان النظام الجديد والعاملين عليه جدد، ولم يكن مكتملا وواضحا للجميع، واصبحت المساكن المعفاه من الضرايب للسكن الاول نقطه سؤال ومشكله واختلاف للجميع، وحملنا عليها مخالفه تفوق قدراتنا، وارسلت في وقت ضيق بعد اغلاق البنوك الساعه ٥:٣٠، واضيفت الغرامه الاخري الساعه ، ولم ينظر فيها طوال الثلاثه الاشهر الماضيه، بل رفعت في اخر يوم واخر ساعات الرفع، علما اننا لم نتاخر في رفع الاقرار، والتاخير اصبح من قسم التدقيق، وتم التواصل مع المشرف في قسم الضريبه وابلغني ان السداد مدته شهر من تاريخ الفاتوره، ونامل الغاء المخالفه المقدره كوننا افرادا ممارسين لنشاط مالي وليس لدينا محاسب، ووزاره العمل ترفض منحنا محاسبا، فضلا عن تضارب البيانات في الاعفاءات في ظل حداثه القسم المختص بالضرايب، كما نامل اعفاء الافراد من تعبيه الضريبه وتسديدها في الحال عن طريق كتابه العدل مع افراغ المساكن». وحيث اوجزت المدعي عليها ردها علي النحو الاتي: «اولا : الدفع الشكلي: قام المدعي بتقديم طلب مراجعه لدي الهييه علي الفترات الضريبيه محل الاعتراض، ونتيجه لعدم استيفايه متطلبات رفع الاعتراض؛ فقد تم الغاء الطلب اليا، وعلي اثر ذلك لم يصدر قرار من الهييه حيال تلك الفترات محل الاعتراض، وكما هو معلوم وفقا للقواعد العامه للتظلم من القرارات الاداريه، فانه يجب علي المدعي ابتداء التقدم باعتراضه لدي الهييه العامه للزكاه والدخل قبل تقديم دعواه للامانه العامه للجان الضريبيه، لاسيما ان الهييه في قرارها الصادر بشان عمليه اعاده التقييم قد اشعرته بتقديم طلب مراجعه علي نتيجه عمليه التقييم عبر التواصل مع الهييه، وتقديم الادله المطلوبه، وذلك خلال المده المنصوص عليها بالاشعار. وهذا الاجراء يتفق مع المبدا المستقر في القانون الاداري، والذي يلزم ذوي الشان بالتظلم لدي جهه الاداره ابتداء «التظلم الاداري». كما ان الماده (٤٩) من نظام ضريبه القيمه المضافه نصت علي انه: «يجوز لمن صدر ضده قرار بالعقوبه التظلم منه امام الجهه القضاييه المختصه خلال ثلاثين يوما من تاريخ العلم به، والا عد نهاييا غير قابل للطعن امام اي جهه قضاييه اخري». وحيث ان قرار اعاده التقييم لا يعد كقرار العقوبه الذي يجب التظلم قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020م منه امام الجهه القضاييه المختصه، بل انه يعد قرارا يخضع لصلاحيه الهييه المنوطه بها بصفتها الجهه المشرفه علي تحصيل الضريبه. فضلا عن ذلك فالماده (٥٠) من نظام ضريبه القيمه المضافه نصت علي انه: «... تتولي الهييه مسؤوليه اداره وتحصيل وتحصيل وتصيل الضريبه، ولها في سبيل ذلك اتخاذ ما تراه من اجراءات». كما ان الماده (٦٦) من نظام ضريبه القيمه المضافه اكدت علي احقيه الهييه في اجراء اعاده التقييم الضريبي للخاضع للضريبه واجراءات الاعتراض عليه، كما انه في ظل غياب النص يتم الرجوع للمبادي العامه للمرافعات ذات العلاقه؛ حيث ان الهييه في ظل غياب قواعد المرافعات امام ديوان المظالم هو الزام صاحب الشان قبل رفع الدعوي بتقديم طلب او التماس الي الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها الذي ينازع فيه، مع اعتبار ان اعاده النظر في قرار الهييه هو اجراء استيفاء، وهذا - بالتالي - يجعل رفع الدعوي امام الجهه الاداريه، بهدف اعاده النظر في قرارها قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020م نظام ضريبه القيمه المضافه انه: «يجوز لمن صدر ضده قرار بالعقوبه التظلم منه امام الجهه القضاييه المختصه خلال ثلاثين يوما من تاريخ العلم به، والا عد نهاييا غير قابل للطعن امام اي جهه قضاييه اخري». وحيث ان الثابت من مستندات الدعوي ان المدعي تبلغ بالقرار في تاريخ ٢٠١٨/١٠/٣١م، وقدم اعتراضه بتاريخ ٢٠١٨/١٢/٠٥م، مما تكون معه الدعوي قدمت بعد فوات المده النظاميه وفقا لما نصت عليه الماده (٤٩) من نظام ضريبه القيمه المضافه. القرار: وبناء علي ما تقدم، وعملا باحكام الاتفاقيه الموحده ونظام ضريبه القيمه المضافه ولايحته التنفيذيه، وقواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه؛ قررت الدايره بعد المداوله بالاجماع: عدم قبول الدعوي المقامه من (...)، هويه وطنيه رقم (...) ، شكلا لفوات المده النظاميه. صدر هذا القرار وجاهيا بحضور الطرفين، ويعتبر نهاييا واجب النفاذ وفقا لما نصت عليه الماده الثانيه والاربعون من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. وحددت الدايره يوم الاثنين ١٤٤١/١٢/٢٠ه الموافق ٢٠٢٠/٠٨/١٠م موعدا لتسليم نسخه القرار. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.