tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / income_tax

137081 2022 Z

gstc_gov_sa · decision · processed · 17 chunks

document_type=decision entity=legal_basis:royal_order:1975 entity=legal_basis:royal_order:26040 entity=format:application/pdf entity=committee:الدائرة الاستئنافية الأولى لمخالفات ومنازعات ضريبة الدخل في مدينة الرياض language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=income_tax validity_confidence=0.0
بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه
الدارنه الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل
IR-2023-137081: قرار رقم
(Z-137081-2022) الصادر في الاستيناف المقيد قرار رقم:
في الدعوي المقدمه
من / المكلف
سجل تجاري (....) ، رقم مميز (....)
ضد/هينه الزكاه والضريه والجمارك
الحمد الله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعد:
انه في يوم الاثنين 2023/10/30، اجتمعت الداره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل المشكله بموجب الامر
الملكي رقم (1975) وتاريخ 1444/02/26 (وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحضور كل من:
الدكتور / ....
الدكتور / ....
الاستثدار / ....
وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ: 2022/07/25، من / هويه وطنيه رقم (....) بصفته وكيلا عن الشركه المستقله
بموجب الوكاله رقم (....) ، علي قرار الدانره الاولي للفصل في مخالفات ومتازعات ضريبه الدخل في محافظه جده ذي الرقم (LIZ)
(2022-1247) الصدار في الدعوي رقم (Z-40936-2021) المتعلقه بالربط الزكي لمعام 2015 م، في الدعوي المقامه من
المستانف في مواجهه هييه الزكاه والضريه والجمارك، والذي قصر داره الفصل فيها بما ياتي:
اولا: رفض اعتراض المدعيه علي بند الارصده الداينه لعام 2015م.
ثانيا: رفض اعتراض المدعيه علي بند المستحق للاطراف ذات العلاقه لعام 2015م.
ثالثا: رفض اعتراض المدعيه علي بند مصروف الاتعاب القانونيه لعام 2015م.
وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المكلف (....) تقدم بلانحه استناف تضمنت ما ملخصه الاتي:
اذ يعترض المكلف علي قرار الداره الفصل المظن، فانه يذ عبو بالله يخ بند (الراصده الداينه لعام 2015م) فيدعي
المكلف ان قرار دايره الفصل قد ايد اجراء الهينه في تطبيق الحام القفره (5) من الماده (الرابعه) من اللايحه التنفيذيه لجابيه
الزكه الصادره في عام 1438 ه، علي الرغم من قيامه بتقدم الاقرار الزكي قبل صدور اللايحه والعمل بها، كما يدعي ان الهينه
قامت ايضافه ارضده داننه اعلي من الاصل طويله الاحل المخصومه من الوعاء، وذلك يخالف التعميم الصادر منها والمتعلق بان
الاصل في الفروض عدم ادراجها في وعاء الزكاه الا في حل استخدمت في تمويل اصول طويله الاحل خصمته من الوعاء. وفيما
يخص بند (المستحق للاطراف ذات العلاقه لعام 2015م) فيدعي المكلف بان قرار دايره الفصل قد ايد اجراء الهييه في تطبيق احكام
الفقره (5) من الماده (الرابع) من اللازحه التنفيذيه لجبابه الزکاه الصادره في عام 1438 ه، كما يدعي ان الهييه قامت ياضافه
ارصده داننه اعلي من الاصول طويله الاجل المخصصه من الوعاء، وذلك مخالف لتعليم الصادر منها والمنق بان الاصل في
الفروض عدم ادراجها في وعاء الزکاه الا في حل استخدمت في نمويل اصول طويله الاجل، وفي حال استخدمت في نمويل اصل
المال العامل. وفيما يخص بند (اتعاب قانونيه لعام 2015م) فيدعي المكلف بان المصاريف التي قامت الهينه برفض خصمها
ساهمت بشكل في تحقيق الايرادات، وانه في حل اصرارها علي عدم خصم المصاريف فلابد بالمقابل من استبعاد الايرادات المتعلقه
بها تحقيق للعداله الزكويه، كما يدعي ان المصروف البالغ قدره (1,090,464) ريل هو في حقيقته مصروف تتعاب قانونيه، وهو
يعد مصروف ضرير لتحقيق الدخل، وافاد ان تاريخ المستندات لا يعتبر اساس في تحديد ما اذا كان المصروف يخص العلم محل
الخلاف ام لا، فقامت الشركه بتسجيل كامل المصروف المعتقب بشركه ...للمحا هه牢固 (70,000) ريل كرام مصروف مستحق
خلال عام 2015، وصداد جزء منه في عام 2015 و الجزء الاخرف في عام 2016، وضيف فياما يتعلق بفاتوره الاتعاب القانونيه
الخاصه بمكتب ... بهجري تقييدها في الحسابات فور استلامها، وعليه فان المكلف يotقض قرار دايره الفصل محل المطن المنا
تقدم من اسباب. واعتمت الدانره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل، عبر التواصل المرني
وفي يوم الاثنين 2010، اجتمعت الدانره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل، عبر التواصل
طبقا لاجراءات التGAصي المرني عن بعد: استنادا علي ما جاء في البند رقم (2) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل لجان
الفصل في المخالف والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (26040) وتاريخ: 1441/04/21
الاستيناف، وبعد فحص ما احتواه ملف القضيه، وبعد المداوله نظامنا; وحيث لم تجد الدايره ما يستدعي حضور اطراف الاستيناف،
قرت الدايره قفل بامراف عه وحز القضيه للفصل فيها.
اسباب القرار
وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه و لانحه الاستيناف المقدمه من المكلف تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستيناف شبكه وفقا
للشروط المنصوص عليهها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقتبولا شبكلا لنتقيمه
من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لجرانه.
وفي الموضوع، وحبث انه بخصوص استيناف المكلف بشان بند (الانعاب القانونيه لعام 2015م) فيكمن استيناف المكلف في ان
المصاريف التي رفعت الهينه حسمها ساهمت بشكل رييسي في تحقيق الايرادات، وحبث تنص الفقره (1) من الماده (5) من اللاتحه
التنفيذيه لجبابه الجزيه قدراء بروزe (2082) واعتصاميه بالصرفيه. يل وجود 1438/60/2016 (28) من 1400/60/2016 (28) من 1400/60/2016 (28) من 1400/60/2016 (28) من 14
والتي نصت علي: "تحسم كافه المصاريف العباديه والضروريه الملاازمه للنشاط سواء م سوده او ستحه وصولا الي صفي
نتيجه النشاط بشره توفر الضوابط الاتيه: ا- ان تكون نفقه فعليه مؤيده بستندات ثبوتيه او قرانن اخري تمكن الهينه من التاكد من
صحتها ولو كانت متعلقه بسنوات سابقه" وبالرجوع الي ملف العوي وما احيي عليه من مستندات، يënضع ان الخلاف يكمن في
عدم السماح للمكلف بحسم مصاريف اتعاب قانونيه لعام 2015، ريل. حيث ان المبلغ مقسم علي قسمين. الجزء
4/1
الموقي Elaالكتريوني: الموقي
8001220000: الرقم المجاني

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الاستيافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه
الدارنه الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل
IR-2023-137081: قرار رقم
(Z-137081-2022) الصادر في الاستيناف المقيد
الاول: فاتوره بمديل (20,464) يزال سعودي من ... للمحاصه والاستثمارات القنويه صدره بتاريخ 29 مايو 2014، وقدم المكف مستخرج من النظام المحاسبي علي انه تم تسجيلها بالدفات المحاسبيه بالقدر 7 بتاريخ 29 مارس 2015، وكذلك حواله السداد بذات التاريخ، وبما ان الفقره (ا) من الماده (5) من النحه جبايه الزکاه لعام 1438، محمد للمكلفين بحسم المصاريف المتعلقه بسنوات سابقه. وبلتاني يënض احقيه الشركه بحسم هذه الفاتوره من صافي الربح لعام 2015، لكونها قمت علي ما يثبت من النظام المحاسبي علي عدم تسجيلها بسنوات سابقه. فيما يتعلق بالجزء الثاني: فاتوره بمبلغ (34,500) ريال سعودي من شركه، للمحاماه والاستثمارات القانونيه صادره بتاريخ 6 يونيو 2016م، و قدمت الشركه مستخرج من النظام المحاسبي علي انه تم تسجيل المحاسبي الذي يلزم بتسجيل المصاريف للامتعلقه بالفتره، حيث ا ثبت انه تم تسجيلها كمصروفات في عالم المكلف
يطبق مبدا الاستحقاق المحاسبي الذي يلزم بتسجيل المصاريف الممتعلقه بالفتره، حيث ا ثبت انه تم تسجيلها كمصروفات في قايمه
الدخل ومصروفات مستحقه بقايمه المركز المالي لعام 2015م، حيث تقوم علي فكره ان القوايم الماليه التي تخص فتره ماليه معينه
يجب ان تشمل كافه المصروفات المتعلقه بالكافه المصروفات المتعلقه بالكافه المصروفات المتعلقه بالكافه المصروفات المتعلقه بالكافه المصروفات المتعلوقه
الاعمال المهنيه كخدمات المحاسبه والخدمات القانونيه يتم علي دفعات تقتضي الدفع بدفعات حسب الانجاز بتقدم الخدمه المطلوبه،
الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول استنف المكلف والفاع قرار دايره لاشباب الحرار، وحيث له لا تثريب علي الدايره بالاحاب قرار دامرها،
وحيث انه يخوص بقيبه البنيود محل مدل اجاب لمما حملته تلك الاسباب لمجده انه لم تجد فيما وجه
متي ما قدرت ان تلك الاسباب تنفي عن ايراد اي جديد، لان في اييدها لها حملته تلك الاسباب لمجده انه لم تجد فيما وجه
الي القرار من مطاعن ما يستحق الرد عليها باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولما كان ذلك كان الثالث ان القرار محل الاستيناف
في شان المنازعه يخصوص البنود محل الطعن جاء متفقا مع الاسباب السايعه التي بني عليها والكافيه لحمل قضانه اذ تولت الدايره
المصدره له ت-coحصر من مكن النزاع فيه وانتهت بصده الي النتيجه التي خلصت اليها في منظوفه، وحيث لم تخلظ هذه الدايره ما
يستدعي الاستدكرك او التعقيب بشانه في ضوء ما تم تقدميه من فروع مثاره امامها، الامر الذي تنتهي معه هذه الدايره الي رفض
استيناف المكلف و تاييد قرار دايره الفصل محل الاستيناف فيها انتهي اليه من نتيجه في بقيه البنود محل الدعوي محولا علي اسبابه.
وبناع علي ما تقدم وباستحصاب ما ذكر من اسباب قدرت الدايره بالاجماع ما ياتي:
مناطق القرار
اولا: قبول الاستيناف في شكلا من مقدمه المكلف / ...، سجل تجاري ( ... )، رقم مميز ( ... )، ضد قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات
ومنازعات ضريبه الدخل في محافظه جده ذي الرقم (IZL-2022-1247) (الصادر في الدعوي رقم (Z-40936-2021) المتعلقه
بالربط الزكي لعام 2015م.
ثانيا:})(ففي الموضووع:
اولا: قبول الابستيناف من الناحيه الشكيله.
ثانيا: من الناحيه الموضوعيه:
1-رفض الاستيناف وtbيد قرار الفصل فيما يتعلق ببند الارصده الداننه لعام 2015م، وفقا للاسباب والحيثيات الوفاه
2-رفض الاستيناف وtbيد قرار الفصل فيما يتعلق ببند المستحق للاطراف ذات العلاقه لعام 2015م، وفقا للاسباب والحيثيات الوارده
في هذا القرار.
3-قبول الاستيناف والغاء قرار الفصل فيما يتعلق ببند اتعاب قانونيه لعام 2015م، وفقا للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار.
ويعتبر هذا القرار نهايي وفقا لاحكام الماده السابعه والاربعون والثمانه والاربعون من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات
والمنازعات الضريبيه.
عضو
... / الدكتور
رييس الدارزه
... / الدكتور
هذه الوثيقه رسميه مستخرجه من النظام، وموقعه الكترونيا.
4/2
الموقف الالكتروني: صه
8001220000 : الرقم المجاني