tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / debt_recovery

حكم رقم 4431055200 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 5 chunks

date_gregorian=2023-07-17 date_hijri=1444-12-29 document_type=ruling entity=document_number:7c08508c-83c8-4fa6-aa29-b8d3771cb092 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=debt_recovery validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره السادسه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧١٠٩١٩٧٦ لعام ١٤٤٤ه
المدعي:
شركه (...) للاغذيه شركه مساهمه مدرجه
المدعي عليه:
شركه (...) المحدوده
الوقايع:
في هذه الجلسه حضر المدعي وكاله (...) بموجب وكاله رقم (...) كما حضرت لحضوره وكيله المدعي عليها (...) بموجب وكاله رقم (...). وبسؤال وكيل المدعيه عن طلبه في القضيه قرر قايلا: اطلب (٤٨,٨٥٤.٧٠) ثمانيه واربعون الفا وثمان ميه واربعه وخمسون ريال سعودي و سبعون هلله واحصر مطالبتي في ذلك هكذا قرر.
وبسؤاله عن ادلته واسانيده في الدعوي قرر قايلا: نستد علي اتفاقيه فتح الحساب والمصادقه علي رصيد المديونيه هكذا قرر.
وبسؤاله عن محل المنازعه قرر قايلا: ان محل المنازعه يتعلق ثمن مبيع هكذا قرر. كما جري من الدايره التحقق من شروط قبول الدعوي ومن اختصاصها القضايي بنظرها فلم يظهر ما يوجب صرف النظر عنها لذلك.
وقرر المدعي وكاله ان موكلته اصطلحت مع الشركه المدعي عليها علي ان تدفع مبلغ المطالبه في القضيه علي ثلاث دفعات، وتم دفع الدفعه الاولي ٢٢/٠٦/ ٢٠٢٣ بمبلغ قدره (١٦,٠٠٠) سته عشر الف، وتم سداد المبلغ من قبل شركه (...) للمحاماه والاستشارات القانونيه هكذا قرر.
ويتم سداد الدفعه الثانيه: بتاريخ ٢٠/٠٧/٢٠٢٣م بمبلغ قدره (١٦,٤٢٧.٣٥) سته عشر الفا واربعمايه وسبعه وعشرون ريال وخمسه وثلاثون هلله.
ويتم سداد الدفعه الثالثه: بتاريخ ٢٠/٠٨/٢٠٢٣م بمبلغ قدره (١٦,٤٢٧.٣٥) سته عشر الفا واربعمايه وسبعه وعشرون ريال وخمسه وثلاثون هلله.
واصطلح الطرفان وهما بكامل اهليتهما المعتبره شرعا علي ان تدفع شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) للمدعي شركه (...) للاغذيه شركه مساهمه مدرجه سجل تجاري رقم (...) مبلغ اجمالي قدره: (٤٨,٨٥٤.٧٠) ثمانيه واربعون الفا وثمان ميه واربعه وخمسون ريال سعودي وسبعون هلله وفقا للجدوله بعاليه هكذا اصطلحا.
ولصلاحيه القضيه للفصل فيها قررت الدايره اقفال باب المرافعه للنطق بالحكم.
الاسباب:
ولما كان طرفا القضيه قد اتفقا علي انهاء النزاع القايم بينهما صلحا علي النحو المثبت بجلسه اليوم، ولما كانت الشريعه الاسلاميه قد قررت ان الصلح جايز بين المسلمين الا صلحا احل حراما او حرم حلالا، وكما ان الشارع متشوف الي الاصلاح بين الناس وقطع النزاع بين الخصوم، وحيث نصت الماده (٧٠) من نظام المرافعات الشرعيه علي ان: (للخصوم ان يطلبوا من المحكمه في اي حال تكون عليها الدعوي تدوين ما اتفقوا عليه من اقرار او صلح او غير ذلك في محضر الدعوي، وعلي المحكمه اصدار صك بذلك). وبما ان الاتفاق المذكور اعلاه لم يخالف الشرع او النظام، وحيث طلب طرفا النزاع اثباته صلحا فان الدايره تنتهي الي الحكم باثبات هذا الصلح واعتباره ملزما للطرفين.
نص الحكم:
فقد ثبت لدي الدايره صحه هذا الصلح، والزمتهما التمشي بموجبه، وبذلك حكمت الدايره، وعليه تكون القضيه منتهيه، بعد التوقيع عليه من قبل الطرفين، عملا بالماده (٧٠/٣) من لوايح نظام المرافعات الشرعيه، وبهذا انتهت الدعوي، والله الموفق والهادي سواء السبيل.