tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 4430611600 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks

date_gregorian=2023-02-08 date_hijri=1443-12-19 document_type=ruling entity=document_number:cb813cba-1da6-4478-bd60-7d0ae4f61267 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثامنه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٣٨٠٩٦٢ لعام ١٤٤٤ ه
المدعي:
شركه (...) لخدمات الاعاشه (شركه شخص واحد)
المدعي عليه:
شركه (...) المتطوره المحدوده
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدمت المدعيه الموضحه بياناتها اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكرت فيها: اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعيه للمدعي عليها خدمات تموينيه وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤٣/٠١/٢١ه الموافق ٢٠٢١/٠٨/٢٩م بثمن اجمالي قدره (٤,٢٩٩,٦٤٥.٢٤) اربعه ملايين ومايتان وتسعه وتسعون الفا وست مايه وخمسه واربعون ريال واربعه وعشرون هلله، سدد منه (٢,٣٦٩,٠٩٨.٣٨) مليونان وثلاث مايه وتسعه وستون الفا وثمانيه وتسعون ريال وثمانيه وثلاثون هلله، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٤/٠٢/١٩ه الموافق ٢٠٢٢/٠٩/١٥م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم كامل المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (اتفاقيه جدوله). وطالبت بالزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (١,٩٣٠,٥٤٧) مليون وتسع مايه وثلاثون الفا وخمس مايه وسبعه واربعون ريال. وقدمت سندا لطلبها المستندات الاتيه: ١- محضر اتفاق علي مطبوعات المدعي عليها، المتضمن الاتفاق بين المدعيه والمدعي عليها بتاريخ ١٩/١٢/١٤٤٣ه، مذيل بختم وتوقيع منسوب للطرفين. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ٠٢/٠٧/١٤٤٤ه وملخصها: حضر المدعي وكاله ولم تحضر المدعي عليها ولا من ينوب عنها رغم ثبوت تبلغها بموعد هذه الجلسه، وبسؤال المدعي وكاله عن دعواه ادعي قايلا: تعاقدت المدعيه مع المدعي عليها علي ان تقوم المدعيه بتقديم خدمات التموين لموظفي المدعي عليها في مرفقهم بمنطقه (...)، قامت المدعيه بتقديم خدمات التموين المتفق عليها بالعقد وهي طهي (٣) انواع من الماكولات التقليديه (غربي – عربي محلي – اسيوي)، في يوم الاحد تاريخ ٢٠/١١/١٤٤٣ه، الموافق ١٩/٠٦/٢٠٢٢م قامت المدعيه بارسال اشعار قانوني للمدعي عليها تطالبها بسداد المبالغ المتعثره والتي بلغت قيمتها (٢,١٨٠,٥٤٧) مليونان ومايه وثمانون الف وخمس مايه وسبعه واربعون ريال، قامت المدعي عليها باقرارها بالمبالغ المتعثره وطلبها باعداد جدوله للمديونيه علي ان تقوم بسدادها (٩) دفعات، في يوم الثلاثاء تاريخ ١٩/١٢/١٤٤٣ه الموافق ١٨/٠٧/٢٠٢٢م تم توقيع محضر اتفاق جدوله والتصديق عليه من الغرفه التجاريه ولكن المدعي عليها لم تقم بالالتزام في سداد الجدوله حيث انه كان من المفترض ان تقوم بسداد الدفعه الاولي بمبلغ وقدره (٢٥٠,٠٠٠) مايتان وخمسون الف ريال في موعد استحقاق ١٥/٠٨/٢٠٢٢م ولكنها قامت بسداد الدفعه الاولي علي مرتين الاولي بمبلغ وقدره (١٠٠,٠٠٠) مايه الف ريال بتاريخ ١٧/٠٨/٢٠٢٢م والثانيه مبلغ وقدره (١٥٠,٠٠٠) مايه وخمسون الف ريال بتاريخ ٢٣/٠٨/٢٠٢٢م، وبعد ذلك توقفت المدعي عليها عن السداد ولم تقم بسداد الدفعات المتبقيه والتي بلغت قيمتها (١,٩٣٠,٥٤٧) مليون وتسع مايه وثلاثون الف وخمس مايه وسبعه واربعون ريال، وعليه قامت المدعيه بارسال اشعار اخر تطالب المدعي عليها بسداد المديونيه لعدم التزامها بالجدوله المتفق عليها والمصدقه بالغرفه التجاريه. لذا نامل من فضيلتكم الزام المدعي عليها بسداد مبلغ وقدره (١,٩٣٠,٥٤٧) مليون وتسع مايه وثلاثون الف وخمس مايه وسبعه واربعون ريال، وبسؤال المدعي وكاله عن بينته اجاب قايلا: بان بينته هي اتفاقيه السداد وبالاطلاع عليها وجدتها الدايره بان بعض دفعاتها حاله وبعضوها لم يحل، فجري افهام المدعي وكاله بحصر طلبه فاجاب قايلا: احصر طلبي في الزامها بدفع المبالغ الحاله، وهي: ١- دفعه في تاريخ ١٥/٠٩/٢٠٢٢ بمبلغ (٢٥٠,٠٠٠) مايتان وخمسون الف ريال. ٢- دفعه بتاريخ ١٥/١٠/٢٠٢٢ بمبلغ (٢٥٠,٠٠٠) مايتان وخمسون الف ريال. ٣- دفعه بتاريخ ١٥/١١/٢٠٢٢م بمبلغ (٢٥٠,٠٠٠) مايتان وخمسون الف ريال. ٤- دفعه بتاريخ ١٥/١٢/٢٠٢٢ بمبلغ (٢٥٠,٠٠٠) مايتان وخمسون الف ريال. ٥- دفعه بتاريخ ١٥/١/٢٠٢٣ بمبلغ (٢٥٠,٠٠٠) مايتان وخمسون الف ريال، وجميع هذا الدفعات مستحقه وحاله من تاريخها ويصبح مبلغ المطالبه الحاله مبلغ وقدره (١,٢٥٠,٠٠٠) مليون ومايتان وخمسون الف ريال، وعليه قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه.
الاسباب:
فبناء علي ما تقدم من الدعوي والاجابه عنها وبعد اطلاع الدايره علي ملف القضيه واوراقها، ولما كانت هذه الدعوي من اختصاص المحكمه التجاريه استنادا لما وردفي الفقره الثالثه من الماده السادسه عشره من نظام المحاكم التجاريه والتي نصت علي "تختص المحكمه بالنظر في الاتي: ١- المنازعات التي تنشا بين التجار بسبب اعمالهم التجاريه الاصليه او التبعيه" ولما كانت هذه الدعوي مستوفيه للشروط الشكليه والنظاميه المقرره في نظاما لمحاكم التجاريه ولايحته التنفيذيه ولما حصرت المدعيه طلبها في: الزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (١,٢٥٠,٠٠٠) مليون ومايتان وخمسون الف ريال ولما كانت بينه المدعيه في دعواها ورقه جدوله المديونيه وبالاطلاع عليه وجدته الدايره علي مطبوعات المدعي عليها، وقد تضمن الاتفاق بتاريخ ١٩/١٢/١٤٤٣ه، ومذيل بختم وتوقيع منسوب للطرفين، ولما كانت المدعي عليها لا تحضر هي او من يمثلها رغم تبلغها بموعد الجلسات ولم تقدم عذا تقبله المحكمه مما يعد نكولا منها عن الجواب، ومن اجل ذلك كله تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد في منطوقها.
نص الحكم:
حكمت الدايره بالزام المدعي عليها شركه (...) المتطوره المحدود سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) لخدمات الاعاشه (شركه شخص واحد) سجل تجاري رقم (...) مبلغا وقدره: ١.٢٥٠.٠٠٠ مليون ومايتان وخمسون الف ريال، لما هو موضح في الاسباب والله اعلم واحكم.