moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 14 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثامنه وبناء علي القضيه رقم 6842 لعام 1440 ه المقامه من/ شركه (...) للمقاولات العامه سجل تجاري (...) ضد/ فرع مؤسسه (...) غير ذلك (...) (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للفصل فيها انه قد وردت الي المحكمه التجاريه بجده صحيفه دعوي مقدمه من المدعيه ونصها (انه في تاريخ 27/10/2018 اتفق الطرفان علي ابرام عقد عمل مشروع بمسمي عقد(...) امام (...) وهو عباره عن (...) بقيمه (1000,000) مليون ريال سعودي وقد قامت موكلتي بتنفيذ الكثير من الاعمال بما يتجاوز 70% الا ان المؤسسه المدعي عليها لم تلتزم بالسداد في الوقت المحدد و كانت في تاخير مستمر مما نتج عنه نشوء فواتير مستحقه وهي: الفاتوره الاولي الفاتوره رقم (...) بتاريخ (...) بقيمه (583&) مايتان وثلاثه وستون الف وخمسمايه وثمانيه وثلاثون ريال سعودي والفاتوره الثانيه فاتوره رقم (...) بتاريخ (...) بقيمه (422)(...) ;143) مايه وثلاثه واربعون الف واربعمايه واثنان وعشرون ريال سعودي علاوه علي ذلك تكاليف الرسومات والخرايط التي جري اعتمادها والتي تقدر بقيمه عشرون الف ريال سعودي وحين مطالبه المدعي عليها بسداد تلك الفواتير المذكوره قامت بسوء نيه بمنعنا من دخول الموقع ذلك بعدم اصدار تصاريح جديده للعماله مما يجعل استكمال تنفيذ العقد من قبلنا مستحيلا ويترتب علي ذلك استحقاقنا التعويض عن الاضرار الناتجه عن عدم استكمال العقد. ) وبعد قيد الدعوي واحالتها للدايره حددت لها عده جلسات ففي جلسه 27-12-1440ه تبين حضور من يمثل المدعيه فيما لم يتبين حضور ممثل المدعي عليها وبسؤال وكيله المدعيه عن دعوي موكلتها احال الي لايحه الدعوي ثم قدمت مذكره تفصيليه مع عدد من المرفقات جري ضمها الي ملف القضيه ثم طلبت الدايره من وكيله المدعيه تقديم اصول البينات فطلبت مهله لذلك ثم في جلسه 2-3-1441ه قدمت وكيله المدعيه نسخه اخري من لايحه الدعوي المحرره كما قدمت بينات متمثله في العقد المبرم بين الطرفين وفواتير الكميات الصادره عن موكلتها، فافهمتها الدايره بان ليس لديها الا يمين المدعي عليه علي نفي الدعوي فطلبتها، ثم حولت الدايره مسار الترافع للكتابي وقدم المدعي ما نصه (انه في تاريخ 27/ 10/ 2018م اتفق الطرفان علي ابرام عقد عمل مشروع بمسمي "(...)"وهو عباره عن (...) بقيمه (1،000،000) مليون ريال سعودي (مستند1)، وقد قامت موكلتي بتنفيذ الاعمال علي اكمل وجه وقد جري تنفيذ الكثير من الاعمال بما تتجاوز70% الا ان المؤسسه المدعي عليها قامت دون مبرر مشروع بفسخ العقد بموجب خطابها الموجه لموكلتي والمؤرخ بتاريخ 05/ 05/ 2019م (مستند2)، بالرغم من عدم التزام المدعي عليها بسداد الفواتير في الوقت المحدد و كانت في تاخير مستمر مما نتج عنه نشوء فواتير مستحقه وهي: الفاتوره الاولي فاتوره رقم (...) بتاريخ (...) بقيمه ( 263،538) مايتان وثلاثه وستون الف وخمسمايه وثمانيه وثلاثون ريال سعودي (مستند(...) )، والفاتوره الثانيه فاتوره رقم (...) بتاريخ (...) بقيمه (143،422) مايه وثلاثه و اربعون الف و اربعمايه و اثنان وعشرون ريال سعودي (مستند(...) )،علاوه علي ذلك تكاليف الرسومات والخرايط التي جري اعتمادها للمشروع والتي هي من ضمن العقد المتفق عليه والمقدره بقيمه (20،000) عشرون الف ريال سعودي (مستند 5)،بالاضافه الي سداد قيمه عينه رقم (6ا) تم توريدها مسبقا وصممت خصيصا لهذا المشروع ونتيجه لعدم الاستفاده من هذه العينه سواء ببيعها او التصرف فيها لانه عملت خصيصا لهذا المشروع ولا تستخدم في غيره فاننا نطالب المدعي عليها بمبلغ وقدره (9،200) تسعه الاف وميتان ريال سعودي من اجمالي قيمتها (18،400) ثمانيه عشر الف واربعمايه ريال سعودي وذلك نتيجه للاستفاده من نصف العينه فقط (مستند (...) )،وحين مطالبه المدعي عليها بسداد الفواتير والمبالغ المذكوره مسبقا قامت بسوء نيه بمنعنا من دخول الموقع وذلك بعدم اصدار تصاريح جديده للعماله (مستند (...) ) مما يجعل استكمال تنفيذ العقد من قبلنا مستحيلا ويترتب علي ذلك استحقاقنا التعويض عن الاضرار الناتجه عن عدم استكمال العقد ب- الطلبات: 1- مبلغ وقدره (406،960) اربعمايه وسته الاف وتسعه ميه وستون ريال سعودي وذلك اجمالي قيمه الفواتير المشار اليها بعاليه.2- مبلغ وقدره (20،000) عشرون الف ريال سعودي وذلك قيمه تكاليف الرسومات والخرايط التي تم اعتمادها في المشروع.3- سداد قيمه نصف العينه رقم (6ا) تم توريدها مسبقا وصممت خصيصا لهذا المشروع ولا تستخدم في غيره وذلك بمبلغ وقدره (9،200) تسعه الاف وميتان ريال سعودي. وبذلك يكون اجمالي المبالغ المطالب بها من المدعي عليها (436،160) اربعمايه و سته وثلاثون الف و ميه وستون ريال سعودي.) ثم في جلسه اليوم المرييه وبحضور المدعي عليه (...) ذكرت وكيله المدعيه (... ) (...) هويه وطنيه رقم (...) وكاله رقم (...) والتي تخولها حق طلب اليمين وردها، انها لا تقبل بيمين المدعي عليه وتكتفي بما قدمته من اوراق ومستندات، ونظرا لصلاحيه الفصل في الدعوي رفعت الجلسه للمداوله واصدرت الدايره حكمها علنا مبنيا علي ما ياتي من: (الاسباب) وبما ان المنازعه القايمه بين طرفي الدعوي متعلقه بقيمه اعمال مقاوله والمدعيه طلبت مبلغا قدره (406،960ريال ) مقابل ما تم تنفيذه من اعمال وكذلك التعويض عن الضرر وفق ما ساقته واقعات الدعوي اعلاه، لذلك فان هذه المنازعه تندرج تحت نص الماده ( 16) من نظام المحاكم التجاريه؛ وبناء عليه فان الدايره مختصه بنظر هذه القضيه، وعن الموضوع: وبما ان وكيل المدعيه لم يقدم بينه موصله علي ما يدعيه، ولم يقدم ما يسند دعواه في استحقاقه لمبلغ المطالبه، وبما ان العقد المقدم لا تثبت حقا باعتبارها كاشفه وموضحه لمحتواها لا منشاه للحق، وبالنظر فيها تبين انها لا تفيد باي حال التزام المدعي عليها بمبالغ هذه الدعوي، وفي ظل انكار المدعي عليها للمستندات المقدمه وعدم اقرارها بصحه الدعوي، وبما ان اليمن علي من انكر وبما ان المدعيه وكاله والتي يحق لها طلب اليمين وردها رفضت يمين المدعي عليه علي نفي الدعوي مما تنتهي معه الدايره الي رفض الدعوي وفق ما هو ثابت في منطوقها. (منطوق الحكم) حكمت الدايره برفض الدعوي. الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثالثه وبناء علي القضيه رقم 1655 لعام 1442 ه المقامه من / شركه (...) للمقاولات العامه سجل تجاري (...) ضد / فرع مؤسسه (...) غير ذلك (...) (الوقايع) بما ان وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للفصل فيها قد اوردها الحكم الصادر عن الدايره الثامنه بالمحكمه التجاريه بجده، فان دايره الاستيناف تحيل اليه منعا للتكرار، وتتلخص في طلب وكيل المدعيه الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (436,160) اربعمايه وسته وثلاثون الف وميه وستون ريال، مقابل ما تم تنفيذه من اعمال، وكذلك التعويض عن الضرر. (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا، اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا و تاييد الحكم الصادر عن الدايره الثامنه بالمحكمه التجاريه بجده بتاريخ 24 / 04 / 1442ه في القضيه رقم 6842 لعام 1440ه القاضي: برفض الدعوي، وبالله التوفيق.