tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes

حكم رقم 3175 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks

date_gregorian=2020-11-16 date_hijri=1439-06-19 document_type=ruling entity=document_number:a5fb30b8-c3a1-445c-9720-be5f881e7375 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes validity_confidence=0.0
الحكم الصادر في القضيه رقم ٣١٧٥ لعام ١٤٣٩ه
المقامه من: شركه (...) للخدمات اللوجستيه المحدوده، سجل تجاري رقم (...)
ضد/ شركه (...)، سجل تجاري رقم (...)
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين وبعد: 
فانه في يوم الاربعاء ١٣/١٠/١٤٣٩ه وبمقر المحكمه التجاريه بجده، عقدت الدايره التجاريه الثامنه جلستها، المشكله من:
القاضي (...) رييسا
القاضي(...) عضوا
القاضي (...) عضوا
وبحضور امين السر(...)، وذلك للنظر في هذه القضيه المحاله للدايره في تاريخ ١٩/٦/١٤٣٩ه وبعد سماع الدعوي، وبعد الاطلاع علي الاوراق، وبعد المداوله، اصدرت الدايره حكمها التالي:
(الوقايع)
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه بتاريخ ٢١/١١/١٤٣٨ه وردت الي المحكمه لايحه دعوي مقدمه من وكيل المدعيه: (...) سجل مدني رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ ١٧/٢/١٤٣٩ه الصادره من كتابه العدل الثانيه بجنوب جده حاصلها: ان موكلته تعاقدت مع المدعي عليها لتوريد مولدات كهرباييه واجمالي المبالغ المستحقه (٨٦٨.٨٩٩) ريال ثمانمايه وثمان وستون الفا وثمانمايه وتسعه وتسعون ريالا، لم تقم بسداده لموكلته، ويطلب الزامها بسداده استنادا الي مطابقه الرصيد، وبجلسه ٢/٧/١٤٣٩ه حضر وكيل المدعيه كما حضر وكيل المدعي عليها (...) سجل مدني رقم (...) وبسؤال وكيل المدعيه عن دعواه احال الي لايحه دعواه طالبا الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (٨٦٨.٨٩٩) ريال، وبعرض ذلك علي المدعي عليه استمهل للرد وفي جلسه ١٦/٨/١٤٣٩ه حضر الطرفان وقدم وكيل المدعي عليها مذكره جاء فيها: ان ختم المطابقه المقدم من المدعي هو ختم (...) وليس ختم موكلته، وطلب رد الدعوي لانتفاء الصفه، وبجلسه اليوم حضر الطرفان وسالت الدايره وكيل المدعي عليها هل (...) شركه مستقله وله ذمه ماليه خاصه فاجاب بالنفي ثم قدم وكيل المدعيه اصل مطابقه الرصيد المتضمنه المبلغ محل المطالبه وقدره ٨٦٨.٨٩٩ ريال، ثم رفعت الجلسه للمداوله، واصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي:
(الاسباب)
وبما ان المدعيه حصرت دعواها بطلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ ٨٦٨.٨٩٩ ريال، قيمه توريد مولدات كهرباييه، وقدم وكيل المدعيه بينه موكلته المتمثله في اصل مطابقه الرصيد المتضمنه المبلغ محل المطالبه، ولما كانت المدعي عليها عضوا في (...) المتعاقد مع المدعيه فان الصفه تنعقد في مواجهتها اذ ليس ل(...) ذمه ماليه مستقله ولا تعتبر شركه مستقله وللمدعي عليها ان تعود علي (...) فيما يترتب عليها، وعليه فان المبلغ محل الدعوي ثابت في ذمه المدعي عليها بموجب اصل مطابقه الرصيد المتضمنه المبلغ محل المطالبه وقدره ٨٦٨.٨٩٩ ريال، ولان الاصل عدم سداد المبلغ المقر المدعي به، وعليه فان الدايره تنتهي الي الحكم بالزام المدعي عليها بما يرد بمنطوقه.
(وبناء علي ذلك)
حكمت الدايره بالزام شركه (...) سجل تجاري رقم (...) بصفتها عضو (...) مع الشركه (...) وشركه (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) للخدمات اللوجستيه المحدوده، سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره: (٨٦٨.٨٩٩) ريال، ثمانمايه وثمان وستون الفا وثمانمايه وتسعه وتسعون ريالا، وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.

الحكم في القضيه رقم ٤٢٦ لعام ١٤٤٠ه
المقامه من/ شركه (...) للخدمات اللوجستيه المحدوده، سجل تجاري (...) 
ضد/ فرع شركه (...) سجل تجاري (...) 
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
فانه في يوم الخميس ١٤٤٠/٠٤/٢٠ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي:
القاضي (...) رييسا
القاضي (...) عضوا
القاضي (...) عضوا
وبحضور (...) السيد امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٤/٠٦ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.
(الوقايع)
بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وحيث ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب وكيل المدعي الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (٨٦٨.٨٩٩) ريالا قيمه توريد مولدات كهرباييه. وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه.
(لذلك)
حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا، ورفضه موضوعا، وتاييد حكم الدايره الثامنه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم ٣١٧٥ لعام ١٤٣٩ه القاضي بالزام شركه (...)، سجل تجاري رقم (...) بصفتها عضو (...) مع شركه (...) وشركه (...) بان تدفع للمدعيه/ شركه (...) للخدمات اللوجستيه المحدوده، سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٨٦٨.٨٩٩) ثمانمايه وثمانيه وستون الفا وثمانمايه وتسعه وتسعون ريالا. والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.