moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 43 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الرابعه وبناء علي القضيه رقم ٤٦٧٤ لعام ١٤٣٩ ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) القاضي (...) رييسا القاضي(...) عضوا القاضي (...) عضوا (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في تقدم وكيل المدعي بصحيفه دعوي تضمنت : ( انه بتاريخ ١٧/٠٣/١٤٢٢ه قام المدعي بتسليم المدعي عليه مبلغ وقدره (١٠٠٠٠٠ريال) مايه الف ريال لاستثمارها في مجال الاسماك في مشروعه (...)، وتستحق نسبه من الارباح تقدر باجمالي ٣٠% من ارباح المشروع القايم حتي تاريخ الدعوي , ٢- بتاريخ ٠٦/١١/١٤٢٣ه قام المدعي بشراء ثلاثه اسهم من حصه المدعي عليه (الشريك) بمبلغ وقدره (٢١٠.٠٠٠ريال) مايتان وعشره الف ريال، في مشروع (...) وعلي ان يتم تحويل المشروع الي شركه ويتم ادخال المدعي في عقد التاسيس ويستحق المدعي من الارباح الاجماليه للمشروع نسبه ٣% بنسبه ١% عن كل سهم (مرفق عقد البيع) ٣- في ١٢/١١/١٤٢٣ه تسلم الشريك المدعي عليه من المدعي مبلغ وقدره (٨٠٠.٠٠٠ريال) ثمانمايه الف ريال وضعها في المشروع مقابل اسهم بحسب قيمه الحصه في حينها وتحويلها الي شركه نظرا لتوسعه وانتشار فروعه . ٤- في ١/١١/١٤٢٥ه تسلم المدعي عليه مبلغ (١٠٠.٠٠٠ريال) مايه الف ريال لتسيير بعض الامور المتعلقه بالمشروع . ٥- منذ ذلك التاريخ توقف المدعي عليه عن تسليم المدعي اي ارباح ، ويماطله في تحويلها لشركه .) فحدد لنظرها جلسه ١٥-٠٩-١٤٣٩ ه وبسؤال وكيل المدعي عن بيان دعوي موكله احال الي ما جاء بلايحتها وتحريرها المقدم في جلسه اليوم، وبطلب الجواب من المدعي عليه اصاله استمهل لتقديمه مكتوبا، فافهمت الدايره الطرفين ان عليهما تبادل المذكرات لدي القسم المختص بالمحكمه بما لا يزيد عن مذكرتين لكل طرف. وبجلسه ٢٥-١١-١٤٣٩ه تشير الدايره الي تقديم المدعي عليه مذكره برده علي الدعوي لدي قسم تبادل المذكرات في ١٠/١١/١٤٣٩ه انتهي فيها الي طلب صرف النظر عن الدعوي لعدم استحقاق المدعي لمطالباته واني لم ابرم اي عقود مع المدعي، تسلمت وكيله المدعي نسخه منها وطلبت اجلا للرد، ثم افهمت الدايره الحاضره بان عليها احضار موكلها في الجلسه القادمه، واحضار (...) فاستعد المدعي عليه باحضارها. وبجلسه ٢٥-١٢-١٤٣٩ه وبسؤال وكيل المدعي عما استمهل من اجله فقدم مذكره مكونه من صفحتين خاليه من المرفقات انتهي به الي ادخال شركه (...) والشريك (...) وتعيين خبير محاسبي، تسلم المدعي عليه نسخه منها وطلب اجلا للرد عليها، ثم استوضحت الدايره من المدعي عن مجموع المبالغ التي دفعها للمدعي عليه للشراكه فاجاب بانها بمبلغ (١.٢١٠.٠٠٠) ريال فعقب المدعي عليه بصحه ذلك، وانه قام باعاده جميع راس المال، واضافه لارباح بمبلغ (٨٧٠.٠٠٠) ريال وتم تسليمها جميعا لزوجه المدعي، فعقب المدعي بعدم صحه ذلك وانه لم يقم باستلام راس المال، وانه لم يستلم من الارباح الا مبلغ (٥٥٠.٠٠٠) ريال تقريبا وعن طريق زوجته، ثم عقبت الحاضره (...) بانها لم تستلم من المدعي عليه -اخوها- الا مبلغ (٥٥٠.٠٠٠) ريال وتم تسليمها للمدعي -زوجها- وكانت تمثل من عام ٢٠٠٣ وحتي ٢٠٠٧ علي دفعات، واضافت بان العقد المحرر ١٧/٣/١٤٢٢ه كان صوريا باسمها وفي الحقيقه للمدعو (...)، ثم افهمت الدايره الطرفين بان عليهما تقديم بيان مفصل عن الشراكه محل الدعوي منذ ابرامهما وحتي تاريخه مفصلا مع ارفاق ما يلزم، فاستعدا بذلك، ثم اضافت (...) بانه من عام ٢٠٠٩م وحتي ٢٠٠١٧م استلمت من المدعي عليها مبلغ (٤٨٠.٠٠٠) الي (٥٠٠.٠٠٠) ريال وتاره يخبرها بانها جزء من راس المال وتاره ارباح، وتم تسليمها للمدعي، فعقب المدعي بصحه ذلك، وبناء عليه. وبجلسه ٠٧-٠٢-١٤٤٠ه قدم المدعي عليه بيانا مفصلا لما طلبته منه الدايره ارفق به مجموعه مستندات انتهي به الي ان ادعاءات المدعي غير صحيحه وان جميع المبالغ السابقه هي في (...)، تم تزويد المدعي بنسخه منها وباطلاعه عليها قدم مذكره بين فيها المبالغ التي سلمها للمدعي عليه والارباح التي تسلمها من عام ٢٠٠٣م الي ٢٠٠٦م وعن المبالغ التي تسلمها من عام ٢٠٠٩م وحتي عام ٢٠١٧م والتي لا يعلم هل تسلمها كارباح او كراس مال. وبجلسه ٠٩-٠٢-١٤٤٠ه قدم المدعي مذكره مكونه من صفحه واحده خاليه من المستندات طلب فيها ادخال شركه (...) كطرف في الدعوي، وكذلك تعيين خبير محاسبي لمراجعه القوايم الماليه، ثم سالته الدايره عن محضر الاجتماع الذي ارفقه المدعي عليه في الجلسه الماضيه فذكر انه لا ينكره، ثم قرر الطرفان الاكتفاء وطلبا الفصل في القضيه بحالتها. وبجلسه ١٩-٠٣-١٤٤٠ه قدم وكيل المدعي مذكره توضيحيه من صفحه خاليه من المرفقات وانتهي به الي تمسكه بالطلبات المقدمه في لايحه الدعوي، تم تزويد المدعي عليه بنسخه منها وباطلاعه عليها طلب مهله للرد ثم قدم المدعي عليه عقد بيع عدد ٣ اسهم من حصته في مشروع (...) الواقعه بطريق (...) وذكر انه يقر بها وانهم شركاء. ثم طلب وكيل المدعي عليه مهله لاحضار شهود وسماع ما لديهم. وبجلسه ٠٦-٠٤-١٤٤٠ه حضر المدعي عليه وذكر ان لديه شهود وهم الشاهد الاول (...) سجل مدني رقم (...) وشهد قايلا (انني حضرت لدي المدعي في منزله ومعي اخي (...) وذلك لحل النزاع بين الطرفين وكان ذلك قبل سته اشهر تقريبا بعد العشاء وذكر لي انه ما يتعلق بعقد الشراكه في (...) فقد تمت التسويه بشانها وقد تم استرجاعها بارباحها ) ثم حضر الشاهد الثاني (...) سجل مدني رقم (...) وشهد قايلا ( انه يسمع المدعي يقول انه مستثمر مع اخوك (...) في استثمار (...) لكون اخي (...) يملك مطعم وقد حضرنا لديه في منزله وذلك لصلح بين الطرفين وكان قبل سنه تقريبا في بعد العشاء وذكر وقدم ورقه نظر فيها الامور التي انتهي الطرفان فيها وان المتبقي للمدعي مبلغ (٤٤٧.٠٠٠) واما ما يتعلق ب (...) فذكرو انهم قد انتهوا منها ولم يتبقي للمدعي سوا ما تم ذكره ) وبهذا شهد الشاهدين وبعرض ذلك علي وكيل المدعي طلب مهله للرد علي الشهاده. وبجلسه ٠٩-٠٦-١٤٤٠ه حضر وكيل المدعي وتبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثله شرعا وقدم وكيل المدعي مذكره مكونه من صفحتين ارفق بها عقد بيع اسهم في مؤسسه (...) ضمن مذكرته الرد علي شهاده الشهود وطلب ادخال شركه (...) ثم طلب اعاده تبليغ المدعي عليه. وبجلسه ١٥-٠٦-١٤٤٠ه حضر طرفا النزاع, وقدم المدعي عليه اصاله مذكره مكونه من صفحتين ذكر ان فيها جوابا علي طعن المدعي في شهاده الشاهدين, وبسؤاله عن تفصيل المبالغ المسلمه له ذكر بانها كالتالي: ١- مبلغ قدره ٢٠٠.٠٠٠ ريال استلمه من المدعي لتشغيله في مشروع (...) بمحافظه (...) الا ان المشروع باء بالخساره , ٢- مبلغ قدره ٢١٠.٠٠٠ ريال قيمه ثلاثه اسهم في (...) والتي كان شريكا محاصا فيها وقد سلم المدعي راس ماله كاملا اضافه الي ارباح قدرها ٢٧٠.٠٠٠ ريال وقد انتهت هذه الشراكه في عام ٢٠٠٨م وقد حرر بذلك مخالصه الا انها فقدت, فيما انتهت شراكته ب (...) في عام ٢٠١٠, واستمهل لاحضار ما يثبت ذلك, ٣- مبلغ قدره ٨٠٠.٠٠٠ ريال استلمه من المدعي بتاريخ ١٢/١١/١٤٢٣ه لتشغيله في مجال استيراد الاسماك وبيعها بالجمله, وقد سلم المدعي راس ماله اضافه الي ٦٠% من الارباح المتحققه البالغ قدرها ٦٠٠.٠٠٠ ريال. ثم عقب بان جميع المبالغ التي استلمها من المدعي قد ردها اليه مضافا اليها ما حققته من ارباح وانتهي الي طلب رفض دعوي المدعي، وبعرض ذلك علي وكيله المدعي طلبت مهله للرد. وبجلسه ١٨-٠٨-١٤٤٠ه حضر طرفا النزاع وقدمت وكيله المدعي مذكره من صفحتين اكدت فيها علي طلبات موكلها وطلبت الحكم بتصحيح وضع مشروع شركه (...) والحكم للمدعي بما تقدره الدايره من اتعاب المحاماه، سلمت المدعي عليه اصاله نسخه منها وباطلاعه طلب اجلا للرد فيما قدم مستندا يمثل مخالصته من الشراكه في (...)، زود وكيله المدعي نسخه منها وباطلاعها طلبت اجلا للرد، ثم افهمت الدايره المدعي عليه اصاله ببيان حاله العقد الاول المشار اليه في ضبط الجلسه الماضيه وما تم عليه وبينات الخساره فاستمهل لذلك، وافهمت الدايره الطرفين بان عليهما تبادل المذكرات لدي القسم المختص وفق المتبع فاستعدا بذلك. وبجلسه ٢٩-١٠-١٤٤٠ه حضر طرفا النزاع وقدم المدعي عليه اصاله مذكره من عده صفحات ارفق بها عده مرفقات وذكر انها تمثل جوابه علي ما طلب منه الجلسه الماضيه والذي انتهي به الي سؤال المدعي عن قيمه (١٠٩٣٥٧٢) الذي ذكره لكم في المذكره المقدمه بتاريخ ٧/٢/١٤٤٠ ه ،زود وكيله المدعي بنسخه منها وباطلاعها طلبت اجلا للرد. وبجلسه ٢٧-١١-١٤٤٠ه حضر طرفا النزاع وقدمت وكيله المدعي مذكره من صفحه واحده انتهت بها الي طلب خصم مبلغ شيك (...) بمبلغ (٧٠.٠٠٠) من مبلغ المطالبه، تسلم المدعي عليه اصاله نسخه منها وباطلاعه عليها ذكر انه لا جديد يستوجب الرد وافهمته الدايره بتقديم اصول بيناته فاستعدا بذلك واضاف بان اصل المخالصه المتعلقه ب (...) لدي مالكها واستعد بطلبها منه او احضر ممثل ل (...) لاطلاع الدايره علي اصل المخالصه، فعقبت وكيله المدعيه ان المدعي عليه لم يثبت قيام المشاريع التي اشار اليها في مذكراته ، وافهمتها الدايره بحضور موكلها في الجلسه القادمه . وبجلسه ١٨-٠١-١٤٤١ه حضر طرفا النزاع وقدم المدعي عليه اصاله مذكره من صفحتين ارفق بها اصل المخالصه من (...) واطلعت عليها الدايره واعادتها له، وبسؤال المدعي اصاله عن المبالغ المسلمه للمدعي عليه ذكر انه سلمه مبلغ قدره ( ١.٢١٠.٠٠٠ ريال ) ذكر ان المدعي عليه اخبره انه وضعه جميعا في (...)، واضاف بانه استلم من المدعي عليه ارباح قدرها ( ١.٠٩٣.٠٠٠ ريال ) تقريبا، وبسؤال المدعي عليه عن بينته علي الخساره في مشروع (...)، فذكر ان المشروع قد ربح في عامه الاول ثم خسر بعد ذلك وان المدعي علي علم بذلك، فعقب المدعي اصاله انه لا علاقه له بمشروع (...) وانه لم يفوض المدعي عليه او ياذن له بتشغيل امواله في ذلك المشروع، ثم طلب المدعي عليه شهاده اخوته علي استلام المدعي لكامل ارباحه وراس ماله، ثم قرر الطرفان الاكتفاء. وبجلسه ٢٤-٠٢-١٤٤١ه حضر طرفا النزاع وقدم المدعي عليه اصاله من صفحه واحده ارفق بها مذكره سابقه للمدعي ، تسلمت وكيله المدعي نسخه منها وباطلاع عليه طلبت اجلا للرد ، ثم عقبت انها تطلب النظر في الطلب العارض المقدم من موكلها والذي يطلب فيه احاله ورقه المخالصه المقدمه من المدعي عليه الي الجهه المختصه لتحقق من كونه قد وقعت في التاريخ المثبت عليها ، فافهمتها الدايره ان طلبها قيد كطلب عاجل للدعوي برقم ٨٦ وتاريخ ٢/٢/١٤٤١ ه وانه ليس من قبيل الطلبات العاجله ففهمت ذلك وقررت تنازلها عن الطلب العاجل وطلبت اصدار قرار بقبول طلبها العارض ، كما طلب المدعي عليه الاذن له باحضار شهوده وهم اخوه (...) و (...). وبجلسه ٢٠-٠٤-١٤٤١ه حضر طرفا النزاع وافهمت الدايره المدعي عليه اصاله بتقديم اصل مستند المخالصه فاستمهل لذلك كما افهمته باحضار شهوده في الجلسه القادمه. وبجلسه ٠٤-٠٦-١٤٤١ه حضر طرفا النزاع قدم المدعي عليه مذكره من صفحه واحده بها اربعه مرفقات والذي انتهي به الي النظر والاحتكام للعقود التي بيني وبين المدعي حفاظا علي وقت الدايره ، وبعرض ذلك علي وكيله المدعي طلبت مهله للرد ثم سالت الدايره المدعي عليه عن تسليمه لاصل المخالصه ذكر بانه لم يتمكن من احضارها اذ انها بيد المدعو (...). كما افهمت الدايره المدعي عليه بان يحضر الشهود في الجلسه القادمه. وبجلسه ٠٢-٠٧-١٤٤١ه حضر طرفا النزاع، كما حضر المدخل (...) وبسؤاله عن اصل مخالصته مع المدعي عليه عن الشراكه في (...) اجاب انه يطلب مهله للبحث عنها، ثم قدمت وكيله المدعي مذكره من صفحتين ضمنتها طلبا عارضا بندب خبير محاسبي في الدعوي، وصوريه المخالصه التي يزعمها المدعي عليه، تسلم المدعي عليه وذكر انه لا جديد يستوجب الرد، ثم طلب الاذن بسماع الشهود. فحضر كل من (...) وذكر بانه من موظف في شركه (...) وانه يسكن في مدينه جده وانه اخ للمدعي عليه وبسؤاله عما لديه ذكر بانه يشهد " بانه قبل ما يقارب العامين حضر في منزل المدعي (...) من اجل الوساطه في حل النزاع بين القايم بينه وبين المدعي عليه مضيفا بان المدعي قام بكتابه ورقمه متضمنه بان المدعي سلم للمدعي عليه مبالغ تمثل شراءه لعدد ثلاث حصص من نصيب المدعي عليه في (...) وكذلك تسليمه لا حقا لمبلغ يمثل متاجره في الاسماك ثم ذيل خطابه بانه تسلم مبالغ من المدعي عليه بقارب (٥٥٣.٠٠٠ ريال) تمثل استرداده لراس المال من عام ٢٠٠٩ وحتي عام ٢٠١٧م وان هذا الذي المتضمن في الورقه هو ما ذكره لي مشافهه في منزله وعلي هذا اشهد" كما حضر (...) وذكر انه يعمل في (...) وانه يسكن مدينه جده وانه اخ للمدعي عليه وبسؤاله عما لديه ذكر " بانه ذهب لمنزل المدعي (...) برفقه اخيه (...) قبل ما يقارب السنتين وانهما ذهبا لحل النزاع بينه وبين المدعي عليه (...) وانه بعد المفاهمه مع المدعي علي حل النزاع قام المدعي بكتابه ورقه تضمنت شرح المدعي انه سلم اخيه مبلغا من المال يمثل شراكه مع اخيه المدعي عليه في (...) وان المدعي لاحقا تسلم من المدعي عليه راس ماليه اضافه الي الارباح بالاضافه الي انه ذكر بانه سلم للمدعي عليه مبلغ ٨٠٠.٠٠٠ ريال للمتاجره في الاسماك هذا ما سمعته من المدعي وبه اشهد" فعقبت وكيله المدعيه بان الشهود سبق في محضر الجلسه رقم ٧ انهم شهدوا علي هذه الورقه وان شهادتهم مختلفه عن هذه الشاهده واما عن الشهود فليس لديها تعقيب بشانهم. وبجلسه ٢٥-٠٣-١٤٤٢ه المنعقده عبر انظمه الوزاره الالكترونيه سالت الدايره وكيله المدعي عن حصر طلبات موكلها في الدعوي فذكرت بان موكلها يطلب الزام المدعي عليه باعاده راس المال والارباح الناتجه عنه وراس المال وقدره ( ١.٢١٠.٠٠٠ ريال ) والارباح طلبت ندب خبير محاسبي للكشف علي الدفاتر التجاريه لمؤسسه (...) وقوايمها الماليه، فسالت الدايره المدعي عليه عن راس مال المدعي الذي تسلمه فذكر انه وفق ما ذكرته وكيله المدعي، ثم سالته الدايره عن الارباح الناتجه عنه فذكر بان المبلغ مجزا علي اجزاء اولا مبلغ (١٠٠.٠٠٠ ريال ) في العقد باسم اختي فانه تم اعاده مبلغ ( ٢٧.٠٠٠ ريال ) كارباح وقد خسر راس المال بسبب قله الصيد في محافظه (...) ورغم الخساير في الوقود والزيوت وذكر بانه قدم تقريرا في الدعوي بذلك واما عن مبلغ (٨٠٠.٠٠٠ ريال ) الوارد في سند القبض فقد اعدت للمدعي راس ماله اضافه الي الارباح مبلغ ( ٣٦٠.٠٠٠ ريال ) تسلمها كامله واما عن مبلغ ( ٢١٠.٠٠٠ ريال ) والذي اشتري فيه عدد ٣ اسهم من حصتي في (...) فقد اعدت للمدعي راس ماله وتحقق عنه ارباح مبلغ ( ١٨٠.٠٠٠ ريال ) وقد سلمته اياها كامله، وبعرض ذلك علي وكيله المدعي استمهلت للرد فامهلتها الدايره مده اسبوع علي ان ترفق مذكره بجوابها في ايقونه تبادل المذكرات وافهمت الدايره الطرفين بتبادل المذكرات كل ٥ ايام فاستعدا بذلك. وبجلسه ٠٩-٠٤-١٤٤٢ه المنعقده عبر انظمه الوزاره الالكترونيه وبسؤال وكيله المدعي عما استمهلت بشانه في الجلسه السابقه ذكرت انه تم ارساله علي ايميل الدايره يوم الخميس الموافق ٥/٤/١٤٤٢ه ثم قرر الطرفان الاكتفاء بما سبق تقديمه. وبجلسه ٠٧-٠٥-١٤٤٢ه المنعقده عبر انظمه الوزاره الالكترونيه ذكرت وكيل المدعي بان المدعي تسلم من المدعي عليه مبلغا قدره (١.٠٩٣.٥٧٢ ريال) فسالت الدايره المدعي عليه البينه علي تسليم المدعي ما زاد عن هذا المبلغ مما قر به المدعي عليه في الجلسه قبل الماضيه علي ان يقدمه للدايره رفق مذكره خلال خمسه ايام. وبجلسه ٢١-٠٥-١٤٤٢ه المنعقده عبر انظمه الوزاره الالكترونيه ذكر المدعي عليه بان مجموع المبالغ المسلمه للمدعي ( ١.٥٧٧.٠٠٠ ريال )، وذكرت وكيله المدعي بان موكلها تسلم مبلغ ( ١.٠٩٣.٥٧٢ ريال )، وبسؤال الدايره للمدعي عليه عن بيناته علي ما زاد عن المبلغ الذي تقر به وكيله المدعي اجاب بانه بخصوص مبلغ ( ٢١٠.٠٠٠ ريال ) المسلم كراس مال من المدعي فانه تم اعاده المبلغ وارباح عنه بمبلغ ( ١٨٠.٠٠٠ ريال ) والبينه علي ذلك شهاده الشهود في ٦/٤/١٤٤٠ه واما بخصوص مبلغ ( ١٠٠.٠٠٠ ريال ) المسلم عن طريق اختي فانه تم اعاده مبلغ ( ٢٧.٠٠٠ ريال ) بعد خساره راس المال والبينه علي ذلك اقرار وكيله المدعي في الجلسه السابقه، فعقبت وكيله المدعي بانها ذكرت المبالغ المستلمه اجمالا ولم يكن المدعي عليه يبين سبب تسليمه المبالغ عن اي عقد وانما تسلم عن العقود اجمالا دون تبيين فلا اقرار مني علي ذلك، ثم ذكر المدعي عليه بانه بخصوص مبلغ ( ٨٠٠.٠٠٠ ريال ) راس المال المسلم من المدعي فانه تم اعادته مضافا عليه ارباح بمبلغ ( ٣٦٠.٠٠٠ ريال ) والبينه عليه اقرار وكيلته باستلام مبلغ ( ١.٠٩٣.٥٧٢ ريال )، ثم ذكر بانه سلم ايضا مبلغ للمدعي يبلغ ( ٦٧.٠٠٠ ريال ) ولا بينه له عليه، وبعرض ذلك علي المدعي الحاضر في جلسه اليوم ذكر بانه كان يتسلم المبالغ من المدعي عليه اجمالا عن رؤوس امواله ولم يكن المدعي عليه يفصل ويبين سبب تسليم كل مبلغ واجمالي ما تسلمته ( ١.٠٩٣.٠٠٠ ريال ) فسالته الدايره عن شراكه مبلغ ( ٢١٠.٠٠٠ ريال ) وانه استلم عنها مبلغ ( ١٨٠.٠٠٠ ريال ) اضافه الي استعادته لراس المال وان الشهود شهدوا بذلك فذكر بان ذلك غير صحيح وطلب الزام المدعي عليها بالفارق بين المبلغ الذي اقر به المدعي عليه وبين ما تم سداده وقدره (٤٨٣.٤٢٨ ريال ) والزام المدعي عليه باعاده راس المال كون هذه المبالغ المتسلمه كانت ارباح، فافهمت الدايره المدعي عليه بانه ليس له الا يمين المدعي بانه لم يتسلم منه سوي مبلغ ( ١.٠٩٣.٠٠٠ ريال ) كما افهمت الدايره المدعي بانه ليس له الا يمين المدعي عليه بانه لم يتحقق رؤوس امواله المفصله في جلسات الدعوي الا ما اقر به المدعي عليه ولم ينتج عن رؤوس امواله اي مبالغ اخرا، وبعرض ذلك علي المدعي لم يقبل بتوجيه اليمين للمدعي عليه ورفضها وبعرض ذلك علي المدعي عليه لم يقبل بيمين المدعي ورفض توجيهها له. وعليه. وبجلسه ٢٨-٠٥-١٤٤٢ه المنعقده عبر انظمه الوزاره الالكترونيه ذكرت وكيله المدعي بان المدعي عليه في جلسه ١٥/٦/١٤٤٠ه اقر بان راس المال البالغ (٨٠٠.٠٠٠ ريال) ربح (٦٠٠.٠٠٠ ريال) وان راس المال (٢١٠.٠٠٠ ريال) ربح (٢٧٠.٠٠٠ ريال) وطلب الزام المدعي عليه بالارباح البالغه (٨٧٠.٠٠٠ ريال) والمتبقي من راس ماله البالغ ( ١.٢١٠.٠٠٠ ريال )، فعقب المدعي عليه بان الارباح التي اقر بها هي ارباح اجماليه لم يستحصل علي حصته منها، ثم قرر الاطراف اكتفاءهم , وعليه رفعت الجلسه واصدرت الدايره حكمها محمولا علي ما يلي من : (الاسباب) تاسيسا علي ما تقدم , ولما كان المدعي يطالب بالزام المدعي عليه برد راس المال المسلم له والارباح الناتجه عنه , وتفصيل راس المال : اولا : مبلغ (١٠٠.٠٠٠) ريال بناء علي العقد المؤرخ في ١٧-٣-١٤٢٢ه , والمبرم بين المدعي عليه وزوجه المدعي ( اخت المدعي عليه ) والذي اقرت امام الدايره بان المبلغ للمدعي , ثانيا : مبلغ (٢١٠.٠٠٠) ريال عن العقد المؤرخ في ٦-١١-١٤٢٣ه المبرم بين الطرفين والمعنون ب عقد بيع اسهم , وتضمن اتفاق اطرافه علي شراء المدعي ثلاثه اسهم مما يمتلكه المدعي عليه في مشروع (...) الواقع علي طريق (...), ثالثا : مبلغ (٨٠٠.٠٠٠) ريال دفعت للمدعي عليه لاستثمارها في بيع واستيراد الاسماك يثبتها سند القبض رقم (...) بتاريخ ١٢-١١-١٤٢٣ه , رابعا : مبلغ (١٠٠.٠٠٠) ريال دفعت للمدعي عليه لتسيير امور المشروع بموجب الشيك المسحوب علي البنك (...) برقم (...) بتاريخ١-١١-١٤٢٥ه , ومجموع المبالغ المتقدمه (١.٢١٠.٠٠٠) ريال , ولما كان المدعي عليه يقر باستلام راس المال المتقدم واكد في عدد من الجلسات والمذكرات المقدمه منه فيها بان راس مال المدعي البالغ (٨٠٠.٠٠٠) ريال نتج عنه ارباح تقدر بمبلغ (٦٠٠.٠٠٠) ريال , كما ان راس ماله البالغ (٢١٠.٠٠٠) نتج عنه ارباح بمبلغ (٢٧٠.٠٠٠) ريال , واما راس المال المقدر بمبلغ (١٠٠.٠٠٠) ريال الخاص بالعقد ١٧-٣-١٤٢٢ه فانه اعاد للمدعي منه مبلغ (٢٧.٠٠٠) ريال بعد خساره المتبقي من راس المال الوارد في العقد للاسباب التي بينها في وقايع الحكم , ولما كان المدعي يقر باستلامه من المدعي عليه مبلغ (١.٠٩٣.٥٧٢) ريال , وبما ان الثابت من جواب المدعي عليه ان مجموع راس مال المدعي والارباح الناتجه عنه بعد حسم الخساره التي ادعاها من ان مبلغ العقد المؤرخ في ١٧-٣-١٤٢٢ه لم يسلم من الخساره سوي مبلغ (٢٧.٠٠٠) ريال بخساره قدرها (٧٣.٠٠٠) ريال , فمجموع المتحقق عن راس المال : (١.٢١٠.٠٠٠) ريال - (٧٣.٠٠٠) ريال = (١.١٣٧.٠٠٠) ريال , وعن الارباح (٦٠٠.٠٠٠) ريال + (٢٧٠.٠٠٠) ريال = (٨٧٠.٠٠٠) ريال , فمجموع راس المال والارباح (٢.٠٠٧.٠٠٠) ريال , ولما كان المدعي يقر باستلامه من المدعي عليه مبلغ (١.٠٩٣.٥٧٢) ريال , وبما ان المدعي عليه لم يقدم بينه علي اداءه للمدعي ما زاد عن المبلغ الذي يقر به , فبناء علي كل ما تقدم فقد افهمت الدايره الطرفين في ان لهم الحق في طلب كل منهما يمين خصمه ؛ للمدعي في الخساره التي ادعاها المدعي عليه , وللمدعي عليه في نفي استلام المدعي مازاد عن المبلغ الذي اقر باستلامه , وبناء علي رفضهم توجيه اليمين المتقدمه , فقد انتهت الدايره الي الزام المدعي عليه بما زاد عن المبلغ الذي اقر به المدعي مما استحقه عن راس ماله وارباحه , وقدره : (٢.٠٠٧.٠٠٠) ريال - (١.٠٩٣.٥٧٢) ريال = (٩١٣.٤٢٨) ريال , واما عن طلب وكيله المدعي باحتساب مستحقات موكلها في مؤسسه (...) بناء علي العقد بتنازل المدعي عليه عن ثلاثه من اسهمه فيها للمدعي ؛ فان هذا العقد حجه للمدعي في مواجهه المدعي عليه ولا يمتد اثره للمؤسسه والشركاء الاخرين في المؤسسه فقد نصت الماده السادسه والاربعون من نظام الشركات علي انه : ( لا يجوز ضم شريك جديد الي الشركه الا بموافقه جميع الشركاء , مالم ينص عقد الشركه علي غير ذلك ) فبناء عليه وبناء علي ان عقد المدعي مع احد الشركاء ولم يثبت المدعي سوي ذلك , فان طلبه لم يبن علي اساس صحيح ولا حق له فيه , واما عن مطالبه وكيله المدعي باتعاب المحاماه, فانه ولما تبين للدايره ثبوت اصل المبلغ محل المطالبه في ذمه المدعي عليه وقد ماطل في ادايه دون مسوغ شرعي , وحيث ان الراجح من اقوال اهل العلم في مساله تضمين الغريم المماطل ما غرمه صاحب الحق بسبب المماطله ان ذلك لا يكون الا في الحق الثابت اذا طالب به صاحبه فماطله غريمه عن ادايه مما دفعه واحوجه الي الشكايه فما غرمه بسبب هذه المماطله فعلي المماطل ضمانه اذا كان الغرم كذلك علي وجه معتاد, وحيث ان اتعاب المحاماه تعد من الاضرار المترتبه علي مماطله المدعي عليه في السداد والتي يعود تقديرها الي المحكمه ناظره القضيه فان الدايره تقدرها بناء علي مبلغ المطالبه والجلسات المنعقده في القضيه , وتقضي باضافتها علي المبلغ الثابت استحقاق المدعي له , وبه تحكم . (منطوق الحكم) حكمت الدايره: بالزام (...) هويه وطنيه: (...) بان يدفع ل (...) هويه وطنيه : (...) مبلغا قدره (٩٦٣.٤٢٨) تسعميه وثلاثه وستون الفا واربعميه وثمانيه وعشرون ريالا , وبﷲ التوفيق , وصلي ﷲ علي نبينا محمد واله وسلم . عضو (...) عضو (...) رييس الدايره (...) الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثانيه وبناء علي القضيه رقم ٢٥٥٨ لعام ١٤٤٢ ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) القاضي(...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا (الوقايع) بما ان وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للفصل فيها قد اوردها الحكم الصادر عن الدايره الابتداييه ، فان دايره الاستيناف تحيل اليه منعا للتكرار، وتتلخص في طلب المدعي الزام المدعي عليه برد راس المال والارباح الناتجه عنه وقدره (١.٢١٠.٠٠٠) ريال. (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (منطوق الحكم) قبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد الحكم الصادر بتاريخ ٢٨/٥/١٤٤٢ه من الدايره الرابعه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه ٤٦٧٤ لعام ١٤٣٩ه القاضي : بالزام (...) هويه وطنيه: (...) بان يدفع ل / (...) هويه وطنيه : (...) مبلغا قدره ( ٩٦٣.٤٢٨ ) تسعميه وثلاثه وستون الفا واربعميه وثمانيه وعشرون ريالا؛وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد. عضو (...) عضو (...) رييس الدايره (...)