tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / debt_recovery

حكم رقم 2473 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 6 chunks

date_gregorian=2020-08-26 date_hijri=1441-02-23 document_type=ruling entity=document_number:1241b712-404f-44ba-8fbe-50bfbecd9196 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=debt_recovery validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الخامسه عشر وبناء علي القضيه رقم ٢٤٧٣ لعام ١٤٤١ ه
المقامه من/ مجموعه (...) للتجاره سجل تجاري (...)
ضد/ شركه (...) المحدوده سجل تجاري (...)
(الوقايع)
تتلخص وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم للحكم فيها انه بتاريخ ٢٣/٢/١٤٤١ه تقدم المدعي وكاله بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض، طلب فيها الزام المدعي عليها باداء مبلغ وقدره ١٩٧٧٠ ريال، وذلك يمثل المتبقي من قيمه توريد بضايع من منتجاتها، وباحاله القضيه الي الدايره باشرت نظرها في عده جلسات، ففي الجلسه الاولي تبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها رغم تبلغها، وطلب المدعي مهله لاحضار بينته، وفي جلسه ١١/٥/١٤٤١ه وفي هذه الجلسه حضر المشار اليهما اعلاه وقدم وكيل المدعيه اعتذاره عن عدم احضار الوكاله وطلب مهله اضافيه ثم ااستمعت الدايره للدعوي فكانت وفق ما ورد في صحيفتها، وبطلب الجواب من وكيله المدعي عليها بعد تسلمها صوره من صحيفه الدعوي ومستنداتها طلبت مهله للرد. فافهمت الدايره اطراف الدعوي بتبادل المذكرات عن طريق النظام الالكتروني، حسب الاشعارات التي سترسل اليهم عبره، كما افهمت الاطراف بان الدايره في حال عدم تقديم اي منهم لمذكرته في الموعد المحدد فانها ستكتفي بما سبق وان قدمه، وستحكم في القضيه وفق ما لديها من اوراق، وفي جلسه ٢٣/٦/١٤٤١ه وبطلب الوكاله المعدله من وكيل المدعي ذكر ان موكله مسافر لذا لم يتمكن من تعديل الوكاله وطلب مهله عشره ايام وبطلب الجواب عن الدعوي من وكيله المدعي عليها قدمت مذكره تضمنت طلب البينه وبطلب البينه من وكيل المدعي ابرز عده فواتير واصل كشف حساب وخطاب صادر من المدعي عليها تضمن الوعد بسداد الدفعات المتاخره كما ابرز طلب فتح حساب تسهيلات وبعرضها علي وكيله المدعي عليها طلبت نسخه من هذه المرفقات كما طلبت مهله للرد، وفي جلسه اليوم وبتشكيل مغاير، حضر ممثل الشركه المدعيه وذكر ان (…) بانه هو وكيله وطلب الزام المدعي عليها (١٩.٧٧٠) ريال واكتفي بما سبق وقدم.
(الاسباب)
وحيث طلب المدعي وكاله الزام المدعي عليها بان تدفع لموكلته مبلغا وقدره (١٩,٧٧٠) ريال، وحيث تبلغت المدعي عليها بموعد القضيه، برساله نصيه عبر نظام "ابشر"، كما حضرت مرتين وطلبت مهله للرد علي الدعوي، ثم تخلفت بعد ذلك عن الحضور؛ الامر الذي تعده الدايره نكولا منها عن الجواب واسقاطا لحقها في الدفاع، كما انها تقرر السير في الدعوي والحكم فيها حضوريا بناء علي الماده (الثلاثين) من نظام المحاكم التجاريه.
وحيث قدم المدعي وكاله بينته المتمثله في مستند مذيل بختم المدعي عليها يتضمن مصادقتها علي صحه رصيد المدعيه البالغ باكثر من مبلغ المطالبه، كما قدم فواتير مستلمه؛ فان الدايره تثبت صحه مطالبه المدعيه وتحكم بالزام المدعي عليها بادايها علي نحو ما سيرد في المنطوق.
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره؛ بالزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغا وقدره ١٩.٧٧٠ تسعه عشر الفا وسبعمايه وسبعون ريال.