gstc_gov_sa · decision · processed · 16 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض اللجنه الاستينافيه الجمركيه بالرياض قرار رقم (CR-2023-167452) الصادر في الاستيناف المقدم من / المتهم، المقيد برقم (PC-2023-167452) في الدعوي رقم (PC-2022-116887) المقامه من هييه الزكاه والضريبه والجمارك ضد المتهم الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الخميس الموافق 1444/10/07ه، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض بحضور كل من: الدكتور / الدكتور/ الاستاذ/ ... رييسا عضوا عضوا وذلك للنظر في الاستيناف المقدم من مؤسسه .... سجل تجاري رقم (...) ضد القرار الابتدايي رقم (-CFR 2022-419) ، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض، القاضي بما ياتي: 1. ادانه المستورد / مؤسسه .... سجل تجاري رقم (...) حضوريا بالتهريب الجمركي. 2. الزامه بغرامه جمركيه تعادل قيمه الصنف المخالف فنيا مبلغ وقدره (95,024) خمسه وتسعون الفا واربعه وعشرون ريالا. 3. الزامه بما يعادل قيمه الصنف المخالف فنيا كبدل مصادره مبلغ وقدره (95,024) خمسه وتسعون الفا واربعه وعشرون ريالا. 4. الزامها بغرامه مخالفه اجراءات جمركيه مبلغا وقدره (1000) الف ريال طبقا للماده 31\6 من نظام الجمارك الموحد للاصناف المخالفه شكليا، ليصبح اجمالي المبلغ المطالب به مبلغا وقدره (191,048) مايه وواحد وتسعون الفا وثمانيه واربعون ريالا. وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بتاريخ 1444/05/13ه، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ 1444/06/08ه، فان ذلك يستتبع قبول الاستيناف شكلا لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجرايه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. واما وقايع القضيه فتتلخص بورود ارساليه ( ملابس) عايده للمؤسسه عن طريق جمرك البطحاء، بموجب بيان الاستيراد رقم (...) وتاريخ 1437/04/20ه فسحت بموجب تعهد بعدم التصرف لحين اجازتها من الجهه المختصه، وبفحص العينه من قبل المختبر وردت الافاده بالتقارير رقم (...) وتاريخ 1437/04/28ه المتضمنه عدم مطابقه العينه للمواصفات من حيث التحليل الكمي والنوعي للالياف وقوه الشد، ورقم (...) ورقم (...) ورقم (...) وتاريخ 1437/04/28ه المتضمنه عدم المطابقه من حيث التحليل الكمي صفحه 1 من 4 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض والنوعي للالياف والفحص المظهري، ورقم (...) وتاريخ 1437/04/28ه المتضمن عدم المطابقه من حيث التحليل الكمي والنوعي للالياف وتعيين الاس الهيدروجيني ورقم (00289-16-S) ورقم (00288-16-S) وتاريخ 1437/04/28ه المتضمن عدم المطابقه من حيث مقاومه البري للنعل الخارجي، ورقم (...) وتاريخ 1437/04/28ه المتضمن بعدم المطابقه من حيث التحليل الكمي والنوعي للالياف، ورقم (...) وتاريخ 1437/04/28ه المتضمن عدم مطابقه العينه من حيث التحليل الكمي والنوعي للالياف وثبات لون الغسيل او التنظيف الجاف والفحص المظهري، ورقم (...) وتاريخ 1437/04/28ه تعيين الاس الهيدروجيني ورقم (...) وتاريخ 1437/04/28ه المتضمن عدم المطابقه من حيث زمن الامتصاص والفحص المظهري وتعيين الاس الهيدروجيني، ورقم (...) وتاريخ 1437/04/28ه المتضمن عدم المطابقه من حيث التحليل الكمي والنوعي للالياف، ورقم (...) وتاريخ 1437/04/28ه المتضمن عدم المطابقه من حيث التحليل الكمي والنوعي للالياف والفحص المظهري، ورقم (...) وتاريخ 1437/04/28ه بعدم المطابقه من حيث التحليل الكمي والنوعي وثبات اللون للغسيل او التنظيف الجاف والفحص المظهري، ورقم (...) ورقم (...) ورقم (...) وتاريخ 1437/04/28ه المتضمن عدم المطابقه من حيث التحليل الكمي والنوعي والفحص المظهري، وتم اشعار المستورد بالنتيجه بعده خطابات الا انه لم يتجاوب. وعقدت اللجنه الابتداييه جلستها الاولي للنظر في موضوع الدعوي يوم الاحد الموافق 1444/02/01ه ، وبالمناداه علي اطراف الدعوي ، حضرت / ممثله الهييه .... هويه وطنيه رقم (...) ، بموجب التفويض الصادر من وكاله الشؤوون القانونيه والالتزام برقم (...) وتاريخ 07\03\1443 ه، وحضر الوكيل عن المؤسسه... هويه وطنيه رقم (...)، بموجب الوكاله رقم (...) وبسؤاله عن مصير الارساليه اجاب : اطلب مهله للاطلاع علي اوراق الدعوي وتقديم مذكره جوابيه ، وبسؤاله هل لديك اقوال اخري؟ اجاب، قايلا ،لا، عليه قررت اللجنه تاجيل الجلسه . وفي يوم الاثنين الموافق 16\02\1444 ه بمقر الامانه العامه للجان وبالمناداه علي اطراف الدعوي، حضرت / ممثله الهييه .... هويه وطنيه رقم (...) ، بموجب التفويض الصادر من وكاله الشؤوون القانونيه والالتزام برقم (...) وتاريخ 07\03\1443 ه، ولم يحضر المدعي عليه ولا من يمثله رغم ثبوت تبلغه تبليغا نظاميا وبعد الاطلاع علي ملفات القضيه تبين للجنه عدم تقديم مذكره جوابيه من المدعي عليه، وعليه اصدر اللجنه الابتداييه قرارها علي النحو السابق ذكره. وباطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه من وكيل المؤسسه المستانفه/ هويه وطنيه رقم (...)، بموجب الوكاله رقم (...) ، والتي جاء ملخصها ان موكلي لم يتلق من المدعيه اي اشعار بنتيجه المختبر او باعاده الارساليه كما انه لاعلم لموكلي بالارساليه اطلاقا اضافه الي ان الارساليه صفحه 2 من 4 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض تم دخولها بتاريخ 20\04\1437 ه وكان تحريك الدعوي بعام 1439 ه ولم يتم نظر القضيه الا في عام 1443 ه ولم يتم ابلاغ المستورد بها الا عند حضور الجلسات اي بعد مضي مده مايقارب سته سنوات وهذا التاخير في ابلاغ المستورد لايتسق مع العمل التجاري الذي يتعمد علي تصريف البضايع للاستفاجه من الدوره الماليه وعدم تجميد الاموال مده طويله ، واختتمت اللايحه طلباتها بقبول الاستيناف شكلا لتقديمه خلال المهله النظاميه ونقض القرار الابتدايي محل الاستيناف في البنود (1،2،3) والحكم بعدم الادانه. وقد ورد عبر النظام الالي للامانه جواب الهييه علي لايحه استيناف المؤسسه المستانفه وتضمنت الاتي، انه تم تبليغ المؤسسه المستانفه بعده خطابات من الجمرك موجهه الي المؤسسه علي العناوين المسجله لدي الهييه بعدم مطابقه الارساليه للمواصفات وان الافراج عن الارساليه كان بموجب تعهد منه فمخالفته للتعهد بالتصرف بالارساليه يعد تهريبا جمركيا ، كما ان الارساليه وردت باسم المؤسسه وانها هي المسؤوله امام الجمرك كون ان البيان الجمركي كان باسمها واختتمت المذكره طلباتها برفض الاستيناف المقدم من المؤسسه وتاييد القرار الابتدايي بكل ماقضي به. وفي يوم الخميس الموافق 22\09\1444ه، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها للنظر في الاستيناف المقدم من مؤسسه ... والمذكره الجوابيه للهييه ، علي القرار رقم (419-2022-CFR) ، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل المستانف ورد المستانف ضدها ، عليه قررت اللجنه رفع الجلسه والتداول في موضوع الاستيناف المقدم تمهيدا لاصدار القرار. وحيث انه تبين للجنه بعد سماع ما تم الادلاء به امامها، وما احتواه ملف القضيه من اوراق اضافه الي لايحه استيناف صاحب الشان ومرفقاتها المقدمه طعنا علي القرار محل الاعتراض، ان القضيه قد اصبحت جاهزه للبت فيها بحالتها تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع القضيه وكفايه ما تم تقديمه وما تم الادلاء به لتكوين قناعتها والفصل فيها. وحيث انه لا تثريب علي الجهه الناظره للاستيناف الاخذ باسباب القرار محل الاستيناف دون اضافه متي ما رات ان في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محمولا علي اسبابه ما يفيد بانها لم تجد فيما وجه اليه من مطاعن ما يستحق الرد عليه باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولما كانت اسباب القرار محل الاستيناف كافيه لحمل قضايه الامر الذي يتعين معه تقرير عدم تاثير الدفوع المقدمه علي صفحه 3 من 4 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض نتيجه القرار مما يكون معه الاستيناف بلا سند يؤيده متعينا رفضه. وعليه خلصت اللجنه الي تقرير ما ياتي: المنطوق 1- قبول الاستيناف شكلا من مقدمه / مؤسسه .... سجل تجاري رقم (...) ، ضد القرار الابتدايي رقم (-CFR 2022-419) ، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض. 2 - رفض الاستيناف موضوعا، وتاييد كل ما قضي به القرار الابتدايي، وذلك للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه الدكتور /... الاستاذ /... رييس اللجنه الدكتور /... صفحه 4 من 4 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa