tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / property_disputes

حكم رقم 447097696 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 15 chunks

date_gregorian=2022-08-24 date_hijri=1444-01-26 document_type=ruling entity=document_number:94f0ac7b-9270-4f31-ae91-07ecc639a185 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=property_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثالثه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٢٥٧٩١١ لعام ١٤٤٣ه
المدعي:
فرع شركه (...)
المدعي عليه:
شركه (...) للمقاولات
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه القضيه في ان وكيل المدعيه اعلاه قدم عبر البوابه الالكترونيه للقضاء التجاري صحيفه دعوي طلب فيها: الحكم بالزام المدعي عليها اعلاه بان تدفع لموكلته مبلغا قدره (٩٣٧٥٠٠) تسعمايه وسبعه وثلاثون الفا وخمسمايه ريال متبقي ثمن غرفه اجتماعات كبيره وغرفه اجتماعات مدير باعتها موكلته عليها بناء علي اتفاق بينهما في تاريخ ١٤٤١/٢/٢٢ه بثمن اجمالي قدره (١٢٠٠٠٠٠) مليون ومايتا الف دولار امريكي سددت منه المدعي عليها مبلغا قدره (٩٥٠٠٠٠) تسعمايه وخمسون الف دولار امريكي، وبقي في ذمتها المبلغ محل المطالبه لم يسدد بعد، رغم ان المتفق عليه ان يتم سداد الثمن علي ثلاث دفعات حل اخرها في تاريخ ١٤٤٢/٦/٢١ه. هكذا تلخصت صحيفه الدعوي، وباحالتها لهذه الدايره نظرتها علي النحو الموضح في محاضر الجلسات، حيث وكيل المدعيه: (...) (سجل مدني رقم: (...)) بالوكاله رقم (...) وتمسك بدعواه المذكوره. كما حضر بدايه: (...) (سجل مدني رقم: (...)) بصفته وكيل عن المدعي عليها بالوكاله رقم (...) الموكل فيها من مدير الشركه في (شركه (...) العقاريه سجل تجاري رقم: (...)) وقد افاد ان موكلته هي الشركه الام المالكه للمدعي عليها، واجاب علي الدعوي في الجلسه المنعقده في تاريخ ١٤٤٣/١٢/٢٨ه قايلا: جوابي علي الدعوي ان المبلغ محل الدعوي صحيح ومستحق للمدعيه، وقد تم سداد جزء منه للمدعيه قدره (٥٠٠٠٠) خمسون الف ريال، وموكلتي تعرض علي المدعيه تسويه سداد المبلغ المتبقي بجدولته. هكذا اجاب، وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه قرر قايلا: اما بخصوص سداد مبلغ خمسين الف ريال لموكلتي فصحيح وموكلتي بناء عليه تحصر دعواها فيما عدا ذلك، وموكلتي لا تقبل بالصلح مع المدعي عليها لكونه سبق امهالها لفتره طويله. هكذا اجاب، وبناء عليه طلبت الدايره من الحاضر عن المدعي عليها تقديم ما يثبت ما ذكره بخصوص الشركه موكلته وانها الشركه الام للمدعي عليها، وتم رفع الجلسه، وفي الجلسه التاليه المنعقده في تاريخ ١٤٤٤/١/٣ه حضر وكيل المدعيه المذكور كما حضر: (...) سجل مدني رقم: (...) بصفته مدير المدعي عليها وفق بياناتها المدونه في النظام ووفق ما اظهرته بياناتها بعد الاستعلام عنها في نظام (ناجز التجاري)، وبعرض الدعوي عليه قرر قايلا: المبلغ محل المطالبه صحيح ومستحق للمدعيه ولكن تم سداد دفعتين الاولي بمبلغ (٥٠٠٠٠) خمسون الف ريال سبق ان اشرنا اليها، والثانيه بمبلغ قدره (٢٠٠٠٠) عشرون الف ريال، والمتبقي للمدعيه مبلغ قدره (٨٦٧٥٠٠) ثمانمايه وسبعه وستون الفا وخمسمايه ريال تطلب موكلتي من المدعيه جدوله سداده. هكذا قرر، وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه قرر قايلا: ما ذكره مدير المدعي عليها من سداد الدفعه الاولي بمبلغ خمسين الف ريال فصحيح، واما الدفعه الثانيه فلم يصل لموكلتي شيء بخصوصها بعد. هكذا اجاب، وبطلب البينه من مدير المدعي عليها علي ذلك استعد بتقديمها. وعليه افهمته الدايره بتقديمها عبر النظام قبل الجلسه القادمه فاستعد بذلك. وعليه تم رفع الجلسه، وفي الجلسه التاليه المنعقده في تاريخ ١٤٤٤/١/٥ه حضر وكيل المدعيه المذكور، وحضر: (...) سجل مدني رقم: (...) بصفته وكيل عن المدعي عليها بالوكاله (...) الموكل فيها من مدير المدعي عليها ثم قرر انه يتمسك بما سبق، وبالاطلاع علي ملف القضيه تبين ان المدعي عليها لم تقدم شييا في ملف القضيه، و بسؤال وكيل المدعيه عن مدي وصول الحواله المدعي بها اخيرا البالغ قدرها (٢٠٠٠٠) عشرون الف ريال لموكلته؟ اجاب قايلا: لحد الان لم يصل موكلتي شيء. هكذا اجاب، وبسؤال وكيل المدعي عليها عن بينته علي ذلك؟ ارسل للدايره ايصال حواله جري ارفاقه في ملف القضيه وقد تبين انه ايصال الكتروني صادر علي مطبوعات (...) بحواله مبلغ من المدعي عليها قدره (٢٠٠٥٧.٥٣) عشرون الفا وسبعه وخمسون ريالا وثلاثه وخمسون هلله للمستفيد (...) بتاريخ ١ اغسطس ٢٠٢٢م ولا يتضمن الايصال اي تصديق عليه من مصدره. وبعرضه علي وكيل المدعيه اجاب قايلا: لا نعلم عن صحه هذا المستند؛ اذ انه مجرد ايصال ولا يحمل اي ختم. هكذا اجاب، وبسؤال وكيل المدعي عليها عما لديه من مزيد بينه سوي ذلك؟ اجاب بالنفي وانه مستعد بتقديم ايصال مختم من البنك بذلك. وبسؤال وكيل المدعيه عن طلباته الختاميه؟ اجاب قايلا: اطلب الزام المدعي عليها بان تدفع لموكلتي مبلغا قدره (٨٨٧٥٠٠) ثمانمايه وسبعه وثمانون الفا وخمسمايه ريال. هكذا اجاب ، وبناء عليه تم رفع الجلسه، ثم عقدت الدايره جلسه مرييه في هذا اليوم الاثنين ١٤٤٤/١/١٠ه وفيها حضر وكيل المدعيه المذكور ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تزويدها برابط الجلسه بموجب التبليغ الالكتروني رقم (١٦٧٥٧٩٩٧٧)، وبسؤال وكيل المدعيه عن مدي وصول الحواله التي ادعت بها المدعي عليها اخيرا البالغ قدرها (٢٠٠٠٠) عشرون الف ريال لموكلته؟ اجاب قايلا: لحد الان لم يصل موكلتي شيء سوي الحواله الاولي البالغ قدرها خمسون الف ريال، وبناء عليه فاتمسك بطلب الحكم بالزام المدعي عليها بان تدفع لموكلتي مبلغا قدره مبلغا قدره (٨٨٧٥٠٠) ثمانمايه وسبعه وثمانون الفا وخمسمايه ريال. هكذا قرر، وعليه تم قفل المرافعه واعلان منطوق هذا الحكم لما يلي:
الاسباب:
بناء علي ما تقدم من الدعوي والاجابه، ولان المدعي عليها قد اقرت باصل الدين محل الدعوي واستحقاق المدعيه له وذلك علي لسان مديرها وكذلك وكيلها بالوكاله رقم (...) المخول فيها بحق الاقرار، ولان المدعي عليها قد دفعت بسداد دفعتين من المبلغ للمدعيه الاولي بمبلغ (٥٠٠٠٠) خمسون الف ريال، والثانيه بمبلغ (٢٠٠٠٠) عشرون الف ريال، وحيث ان وكيل المدعيه مخول في وكالته المذكوره بحق الاقرار عنها وقد اقر بوصول الحواله الاولي لموكلته البالغ قدره (٥٠٠٠٠) خمسون الف ريال وانكر وصول الحواله الثانيه لموكلته وتمسك بالمطالبه بالزام المدعي عليها بان تدفع لموكلته مبلغا قدره (٨٨٧٥٠٠) ثمانمايه وسبعه وثمانون الفا وخمسمايه ريال، وحيث ان المدعي عليها وقد تمسكت بحواله الدفعه الثانيه فانها لم تقدم بينه موصله تكفي لاثبات ذلك؛ اذ غايه ما قدمته في سبيل ذلك الايصال المذكور في ختام الوقايع والذي هو ايصال الكتروني لا يشتمل علي اي تصديق عليه من مصدره، الامر الذي يقصر معه هذا الايصال عن اثبات صدور تلك الحواله فضلا عن اثبات وصولها للمدعيه، لا سيما مع عدم تقديم المدعي عليها اي بينه اخري علي ذلك، وان الدايره اجلت النطق بالحكم للتحقق من ذلك فحضر وكيل المدعيه فقط واكد عدم وصول الحواله لموكلته، وعليه ولان حق المدعي عليها في وصول تلك الدفعه للمدعيه محفوظ بامكان الدفع به في الاعتراض علي الحكم، ولان البين من الدعوي والجواب عليها تراضي الطرفين علي استيفاء الدين محل الدعوي بالريال السعودي؛ وحيث انه وبعد حسم الدفعه التي اقرت المدعيه باستلامها البالغ قدرها (٥٠٠٠٠) خمسون الف ريال يبقي من مبلغ المطالبه مبلغ قدره (٨٨٧٥٠٠) ثمانمايه وسبعه وثمانون الفا وخمسمايه ريال، عليه:
نص الحكم:
حكمت الدايره بالزام: شركه (...) للمقاولات (سجل تجاري رقم: (...)) بان تدفع ل/ فرع شركه (...) (سجل تجاري رقم: (...)) مبلغا قدره ٨٨٧٥٠٠ ثمانمايه وسبعه وثمانون الفا وخمسمايه ريال. 
وبالله التوفيق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.