tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / partnership_disputes

حكم رقم 4430676925 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks

date_gregorian=2023-03-12 date_hijri=1444-08-08 document_type=ruling entity=document_number:9d2856dd-70df-4a2b-8674-932d02b15407 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=partnership_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره الخامسه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٧٤٣٣١٥ لعام ١٤٤٤ه
المدعي:
(...)
المدعي عليه:
(...)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعي الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها انه قد بدات الشراكه في ١٤٣٨/٠٢/٢ه وقد جري الاتفاق علي تحديد نصيب موكله من الربح بنسبه (٥٠%)، وبخصوص التزامات الشركاء لم يقم المدعي بالعمل، كما دفع المدعي للمدعي عليه مبلغا قدره (٣٠,٠٠٠.٠٠) ثلاثون الفا ريال، وقد قام المدعي عليه بالعمل (فتح محل بوفيه)، ولم يدفع المدعي عليه لموكله شييا، والشركه حاليا منتهيه، وطالب بالزام المدعي عليه ١-رد قيمه راس المال وقدره (٣٠,٠٠٠.٠٠) ثلاثون الفا ريال. ٢-التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (١٠,٠٠٠.٠٠) عشره الاف ريال. ثم قدم وكيل المدعي عليه جوابه علي الدعوي المتضمن بالدفع بسبق الفصل في الدعوي وبعدم الاختصاص المكاني لكون موكله يقيم في مدينه (...)، وعقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ ٠٨/٠٨/١٤٤٤ه وملخصها: فيها حضر الطرفان وكاله، وقد احال وكيل المدعي الي لايحه دعواه، وعليه قررت الدايره اصدار حكمها مبينا علي ما يلي:
الاسباب:
وقد حصر وكيل المدعي طلباته بالزام المدعي عليه ١-رد قيمه راس المال وقدره (٣٠,٠٠٠.٠٠) ثلاثون الفا ريال. ٢-التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (١٠,٠٠٠.٠٠) عشره الاف ريال. بنا ء علي ما تقدم من الدعوي والاجابه وحيث ان الاختصاص من المسايل الاوليه التي يتعين بحثها قبل الدخول في موضوع الدعوي، ولما نصت عليه الفقره الاولي من الماده السادسه والثلاثين من نظام المرافعات الشرعيه من انه: "يكون الاختصاص للمحكمه التي يقع في نطاق اختصاصها مكان اقامه المدعي عليه فان لم يكن له مكان اقامه في المملكه فيكون الاختصاص للمحكمه التي يقع في نطاق اختصاصها مكان اقامه المدعي"، وحيث اقر المدعي عليه وكاله بان موكله يسكن محافظه (...)، وقدم لاثبات ذلك العنوان الوطني لموكله والمتضمن ان سكنه في مدينه (...)، وعليه فان الدايره تنتهي الي عدم اختصاصها مكانيا بنظر هذه الدعوي.
نص الحكم:
حكمت الدايره بعدم اختصاص المحكمه التجاريه مكانيا بنظر الدعوي رقم ٤٤٧٠٧٤٣٣١٥ والمقامه من (...) هويه وطنيه رقم (...) ضد (...) هويه وطنيه رقم (...)؛ لما هو موضح بالاسباب.