moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله, اما بعد: فلدي الدايره الخامسه وبناء علي القضيه رقم ٤٦٧٠٥٨٥٧٧٣لعام ١٤٤٦ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في ان المدعي قدم لايحه دعوي تضمنت: جري التعاقد بين الطرف الاول: (شركه (...) المحدوده) والطرف الثاني:(شركه (...) للمقاولات) علي "عقد مقاوله من الباطن" ، وبناء علي اتفاق التحكيم الوارد في البند (١٨) من العقد المؤرخ في ٠٤ / ٠٢ / ١٤٤٢ه الموافق ٢١ / ٠٩ / ٢٠٢٠م والذي ينص علي: " اتفق الطرفان في حاله نشوء نزاع بينهما لا سمح الله علي شرط التحكيم التجاري وفقا لنظام التحكيم الصادر بالمرسوم الملكي رقم م/ ٣٤ و تاريخ ٢٤ / ٠٥ / ١٤٣٣ه وقد عين الطرفان هييه تحكيم مكونه من محكم واحد ومتفق عليه وهو المحامي والموثق (...) المرخص له بمزاوله مهنه المحاماه بالترخيص رقم (...) والمرخص له بمزاوله التوثيق بالترخيص رقم (...) من وزاره العدل وفقا لاجراءات التحكيم المنصوص عليها في النظام. "، وبما انه تم تعيين المحكم/ (...) محكما فردا؛ ونظرا لتجاوز تاريخ طلب التحكيم مده اثني عشر شهرا، وذلك استنادا الي الفقره رقم (۱) من الماده (۱۸) من نظام التحكيم التي نصت علي " اذا تعذر علي المحكم اداء مهمته، او لم يباشرها، او انقطع عن ادايها بما يؤدي الي تاخير لا مسوغ له في اجراءات التحكيم، ولم يتنح ولم يتفق طرفا التحكيم علي عزله، جاز للمحكمه المختصه عزله بناء علي طلب اي من الطرفين، بقرار غير قابل للطعن باي طريق من طرق الطعن". وبناء عليه فاننا نطلب من فضيلتكم عزل المحكم وانهاء اجراءات التحكيم لتجاوز تاريخ طلب التحكيم عن نظر هذا النزاع التحكيمي القايم بين موكلتنا شركه (...) للمقاولات، وشركه (...) المحدوده للمقاولات. وذلك وفقا للاسباب التاليه: (١- التعذر علي المحكم من اداء مهمته. ٢- التاخر في مباشره مهمه التحكيم. ٣- انقطاع المحكم عن متابعه مهمه التحكيم. ٤- عدم التزام المحكم بالحياد المنصوص عليه في نظام التحكيم. ٥- عدم التزامه بالمسايل الشكليه والتكاليف المنصوص عليها في نظام التحكيم. ٦- عدم التزامه وتمسكه بمسايل التكاليف الخاصه بهييه التحكيم.)؛ لذا اطلب عزل المحكم/ (...)، هذه دعواي. وبتاريخ ٠٨ / ٠٧ / ١٤٤٦ه عقدت جلسه عبر الاتصال المريي وفيها حضر وكيل المدعيه (...) كما حضر المدعي عليه اصاله (...) الموضحه بياناتهم في ملف القضيه، ولصلاحيه القضيه للفصل فيها قررت الدايره النطق بالحكم. الاسباب: بما ان هذه المنازعه ناشيه عن علاقه تجاريه؛ فان الاختصاص بنظر اصل هذه الدعوي منعقد للمحاكم التجاريه وفق الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) بتاريخ ١٥ / ٠٨ / ١٤٤١ه، كما انه لما كانت هذه المنازعه ناشيه عن تطبيق نظام التحكيم السعودي فان الاختصاص ينعقد لدواير الاستيناف بالمحكمه التجاريه استنادا الي الماده الثامنه من نظام التحكيم الصادر بالمرسوم الملكي رقم م / ٣٤ وتاريخ ٢٤ / ٠٥ / ١٤٣٣ه، وبما ان المدعيه تطلب عزل المحكم الفرد (...)، للاسباب التي ساقتها، وبالنظر الي ان المدعيه لم تقدم سببا كافيا وصالحا للعزل؛ وفقا للماده (١٨) من نظام التحكيم؛ اذ لم يظهر قيام التعذر، او الانقطاع من جهه المحكم، واما ادعاء قيام موجب تنحيه، وعدم قيامه بذلك من تلقاء نفسه، فان ذلك مسبوق بطلب رده المعترض عليه في القضيه المقيده برقم٤٦٧٠١١٨٧٣٢ وانتهي فيها الحكم الصادر بتاريخ ١٢ /٣ /١٤٤٦ه الي عدم قبول الطلب محمولا علي اسباب حاصلها: "ان المدعيه تعترض علي قرار هييه التحكيم برفض طلب رد المحكم، وبما ان وكيل المدعيه ذكر بان قرار الهييه لم يصدر بعد، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي عدم قبول الطلب؛ لانعدام المحل"، وفضلا عن ذلك فان الطلب خلط بين طلب عزل المحكم، لقيام مبرر العزل؛ وفقا للماده (١٨) من نظام التحكيم، وبين طلب انهاء اجراءات التحكيم، لاي سبب، ومن ذلك: انتهاء المده النظاميه المقرره له؛ وفقا لاحكام المواد (٤٠ ، ٤١) من النظام نفسه، ولان لكل طلب منهما مسارا نظاميا مستقلا؛ الامر الذي تنتهي معه الدايره الي منطوق حكمها الاتي. نص الحكم: حكمت الدايره: رفض هذا الطلب. وبالله التوفيق. وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.