tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / debt_recovery

حكم رقم 4530926287 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks

date_gregorian=2024-04-17 date_hijri=1441-10-26 document_type=ruling entity=court:المحكمة التجارية entity=document_number:8344 entity=legal_basis:minister_decision:8344 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=debt_recovery validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره الخامسه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 4571080692لعام 1445ه
المدعي: 
شركه (...) التجاريه
المدعي عليه: 
شركه (...) للتجاره شركه شخص واحد
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله الموضح بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها: انه بتاريخ 1443/06/29ه الموافق 2022/02/01م تعاقدت المدعيه مع المدعي عليها علي ان تقوم المدعيه بنقل البضايع وهي عباره عن (منتجات المدعي عليها) عن طريق البر ، ولم تستلم المدعيه من الاجره شيء، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ 1444/05/6ه الموافق 2022/11/30م، وطالب بالزام المدعي عليها بالاتي: 1- دفع مبلغ اجره النقل وقدره (3,696.45) ثلاثه الاف وستمايه وسته وتسعون ريال و خمسه واربعون هلله. 2-التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (295) ميتان وخمسه وتسعون ريال. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: 1- طلب فتح حساب بالاجل علي مطبوعات شركه (...) لشركه (...) ممهور بختم شركه (...). 2- عدد (5) فواتير علي مطبوعات شركه (...) للفتره من 2022/06/30م الي 2022/11/30م بمبلغ اجمالي قدره (3,696.45) ثلاثه الاف وستمايه وسته وتسعون ريال وخمسه واربعون هلله. وقد عقدت المحكمه جلسه في 1445/09/09ه وفيها: حضر المدعي وكاله ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها الكترونيا، وبسؤال المدعي وكاله عن دعواه: احال علي ما ورد في صحيفه الدعوي والبينات والاسانيد المقدمه فيها، وقررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه.
الاسباب:
وقد حصر وكيل المدعيه طلباته في: الزام المدعي عليها بالاتي: 1- دفع مبلغ اجره النقل وقدره (3,696.45) ثلاثه الاف وستمايه وسته وتسعون ريال وخمسه واربعون هلله. 2-التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (295) ميتان وخمسه وتسعون ريال. وبما ان وكيل المدعيه طالب بالزام المدعي عليها باجره النقل وقدم في سبيل اثبات استحقاق موكلته للمبلغ محل المطالبه الفواتير الصادره الكترونيا وطلب فتح الحساب الممهور بختم المدعي عليها وحيث ان المدعي عليها تخلفت عن حضور هذه الجلسه ولم تتقدم بمذكره دفاعها، واستنادا علي الماده (1/30) من نظام المحاكم التجاريه التي نصت علي اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكليه، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك. ، مما تنتهي معه المحكمه للحكم الوارد بمنطوقه. واما عن مطالبته باتعاب التقاضي ولما نصت عليه الماده الرابعه والستون بعد المايه من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه الصادره بموجب قرار وزير العدل رقم (8344) وتاريخ 26/10/1441 علي انه: يجب علي المحكمه ان تضمن حكمها في الموضوع الفصل في طلب التعويض عن الاضرار الماديه والمعنويه، بما في ذلك مصاريف التقاضي، وتراعي المحكمه في تقدير التعويض الاتي: ا-جسامه الضرر. ب-مقدار المبلغ المحكوم به. ج-مماطله المحكوم عليه. د-العرف او العاده المستقره. ه-راي الخبير -عند الاقتضاء- ، وبما ان الدايره هي المخوله بتقدير هذه الاتعاب علي الوجه المعتاد دون زياده او نقصان لان الضرر يقدر بالمثل المعتاد وبالنظر في مقدار مبلغ المطالبه المحكوم فيه والجلسات المنظوره وحيث ان تقدير اتعاب التقاضي سلطه تقديريه لناظر القضيه، مما تنتهي معه المحكمه للحكم الوارد بمنطوقه.
نص الحكم:
حكمت الدايره بما يلي:
اولا: الزام المدعي عليها شركه (...) للتجاره شركه شخص واحد سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) التجاريه سجل تجاري رقم: (...):مبلغا قدره (3,696.45) ثلاثه الاف وست ميه وسته وتسعون ريال سعودي و خمسه واربعون هلله.
ثانيا: الزام المدعي عليها شركه (...) للتجاره شركه شخص واحد سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) التجاريه سجل تجاري رقم: (...):مبلغ قدره (295.00) ميتان وخمسه وتسعون ريال سعودي. اتعابا للتقاضي.