gstc_gov_sa · decision · processed · 43 chunks
قرارات الحان العربيه لسنه 2021 زكاه/ضربيه الاستقطاع (IR-2021-242) القرار رقم (ZW-1518 -2018) الصادر في الاستثناف رقم اللجنه الاستثنافيه الذاره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض المفاتيح: الربط الزكوي - ضريبه الاستقطاع - جسم فروق الاستهلاك - مشتريات خارجيه محقله بالزياده - قetوض قصيره الاجل - اوراق الدفع - الدمم الداينه - دفعات مقدمه لزياده راس المال خلال العام مولت اصول ثابته - طافي الاصول الثابته - فرض ضريبه الاستقطاع علي اعمال رسماليه تحت التنفيذ الملخص: (حسم فروق الاستهلاك) والبند (مشتربات خارجيه محمله بالزياده) والبند (قروض قصيره الاجل) والبند (اوراق الدفع) والبند (الخدم الداينه) والبند (دفعات مقدمه لزياده راس المال خلال العام ملت اصول ثابته) والبند (ضافي الاول الثابته) والبند (فرض ضريبه الاستقطاع علي اعمال رسماليه تحت التنفيذ) - اجابت الهييه: بانها تتمشك بححه اجراثها وسلامته - ثبت للداره الاستنافيه فيما يخش بند الاول لم تعترض الهييه علي نسب الاستهلاك التي استخدمها المكلف، الامر الذي تخلص معه الداره الي احقيه المكلف في احتساب فروقات الاستهلاك وفق وفيما يخش بند الثاني لم يقدم المكلف ما يمكن الاستناد اليه في العقول عما اثبتته الهييه من واقع حسابات المكلف - وفيما يخش البند الثالث لم يثبت لدي الدايره خلاف ما ا ثبته المكلف للهييه انعاف الفحص الميداني - وفيما يخش البند الرابع لم تطلب الهييه خلال الفحص الميداني اي بيانات لتحديد ما الذي تم تمويله من الاصل الثابيه بالفروش قصيره الاجل، وحيث لم تثبت الهييه ما طاببت به بيينه يمكن الاستناد اليها - وفيما يخش البند الخامس ولم يقدم المكلف للدايره خلاف ما اصح عنه في القوايم الماليه - وفيما يخش البند السادس لم تثبت الهييه نشوع اصول محسومه من الوعاء في مقال هذه الخدم، وحيث لم يثبت امام هذه الدايره خلاف ما اقر به المكلف - وفيما يخش البند السابع يتبين وجود فرق يغارب (٨) ملايين ريال تقريبا لToughيه تمويل مشتريات المكلف من الاصول الثابته، الامر الذي يتقمر معه ان الحد الاقصي لاضافه زياده راس المال للوعاء الزكي يجب الا يتجاوز ذلك المبلغ، مما تخلص معه الدايره الي قبول استثناف المكلف قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 م وتعليل القرار الابتدايي - وفيما يخش البند الثاني لم تثبت الهييه تمويل الالتزامات قصيره الاجل اصولا محسو ه من الوعاء فاييه يتقرار لدي هذه الدايره عدم قيام اجراء الهييه علي سند صحيح - وفيما يخش البند التاسع لم يثبت لدي هذه الدايره خلاف ما اقر به الملك - وفيما يخش البند العاشر وحيث ان هذا البند مرتبط ببند فروق الاستهلاك والذي ايدت فيه الدايره استثناف المكلف بشانه، مما يتقرار معه قبول استثناف المكلف بشانه - وفيما يخش البند الحادي عشر وحيث ثبت امام هذه الدايره انتهاه الخلاف وذلك بقبول المكلف للتسويه مع الهييه، الامر الذي تخلص معه هذه الدايره الي صرف النظر عن موضوع هذا البند - مؤدي ذلك: قبول استثناف المكلف بشان بند (حسم فروق الاستهلاك من الوعاء الزكوي)، بند (حسم الخدم الذاييه من الوعاء الزكوي) وبد (حسم طافي الاصول الثابته من الوعاء الزكوي للاعوام ٢٠٠٩ م ٢٠١٠ م ٢٠٠٠ م ٢٠٠٠ م ٢٠٠٠ م ٢٠٠٠ م ٢٠٠٠ م ٢٠٠٠ م ٢⁰⁰⁰ م ٢٠٠٠ م ٢⁰⁰⁰ م ٢⁰⁰⁰ م ٢⁰⁰⁰ م ٢⁰⁰⁰ م ٢⁰⁰ المشتربات الداييه المعامه بالزياده من الوعاء الزكي (وبند (حسم طافي الاصول الثابعه من الوعاء و معدات المصنع من الوعاء الزكي (بين د) تعديد القرار الابتدايي بتقير رفض استثناف المكلف بشان بند (حسم قروض قصيره الاجل لشراء الات ومعدات المصنع من الوعاء الزكي) لعامي ٢٠٠٩ م ٢٠٠٩ م، تعديد القرار الابتدايي بتقير رفضه مبلغ ٨ ملايين ريان فقط من الزياده في اس المال خلال العام الي الوعاء الزكي واستبعاد ما سوي ذلك من الوعاء الزكي، تعديل القرار الابتدايي بتقير رفض استثناف المكلف بشان بند (حسم جاري البنوك الداينه من الوعاء الزكي) لعام ٢٠٠٩ م، وقبول استثنافه للاعوام من ٢٠٠١ م، تعديل القرار الابتدايي بتقير رفض استثناف المكلف بشان بند (حسم استبعاعات داينه من الوعاء الزكي) للعامين ٢٠٠١ م و قوبول استثنافه بشان هذا البند لبقيه اعوام الخلاف. المستند: - الماده (17) من نظام ضريبه القيمه المضافه الصادر بموجب المرسوم الملكي رقم (١٣٣/١١/٢٠٠٠) بتاريخ ١٣٣/١١/٢٠٠٠ - التعليم رقم (١٣٧٤/٩) وتاريخ ٤٠/٣/١٣٧ الوثايق: الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، واله وصحبه ومن والاه; وبعد: انه في يوم الاحد ١٢٤١/١٢/٢١ للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض، .... وذلك للنظر في الدعوي المرفوعه من مؤسسه (....) سجل تجاري رقم (....) ضد الهييه العامه للزكاه والدخل، وحيث استوفت الدعوي الاوضاع النظاميه المقرره، فقد اودعت قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢١ لدي الامانه العامه للجان الضريبيه برقم: و-tلخص وقايع هذه الدعوي في ان (المدعي) بشان الاعتراض رقم (9/3/141) و-tل المتعلقه بالربط الزكوي وضريبه الاستقطاع للاعوام من ٢٠٠ و حتي ٢٠٠ م المقامه من المستالف في مواجهه هييه الزكاه والضريبه والجمارك، والذي قضي قرار لجنه الاعتراض فيها بما ياتي: اولا: الناحيه الشكيله: - قبول اعتراض المكلف من الناحيه الشكيله: وفقا لحيثيات القرار. ثانيا: الناحيه المWOUEYE: - رفض اعتراض المكلف علي بند فروق الاستهلاك لعامي ٢٠١١ م و ٢٠١٢، وفقا لحيثيات القرار. - رفض اعتراض المكلف علي اضافه مشتريات داخليه محمله بالزياده لعام ١٠١ م وفقا لحييات القرار. - رفض اعتراض المكلف علي بند اضافه مشتريات خارجيه محمله بالزياده لعامي ٢٠١١ م ٢٠١١، وفقا لحبيات القرار. - رفض اعتراض المكلف علي اضافه قصر قصير الاول للاعوام من ٢٠٠٨ م حتي ٢٠١١ للوعه الزكوي وفقا لحبيات القرار. - رفض اعتراض المكلف علي اضافه اوراق dfeع لعامي ٢٠٠٩ م، للوءاء الزكوي وفقا لحبيات القرار. - رفض اعتراض المكلف علي اضافه ddem ddlante للاعوام من ٢٠١٢ م، للوءاء الزكوي وفقا لحبيات القرار. للوءاء الزكوي وفقا لحبيات القرار. حتي ٢٠١٢، للوءاء الزكوي وفقا لحبيات القرار. للوءاء الزكوي وفقا لحبيات القرار. الزكوي وفقا لحبيات القرار. لما يطالب به المكلف، وفقا لحبيات القرار. قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 م وفقا لحييات القرار. - انتهاه الخلاف حول بند اخري (قطع غيار) لعام ٢٠١٢، بموفقه الهييه علي وجهه نظر المكلف. - تاييد اعتراض المكلف علي بند الضريبه المستقطعه في حدود المبالغ المصرع عنها كياردات من المكلف للجهه المقيمه ورفض اعتراض المكلف فيما عدا ذلك، وفقا لحيثiqارال. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المكلف تقدم باللغه استيناف تضمنت ما ملخصه الاتي: اذ يعترض المكلف علي قرار دايره الفصل محل الطعن، فانه يدي بانه وفيما يخش بند (حسم فروق الاستهلاك) فان المكلف يعترض علي عدم تعديل طافي الخساره بكامل فروقات الاستهلاك البالغه (١٤,٥٠٩,٨١) ريال لعام ٢٠١١ (١٤,٥٠٩,٨١) وMBLغ (١٤,١٧٣,٧٩٣) والذي ينطبق علي الزكاه وفقا للتعميم رقم (١٧٣/٤٩) وتاريخ (١٧٣/٤٩) وfimيا يخش (مشتريات داخليه محله بالزياده) اذ يعترض علي تعديل الهييه وfimيا الخساره بالمشتريات (مشتريات داخليه لعام ١٠١ م بمبلغ (٥٦٣٩,٩٤٩) ريال، ويفيا يخش بند (قروض قصيره الاجل) فيعترض المكلف علي اضافه الهييه للفروض قصيره الاجل (قروض قصيره الاجل) لشراء الات ومعدات الصين لعد دولان عليها، ويطالب المستانغ قسم القروض قصيره الاجل لشراء الات ومعدات الصين عن الوعاء الزكوي لعد دولان (الاول عليها للاعوام من ١٥٠٨,٥٠٩) ريان علي الوعاء الزكوي لعد دولان (الاول عليها للاعوام من ١٥٠٨) ريان علي الوعاء الزكوي لعد دولان (الاول عليها للاعوام من ١٥٠٩) ريان علي الوعاء الزكوي لعد دولان (الاول عليها للاعوام من ١٥٠٩) ريان علي الوعاءه (الاول) ريان علي الوعاءه (الاول) ريان علي الوعاءه (الاول) ريان علي الوعاءه (الاول) ريان علي الاوعاء (الاول) ريان علي الاوعاء (الاول) ريان علي الاوعاء (الاول) ريان علي الاوعاء (الاول) قم و ٢٠٠٩ م بمبلغ (٢٢,٩١٨,٩٩) ريان (٢٢,٩١٨,٩٩) قم و ٢٠٠٩ م بمبلغ (٢٢,٩١٨,٩٩) قم و ٢٠٠٩ م بمبلغ (٢٢,٩١٨) قم و ٢٠٠٩ م بمبلغ (٢٢,٩١٨) قم و ٢٠٠٩ م بمبلغ وليست عصر في معادله الزكاه المعتمده لي ديك الهيكه والتي تبع ع طريقه حقوق (1/۸۶۴۳/٢) (معتيم رقم) (٢/۸۶۴۳/٢) (معتيم رقم) (٢/۸۶۴۳/٢) (معتيم رقم) (٢/۸۶۴۳/٢) (معتيم رقم) (٢/۸۶۴۳/٢) مقدمه لزياده راس المال خلال العام ملت اصول ثابته) فان المكلف يعترض علي (00,769,980) (00,769,980) (00,769,980) (00,769,980) (00,769,980) (00,769,980) قرارات النجان الضريبيه لسنه ٢٠٢١ ريال، هذه زياده لم يحل عليها الدول حيث تمت الموافقه علي زياده راس المال خلال اجتماع الجمعيه العمويه غير العاديه المنعقد بتاريخ ١٠/١٢/١٠ م، ويلطالب المكلف بحسم دفعات مقدمه لزياده راس المال من الوعاء الزكوي لعام ٢٠٠٠ م، وفيما يخش بخر (حاري النوك الذاينه) فان المكلف يعترض علي اضافه الهييه لجاري البنوك الذاينه الي الوعاء الزكوي لانه هذه المبالغ لم يمل علها، ودهي (٨,٨٧٣,٧٨٥) مبلغ (٢٦,٣١٥) لعام ٢٠٠٠ م، ومبلغ (١,٥٦٠,٢٩٣) لعام ٢٠٠٠ م، وبلغ ٢٠٠٠ م، ومبلغ ٢٠٠٠ م، وبلغ ٢٠٠٠ م، ومبلغ ٢٠٠٠ م، وبلغ ٢٠٠٠ م، وبلغ ٢٠٠٠ م، وبلغ ٢٠٠٠ م، وبلغ ٢٠٠٠ م， وبلغ ٢٠٠٠ م، وبلغ ٢٠٠٠ م، وبلغ ٢٠٠٠ م، وبلغ ٢٠٠٠م، وبلغ ٢٠٠٠ م، وبلغ ٢٠٠٠ م، وبلغ ٢٠٠٠ م، وبلغ ٢٠٠٩ م، وبلغ ٢٠٠٠ م، وبلغ ٢٠٠٠ م، وبلغ ٢٠٠٠ م، وبلغ ٢٠٠٠ م، وبلغ ٢٠٩١ م، وبلغ ٢٠٠٠ م، وبلغ ٢٠٠٠ م، وبلغ ٢٠٠٠ م، وبلغ ٢٠١١ م، وبلغ ٢٠٠٠ م، وبلغ ٢٠٠٠ م، وبلغ ٢٠٠٠ م، وبلغ ٢٥٠٠ م، وبلغ ٢٠٠٠ م، وبلغ ٢٥٠٠ م، وبلغ ٢٥٠٠ م، وبلغ ٢٥٠٠ م، وبلغ ٢٥٠٠ م، и وحيث قدرت الدايره فتح باب التراجع، فورد من هييه الزكاه والضريبه والجمارك مذكره جوابيه مؤزحه في ١٩/٠٤/٢٠١،م، تيب فيها عن استيناف المكلف بانها تؤكد علي وجهه نظرها المقدمه منها امام لجنه الفصل في البود محل الاستيناف، كما ان ما اثاره المكلف لا يخرج في مضمونه عما سبق وان تقدم به امام لجنه الاعتراض الزكويه الضريبيه الابتداييه الثالثه واجابت عنه الهييه في جنبه، وعليه متطلب الهييه رد استيناف المكلف وتاييد قرار لجنه الاعتراض فيما انتهي اليه من نتيجه لما تقدم من اسباب. وفي يوم الخميس ١٤٤١/٠٨١ ه الموافق ٢٠٢١/٠٤/٠٨ ق.ر تردت الدايره عقد جلسه ترافع الكتروني لمده (١٠) ايام، فمضت المده دون تقديم اضافه من طرفي الاستثناف. وفي يوم الثالثاء ١٤٤١/١٢/٢٤ ه الموافق ٢٠٢١/٠٨ م. اجتمعت الدايره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضربه الدخل، وبعد اطلاع الدايره علي استثناف المكلف، وبعد فحص ما احتواء ملف القضيه، قرت الدايره تاجيل البت في القييه لمزيد من الدراسه والثامل. وفي يوم الخميس ١٤٤٣/٠١/١١ ه الموافق ٢٠٢١/٠٨ م. اجتمعت الدايره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضربه الدخل، وبعد اطلاع الدايره علي ملف القضيه، وحيث افادckelكف بانتهاء الخلاف بخصوص بند فرض ضربه الاستقطاع قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 م علي اعمال راسماليه تحت التنفيذ، فطلبت الدايره من الامانه تزويدها بنسخه مما يثبت حصول تسويه بين المكلف والهييه فيما يتعلق بالجانب الضريبي بحسب ما ورد في البريد الالكتروني الوارد من المكلف، والتواصل مع المكلف لتقدم تنازل عن الجانب الضريبي من اعتراضه. وفي يوم الخميس ١٤٤٣/٠٢/٠٩ اهداف ٢٠١١/٠٩/١٢ م، وبعد الالطلاع علي المذكرات الخاصه بالاستثناف والرد عليها، وبعد فحص ما احتواه ملك القضيه من اوراق ومستندات، تقرر لدي الدايره ان القضيه قد اسبعت جاهزه للفصل واصدار القرار في موضوعها، وعليه قررت قفل باب المرافعه وجز القضيه للفصل فيها. ال'SABAB: وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه واللثه الاستيناف المقدمه من المكلف تبين للداره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكلا وفقا لشفروط المنصوص عليهها في الانظمه واللواح والفرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقبولا شكلا تقديمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجراثه. وفي الموضوع، وبعد اطلاع الدايره علي ملف الدعوي، وحيث يكمن اعتراض المكلف فيما يخش بند (حسم فروق الاستهلاك) علي عدم تعديل صافي الخساره بكامل فروقات الاستهلاك لان هذا البند يعالج حسب النظام الضريبي والذي ينطبق علي الزکاه وفقا للتعميم رقم (١٧٤٧/١٥٦) و تاريخ ٢٤/٠٣/١٥٦ في دين دفععت الهييه بانها تتمشك بصه اجراها وسلامته وتطلب تاييد قرار لجنه الاعتراض فيما انتهي مكلفي الزكاه بقطيع رقم (١٧) من النظام العربي من حيث تقصيم الاصول الي مجموعات، واتساب قيمه الاضافات والتعويضات عن الاصول المستبعده، ونسيه الاستهلاك وفقا لما هو مقرر بتلك الماده للوصول الي الربح الزكي المعدل. وحيث تبين للذاره من القوايم الماليه للمكلف استخدامه طريقه الفس التابعت لحساب استهلاك الاصول الثابعه، وحيث لم تعترض الهييه علي نسب الاستهلاك التي استخدمها المكلف، الامر الذي تخلص معه الدايره الي احقيه المكلف في احتشباف فروقات الاستهلاك وفقا لاقرار، الامر الذي يتقمر معه لدي الدايره قبول استثناف المكلف ونقض القرار الابتدايي فيما قضي به من نتيجه بشانه. وفيما يخض بند (مشتريات داخليه محمله بالزياده) فيكمن اعتراض المكلف علي تعديل الهييه صافي الخساره بالمشتريات الداخليه لعام ٢٠١١ م بمبلغ (٤,٣٦٩,٤٩) ويطلب المكلف حسب كامل قيمه المشتريات الداخليه من صافي الخساره، في حين دفعت الهييه بانها تتمشك بحه اجراها وسلامته وتطلب تاييد قرار لجنه الاعتراض فيما انتهي اليه. ويثالم الداره في موضوع الاستثناف، وحيث ان الهييه قامت بالفحص ميدانيا، واطلعت علي المستندات المؤيده للمشتريات الداخليه، واثبتت الفرق غير قرارات النجان الضريبيه لسنه 2021 المؤيد مستنديا، وحيث لم يقدم المكلف ما يمكن الاستناد اليه في العدول عما ابتته الهييه من واقع حسابات المكلف، الامر الذي تخلص معه الدايره الي رفض استيناف المكلف وتاييد القرار الابتدايي فيما قضي به من نتيجه بشانه. وفيما يخش بند (مشتربات خارجيه محقله بالزياده) فيكمن اعتراض المكلف علي تعديل الهييه ضافی الخساره بالمشتريات الخارجيه ويطالب بحسم كامل قيمه المشتريات الخارجيه لعام ١٠١، مبلغ (٢٠١٢) ريال، (٢٠١٦،١٥٠٣) في بين دفعت الهييه بانها تتمتسك بحه اجراها وسلامته وتطلب تاييد قرار لجنه الاعتراض فيما انتهي اليه. وحيث قدم المكلف البيان الجمركي للعامين محل الخلاف، وتبير وجود فرق بين ما تم الاقرار به وبين ما ورد في البيان الجمركي، وحيث انه بالمقارنه بين اقرارات المكلف لعامي ٢٠١١ مومين ما اوضحه البيان الجمركي لتلك الاعوام، تبين وجود مشتريات اكثر بما ما قد يه، وحيث ان الهييه قامت بالغص ميدانيا، واطلعت علي المستندات المهيده لمشيرات الخارجيه، واثبت الفرق غير المهيد مستنديا، وحيث لم يقدم المكلف في تفسير يمكن الاستثناء اليه لسب الاختلاف بين ما اقر به وبين ما قديم من لم بيانات للهييه خلال الفحص الميداني وبين ما اظهرته البيانات الجمركه، وحيث لم يثبت لدي الداره خلاف ما اثبته المكلف للهييه اثناء الفحص الميداني، الامر الذي تخلص معه dالارثه الي رفض استيناف المكلف وتاييد القرار الابتدايي فيما قضي به من نتيجه بشانه. وفيما يخش بند (قروض قصيره الاجل للاعوام من ٢٠٠٨ م من تنيجه بشانه، وفيما يخش عني اضافه الهييه للقروض قصيره الاجل لشراء القوايم الماليه بشكل صريح ان القروض قصيره الاجل محل الخلاف كانت مقال شراء الاللات وتجهيز المصنع الجديد، ولم يقدم المكلف للدايره خلاف ما افضح عنه في القوايم الماليه، وحيث ان القوايم الماليه لدهين العامين لم تظهر اي نشاط تشغيلي او شراء مواد خام فانه يتقمر لدي هذه الدايره سلامه اجراء الهييه بشان تلك الاعوام. واما ما يخص الاعوام من ٢٠١٠ م، وحيث بدات الشركه نشاطها، واظهرت قوايمها الماليه وجود مواد خام مشتراه، ونشاطا تشغيليا، وحيث لم تطلب الهييه خلال الفحص الميداني اي بيانات لتحديد ما الذي تم تمويله من الاصول الثابته بالفروض قصيره الاجل، وحيث لم تثبت الهييه ما طالبت به بينه يمكن الاستثناء اليها، فاله يثقره لدي هذه اذاره عدم قيام اجراء الهييه علي سند صحيح، الامر الذي تخلص معه هذه اذاره الي تعديل القرار الابتدايي وتقرير رفض استثناف المملك فيما يتعلق بالعامين ٢٠٠٩ و٢٠٠٩ وقيول استثنافه للاعوام من ٢٠١٢ الي ٢٠٠٩ وفيما يخص بند (اوراق(dفع) فيكمن اتعتراض المكلف علي اضافه الهييه اوراق دفع لشراء الالات ومعدات المصنع لعامي ٢٠٠٩ مبلغ (٢٢,٩١٨,٩٩) ريال قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢١ م ومبلغ (٢٨٩٦,٨٩٦) ريال علي التوالي ويطلب المكلف حسمها من الوعاء الزكوي لعدم حولان الحول عليهها، في حين دعت الهييه بانها تتمتك بحه اجراها وسلامته وتطلب تاييد قرار لجنه الاعتراض فيما انتهي اليه. وبتامل دايره في موضوع الاستيناف، وبعد فدص ما اتحواه ملف القيبه، وحيث اصدعت القوايم الماليه بشكل صريح ان المبالغ محل الخلاف كانت مقال شراء الالات وتجهيز المصنع الجديد، ولم يقدم المكلف للدايره خلاف ما اصح عنه في القوايم الماليه، وحيث ان القوايم الماليه لهذين العامين لم تظهر اي نشاط تشغيلي او شراء مواد خام، فان الدايره تخلص الي رفض استيناف المكلف وتاييد ما انتيه اليه القرار الابتدايي من نتيجه بشانه. وفيما يخش بند (الخدم الداينه) فيكمن اعتراض المكلف علي اضافه الهييه لهذا البند لكونها مطلوبات متداوله وليست عنصرا في معادله الزكاه المكتمده لدي الهييه والتي تتبع طريقه حقوق الملكيه لاحساب الوعاء الزكوي طبقا للتعميم رقم ١/١٨٤٣ (١٨/٨٥٨) بtbاريح ١٣٩٢/٠٨. ولم يمل عليها الحول ولم تستخدم في تمويل اصول ثابته ولا تنطبق عليها الفتوي رقم (٣٠٧٧) ويطالب المستانف بعدم اضافه هذا البند، في حين دفعت الهييه بانها تمسك بصه اجراها وسلامته وتطلب تاييد قرار لجنه الاعتراض فيما انتهي اليه. وبتامل دايره في موضوع النزاع، وحيث لم يتبين وجود رابط بين تلك الخدم وما تعوي الهييه انه تمويل للاصول الثابته سوي كون تلك المبالح محل الخلاف مستحقه لمقالين، وحيث لم تثبت الهييه نشوه اصول محسومه من الوعاء في مقال يخد الخدم، وحيث لم يثبت امام هذه الدايره خلاف ما اقر به المكلف، Amar الذي تخلص معه الدايره الي قبول استثناف المكلف ونقص القرار الابتدايي فيما قضي به من نتيجه بشانه. وفيما يخش بند (دفعات مقدمه لزياده راس المال خلال العام مولت اصولا ثابته) فيكمن اعتراض المكلف علي اضافه الهييه لدفعات مقدمه لزياده راس المال ودهذه لزاده لم يحل عليها الحول ويطالب المكلف بعدم اضافهها الي الوعاء الزكوي، فيي حين دفعت الهييه بانها تمنشك بصه اجراثها وسلامته وتطلب تاييد قرار لجنه الاعتراض الهييه بانها تمنشك بصه اجراثها وسلامته وتطلب تاييد قرار لجنه الاعتراض الهييه بانها ت منشك بصه اجراثها وسلامته وتطلب تاييد قرار لجنه الاعتراض الهييه بانها ت منشك بصه اجرايها وسلامته وتطلب تاييد قرار لجنه الاعتراض الهييه بانها ت منشك بصه اجرايها وسلامته وتطلب التاييد قرار لجنه الاعتراض الهييه بانها ت منشك بصه اجرايها وسلامته وتطلب التاييد قرار لجنه الاعarsity (١٩) مليون ريال، وحيث اظهرت تلك القايمه ان الانشطه التشغيليه تنح عنها اضافه المكلف لما يقارب (١٠) ملايين ريال، مما يتبين معه ان النقد المتوفر للمكلف لانفاق علي شراء الاصول الثابته لم يتجاوز (٩٩) مليون ريال، وحيث ان مجموع ما حصل عليه المكلف من تمويل خلال العام ٩٠٠ م وفقا لقايمه التدفقات النقديه بلغ ما يقارب (١٨٤) مليون ريال، وحيث قرت الدايره في البنود المتعلقه بارصد البنوك الذاينه لعام ٩٠٠ م رفض استيناف المكلف ليثوت استخدمها في شراء اصول ثابته، وحيث انه بالنظر الي مجموع ارسده تلك البنود وما تثفي من النقد المتوفر في بدايه العام بعد حجم ما يتعلق بالنشاط التشغيلي، يتبين ان الفرض طويل الاجل والبنوك الذاينه وفقا لقايمه التدفقات النقديه البالغ (١٩٩ مليون قرارات الجن العربيه لسنه ٢٠٢١ م تقريبا بالاضافه الي ما تبقي من رصد النقديه التي كانت متاحه بدايه العام، بعد حسم ما يتعلق بالنشاط التشغيلي البالغ (٩٩) مليون تقريبا، بما مجموعه (١٨٨) مليون ريال تقريبا كان متاحا لشراء الاصول الثابته. والبنظر لمجموع الاصول الثابته المضافه خلال العام والع夜幕ه (١٩٦) مليون ريال تقريبا، فانه يتين وبود فرق يقالب (٨) ملايين ريال تقريبا لتعطيه تمويل مشتريات المكلف من الاصول الثابته، الامير الذي يتقرار معه ان الحد الاقصي لاضافه زياده راس المال للواعاء الزكي يجب الا يتجاوز ذلك المبلغ، مما تخلص معه الدايره الي قبول استيناف المكلف وتعديل القرار الابتدايي بتقير اضافه مبلغ (٨) ملايين ريال فقط من الزياده في راس المال خلال العام الي الوعاء الزكي. وفيما يخش بند (جاري البنوك الداينه للاعوام من ٢٠٠٠ م الي ٢٠٠٠ م فيكمن اعتتراض المكلف علي اضافه الهييه لجاري البنوك الحاينه الي الوعاء الزكي لان هذه المبالغ لم يحل عليها الحول، ويطلب بعدم اضافه هذا البند الي الوعاء الزكي، في حين دفعت الهييه بانها تتمشك بصه اجراها وسلامته وتطلب تاييد قرار لجنه الاعتراض فيما انتهي اليه. وبالطلاع dhrungه علي القوايم الماليه لل'Aوعام محل الخلاف، وحيث ظهر المبلغ محل الخلاف ضمن الرصيد الذين البنوك، وحيث اصحت القوايم الماليه لعام ٢٠٠٩ بمشكل صريح ان الرصيد مقابل شراء الالات وتهيز المصنع الجديد، ولم يقدم المكلفه للدايره خلاف ما اصح عنه في القوايم الماليه، وبخاصه ان القوايم الماليه لعام ٢٠٠٠ لم تظهر اي نشاط تشغيلي او شراء مواد خام، فاله يثقبر لدي هذه الدايره سلامه اجراء الهييه بشان ذلك العام. واما ما يخص الاعوام من ٢٠٠٥ ام الي ٢٠٠٥ وحيث بدات الشركه نشاطها، واظهرت قوايمها الماليه وجود مواد خام مشتراه، ونشاطا تشغيليا، وحيث لم تطلب الهييه خلال الفحص الميداني اي بيانات لتحديد ما الذي تم تمويله من الاصل الثابيه بارصده البنوك الداينه ومنها جاري البنوك، وحيث لم تثبت الهييه تمويل الالتزامات قصيره الاجل اصولا محسومه من الوعاء فانه يتقرار لدي هذه الدايره عدم قيام اجراء الهييه علي سند صحيح، Amar الذي تخلص معه الدايره الي تعديل القرار الابتدايي وتقير رفض استينافckel المكلف فيما يتعلق بعام ٢٠٠٠ م وقبول استينافه للاعوام من ٢٠٠١ الي وفيما يخي بند (استبغاءات داينه للاعوام من ٢٠٠٠ م الي ٢٠٠٠ م) في نصر علي اضافه هذا البند الي الوعاء الزكوي لعدم حولان الحول عليه، ويطالب المكلف بعدم اضافه للوعاء الزكوي، في حين دفعت الهييه بانها تمشيك بحه اجرايها وسلامته وتطلب تاييد قرار لجنه الاعتراض فيما انتهي اليه. وبعد تامل الداره في موضوع النزاع، وحيث اطلعت اللجنه الابتداييه بعدالي محضر الفحص الميداني، وحيث لم يثبت لديها حولان الحول علي المبالغ محمد الخلاف الا للعامين ٢٠١٠ و١١٠ م، وحيث لم يثبت لدي هذه الداره خلاف ما اقر به المكلف، الام الذي تخلص معه الداره الي قبول استيناف المكلف وتعديل القرار الابتدايي بتقير اخضاع قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021م المبالغ محل الخلاف للزکاه للعامين ٢٠١١ م ١٠١٢ م واستبعادها من واء الزكاه لبقيه اعوام الخلاف. وفيما يخش عند (صافي الاصل athباته) فيكمن اعتراض المكلف علي التفاوت بين حسم الهييه وبين ما ورد في اقراره، ويطالب المكلف بمعالجه الفروق وتعديل الربط تبعا لذلك، في حين دفعت الهييه بانها تتمشك بحه اجراثها وسلامته وتطلب تاييد قرار لجنه الاعتراض فيما اتهي اليه. وبعد تامل الذايره في موضوع النزاع، وحيث ان هذا البند مرتبط ببند فوق الاستهلاك والذي ايدت فيه الذايره استثناف المكلف بشانه، مما يتقدر معه قبول استثناف المكلف بشانه، ونقض القرار الابتدايي فيما قضي به من نتيجه بشانه. وفيما يخش بند (عدم فرض ضريبه الاستقطاع علي اعمال رسماليه تحت التنفيذ) وحيث ثبت امام هذه الدايره اتهاعahsf ودلك بقبول المكلف للتسويه مع الهييه، الامر الذي تخلص معه هذه الدايره الي صرف النظر عن Cordوع هذا البند. القرار: ولوحده الاسباب وبعد المداوله، قدرت الدايره بالاجماع ما يلي: اولا: قبول الاستثناف شكال ثانيا: وفي الموضوع: - قبول استثناف المكلف بشان بند (حسم فروق الاستهلاك من الوعاء الزكوي) ونقض قرار لجنه الاعتراض الزكويه الضريبيه الابتداييه، وفقا للاساب والحييات الوارده في هذا القرار. - رفض استثناف المكلف بشان بند (حسم المشتريات الداخليه المحمله بالزياده من الوعاء الزكوي) وتاييد قرار لجنه الاعتراض الزكويه الضريبيه الابتداييه، وفقا للاساب والحييات الوارده في هذا القرار. - رفض استثناف المكلف بشان بند (حسم المشتريات الخارجيه المحمله بالزياده من الوعاء الزكوي) وتاييد قرار لجنه الاعتراض الزكويه الضريبيه الابتداييه. وفقا للاساب والحييات الوارده في هذا القرار. - تعديل القرار الابتدايي بتقير رفض استثناف المكلف بشان بند (حسم قetوص قصيره الاجل لشراء الات ومعداد المصنع من الوعاء الزكوي) لعامي ٢٠٠٩ م, وقيبل استثنافه للاعوام من ٢٠٠١ م وحتي ٢٠١٢ م، وفقا للاساب والحييات الوارده في هذا القرار. - رفض استثناف المكلف بشان بند (حسم اوراق دفع لشراء الات ومعداد المصنع من الوعاء الزكوي) وتاييد قرار لجنه الاعتراض الزكويه الضريبيه الابتداييه الثالثه بمدينه الرياض، وفقا للاساب والحييات الوارده في هذا القرار. قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 - قبول استثناف المكلف بشان بند (حسم الخدم الداينه من الوعاء الزكي) ونقض قرار لجنه الاعتراض الزكويه الضريبيه الابتداييه، وفقا للاسباب والحييات الوارده في هذا القرا. - تعديل القرار الابتدايي بتقريير اضافه مبلغ ٨ ملايين ريال فقط من الزياده في راس المال خلال العام الي الوعاء الزكي واستبعاد ما سوي ذلك من الوعاء الزكي، وفقا للاسباب والحييات الوارده في هذا القرار. - تعديل القرار الابتدايي بتقريير رفض استثناف المكلف بشان بند (حسم جاري البنوك الدانه من الوعاء الزكي) لعام ٢٠٠٩، وقبل استثنافه للاعوام من ٢٠١٠ م و حتي ٢٠١٢، وفقا استثنافه للاعوام من ٢٠١٠ م و حتي - تعديل القرار الابتدايي بتقريير رفض استثناف المكلف بشان بند (حسم استبغاءات داينه من الوعاء الزكي) للعامين ٢٠١٠ م و ٢٠١٠ م وقبوا استثنافه بشان هذا البند لبقيه اعوام الخلاف، وفقا للاساب والحييات الوارده في هذا القرار. - قبول استثناف المكلف بشان بند (حسم صافي الاصل athليه من الوعاء الزكي للاعوام ٢٠١٠ م و ٢٠١٠ م) و neق ض قرار لجنه الاعتراض الزكويه الضريبيه الابتداييه الثالثه بمدينه الرياض، وفقا للاساب والحييات الوارده في هذا القرار. وصي الله وسلم علي نبيا محمد، وعلي الله وصحبه اجمعين.