gstc_gov_sa · decision · processed · 21 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستثنافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستثنافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-161327: قرار رقم (Z-161327-2022) الصادر في الاستثناف المقيد برقم في الدعوي المقامه المستانف/المستانف حده من/المكلف سجل تجاري (…), رقم مميز (…) المستانف/المستانف حده ضد/هييه الزكاه والضريه والجمارك الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم التميس 2023/12/21، اجتمعت الداره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضربه الدخل المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) وتاريخ 1444/02/26 ه، وذلك بمقرها في محينه الرياض، بحضور كل من: رييسا ...الدكتور/... عضو ...الدكتور/... عضو ...الاستاذ/... وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ 22/11/16 من/ ... هويه وطنيه رقم (...) بعضها ووكيله عن الشركه المستانفه بموجب الوكاله رقم (....) و الاستثناف المقدم بتاريخ 22/11/16 من/ هينه الزکاه والضريه والجمارك علي قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضربه الدخل في مدينه الرياض درقم (IFR-2022-1622) الصادر في الدعوي رقم (Z-48053-2021) المتعلقه بالربط الزكوي للاعوام من 2015م الي 2018م، في الدعويه المقامه من المكلف في مواجهه هييه الزكاه والضريبه والجمارك، والذي قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: اولا: الغاء قرار المبعي عليها / هييه الزكاه والضريه والجمارك في مواجهه المبعيه/.... ( رقم مميز ....) المتعلق باضافه المبالغ المستحقه لاطراف ذات علاقه للاعوام من 2015م حتي 2017م. ثانيا: الغاء قرار المبعي عليها / هييه الزكاه والضريه والجمارك، في مواجهه المبعيه/.... ( رقم مميز ....) المتعلق بعدم بحق بقيه رصيد الوديعه النظاميه اخر المده عن طريق الخطا لعام 2017م. ثالثا: رفض ما عدا ذلك من اعتراضات للمدعيه/.... ( رقم مميز ....) علي قرار المدعي عليه/ هييه الزكاه والضريبه والجمارك، متعلقه بالربط محل الدعوي. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي الطرفين، تقدم كلا منها بالغه استيناف تضمنت ما ملخصه التي: www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستيافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-161327: قرار رقم (Z-161327-2022) الصادر في الاستثناف المقيد برقم ففيما يتعلق با ستيناف المكلف علي قرار دايره الفصل، فتقدمت باللغه استينافيه لطلعت عليها الداره وënشمنت ما حاصله ان الهييه تطالب بقبول استينافها ونقض قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (الاستثمارات من 2015 الي 2018) وبند (الودايع لاجل من 2015 الي 2018) من (المصرو فات المستحقه لعامي 2016 و وفيما يتعلق باستيناف الهييه علي قرار دايره الفصل، فيكمن استينافها فيما يخذ بند (اطراف ذات علاقه للاعوام من 2015م الي 2017م) بانه بمراجعه البيان التحليلي والحركه المقدمه من المكلف التضج حولان الحول علي هذه المبالغ، ولم تنص للايحه التنفيذيه لجابيه الزكاه بعمل مقاصه بين الاطراف ذات العلاقه، واضافت انه بعد الرجوع الي القوايم الماليه المدفقه يتبين ان الارضده تتعلق باكثر من جهه ذات علاقه لم مقدم المكلف الايضادات برصيد حساب كل طرف كما هو مرفق في لايحه الاستثناف، وبالالطلاع علي البيان التحليلي لارصه حسابات الخدم المدينه والمدينه والداييه المقدم من قبل المكلف يënض ان البيان يوضح الارضده الاجماليه للدمد المدينه والداييه ولا يوضح رصيد حساب كل طرف كما هو مرفق في لايحه الاستثناف، وبناء علي ما سبق وحيث انه لا يوجد ما يوضح اسماء الجهات ذات علاقه ولا نسبه ملكيتهم في الشركه سواء للارصه المدينه او والداييه وبالتالي لا يمكن تطبيق ما ورد في الفقره (ا) من البند (ثانيا) من الماده (4) من اللايحه التنفيذيه لجابيه الزاكاه الصادره بالقرار الوزاري (2082) وتاريخ 01/06/01 ه- حيث انها خاصه بحسابات جاري الشركاء، وعليه فان الهييه تتمسك بحصه اجراها باضافه ما حال لعليه الدول وفقا للحركه المقدمه من قبل المكلف وذلك استنادا علي الفقره (5) من البند (اول) من الماده (4) من اللايحه التنفيذيه لجابيه الزاكاه الصادره بالقرار الوزاري (2082) وتاريخ 01/06/01 ه- وفيما يخش بند (الوديعه النظاميه لعام 2017) فتوح الهييه بانها لم تقم بحسم رصيد اخري المده للوديعه النظاميه بقيمه (33,000,000) ريال وقامت بحسم رصيد اول المده فقط بمبلغ (22,500,000) ريال وذلك لكون الوديعه النظاميه ترفع بحد اقصي 15% من راس المال وفقا للماده (58) من اللازحه التنفيذيه لنظام مراقبه شركات التامين والخاصه بالوديعه النظاميه وتضيف بانه تبين وفقا للقوايم الماليه لعام 2017 م ان راس المال بقيمه (150) مليون ريال، اي ان النسبه الاعلي للووديعه النظاميه والمسموح بها لشركات التامين 15% اي بمبلغ (22,500,000) ريال، و هذا ما تم السماح بحسم استنادا الي الماده (4) الفقره (ثانيا/ب) وعليه فان الهييه تتمستك بисه اجراها و سلامته وتطلب نقض قرار دايره الفصل في البمود محل الاستيناف لما تقدم من اسباب. وفي يوم الخميس بتاريخ 22/21/2012م، عقدت الداره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل لجستها بحضور كامل اعضايها عبر التواصل المري طبقا لاجراءات التقاضي المري عن بعدا استنادا علي ما جاء في البند رقم: (2) من الماده الخاصه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات الموقي الالكتروني: الموقي 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستيافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-161327: قرار رقم (2-161327-2022) الصادر في الاستثناف المقيد برقم والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (26040) وتاريخ 1441/04/21 الاستثناف المقدم من طرفي الدعوي، وبعد فحص ما احتواه ملف الدعوي، تقرر لدي الذايره ان القضيه قد اسبحت جاهزه للفصل واصدار القرار في موضعها، وعليه قررت الدايره قصل باب المرافعه وحجز القضيه للفصل فيها. اسباب القرار وحيث ان بمراجعه مستندات القضيه والايحه الاستثناف المقدمه من المكلف ومن هييه الزكاه والضريه والجمارات، تبين للدايره استيфа شروط نظر الاستثناف شكلا وفقا للشروط المنحي عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طالبا الاستثناف مقبولين شكلا، حيث قدما من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره اجرا هما. وفي الموضوع، و حيث انه بخصوص استثناف الهييه بشان بند (اطراف ذات علاقه للعام من 2015م الي 2017م) ، و ديك يكمن استثنافها، بانه وبالادلاع علي القوايم الماليه المدفقه والبيان التحليل لارصده حسابات الخمم المدينه والدانه، و حيث انه لا يوجد ما يوضح اسماء الجهات ذات علاقه ولانسبه ملكيتهم في الشركه سواء للارصده المدينه او الحاينه فان الهييه تتمسك ب舱حه اجراها ياضافه ما حال عليه الدول وفقا للحركه المقدمه من قبل المكلفه. وبناء علي ما تقدم، وبالالطالع علي ملف الدعوي; يتبين ان الخلاف يمكن في عدم قبول الهييه حسب المرصده المدينه من الارضده الداييه المستحقه لاطراف ذات علاقه، حيث تدفع الهييه بان اللايحه لم تنس علي حسب هذه الارصده المدينه، وتدفع في لايحه الاستثناء في الاحاقه في البيان. التحليلي المقدم من المكلف، والابلطلاع علي ذلك البيان تبين انه يënضم N الرصده الاحاله للاطراف ذات العلاقه دون توضيع اسماء الجهات، وحيث ان المعالجه الزكويه تتطلب تقدمي ما يッチت ان الارصده عاقله، المدينه للجهه ذات العلاقه التي يطالب المكلف بحسها تخش نفس الجهه التي يوجد لها ارصده عاقله. وحيث ان المكلف لم يقدم ما يッチت ذلك، Nامر الذي تنتهي معه الداره الي قبول استيناف الهييه والغاء قرار داره القصل في هذا البند.</td></tr><tr><td>وحيث انه بخص استيناف الهييه بشان بند (الوديعه النظاميه لعام 2017م) وحيث يكمن استينافها بانها لم تقدم بصر رصيد اخر المده للوديعه النظاميه بقيمه (33,000,000) ريال وقامت بجسم رصيد اول المده فقط بمبلغ (22,500,000) ريال وذلك لكون الوديعه النظاميه ترفع بحد اقصي 15% من راس المال وفقا للماده (58) من اللايحه التنفيذيه نظام مراقبه شركات التامين والخاصه بالوديعه النظاميه. وبناء علي ما تقدم، وحيث يكمن استثناف الهييه حول هذا البند بان المقالت حصل علي موافقه من مؤسسه النقد بشان تحرير الوديعه النظاميه في عام 2017 م، وبالرغم من ذلك ابقي المقالت الوديعه الموقي الالكتروني: الموقي 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-161327: قرار رقم (Z-161327-2022) الصادر في الاستثناف المقيد برقم لدي البنك الموعده فيه ولم يسحها وذلك بغرض الحصول علي عايد عنها كما هو موضع في ايضاح رقم (16) من القوايم الماليه لعام 2017م، وعليه فانه لا يحق للمكلف حسم الجزء الذي تم الموافقه علي سحبه، وذلك لانتفاء العله من حسمه وهو ان الوديعه النظاميه تعد من الممال المعلول، وهو ما لا ينطبق علي الجزء من الوديعه محل الخلاف، بالاضافه الي حصول المكلف علي عايد من الوديعه، الامر الذي تنتتهي معه الداره الي قبول استيناف الهييه والغاء قرار دايره الفصل في هذا البند. وحديث انه بخصوص استيناف المكلف علي بقيه البنود محل الدعوي. وحيث انه لا تثريب علي الداره بالاخذ باسباب القرار محل الطعن دون اضافه عليها متي ما قدرت ان تلك الاسباب تعفي عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها لها بما حملته تلك الاسباب يتاكد مع انها لم تجد فيما وجه الي القرار من مطاعن ما يستحق الرد عليها باكثر مما تصل منته تلك الاسباب، ولما كان ذلك وكان الثاني ان القرار محل الاستيناف في شان المنازعه بخصوص البنود محل الطعن مع الاسباب السايفه التي بتي عليها والكافيه لمصل قضايه اذ تولت الداره المصدره له تمحيص مكمن النزاع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه التي خلصت اليها في منظوفه، وحيث لم تلاحظ هذه الداره ما يستدعي الاستدراك او التعقيب بشانه في ضوء ما تم تقديمه من دفوع مثاره امامها، الامر الذي تنتهي معه هذه الداره الي رفض استثناف المكلف وتاييد قرار داره الفصل محل الاستناف فيما انتهي اليه من نتيجه في بقيه البنود محل الدعوي محمول علي اسبابه. وبناء علي ما تقدم وباستحاب ما ذكر من اسباب قدرت الداره بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار اولا: قبول الاستناف شكل من المكلف / ... سجل تجاري (...) رقم مميز (...) والاستناف المقدم من هييه الزكاه والضريه والجمارك، ضد قرار الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضربه الدخل في مدينه الرياض الذي الرقم (IFR-2022-1622) الصادر في الحوعي رقم (Z-48053-2021) الزكوي لل'AEOAM من 2015 م الي 2018 م. ثانيا:})(في الموضوع: 1 - رفض استيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (الاستثمارات من 2015 م الي م.2018) 2 - رفض استيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (الودايع لاجل من 2015 م الي م.2018) www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستراتيجيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الدارجه الاستثنافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-161327:قرار رقم (Z-161327-2022) الصادر في الاستثناف المقيد برقم - رفض استثناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (المصروفات المستحقه لعامي (م) 2015 م 2016 - قبول استثناف الهييه واغاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (اطراف ذات علاقه للاعوام من 2015 م) الي 2017 م. - قبول استثناف الهييه واغاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (الوديعه النظاميه لعام 2017 م). ويعتبر هذا القرار نهايي وffق لاحكام الماده السابعه والربوعن والثمنه واللابعه والربوعن من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. عضو ... / الدكتور عضو ... / الاستاذ رييس الدارقه ... / الدكتور هذه الوثيقه رسميه مستخرجه من النظام، وموثقه الكترونيا ولا تحتاج الي توقيع. www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني 8001220000 : الرقم المجاني