moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه وبناء علي القضيه رقم 439344410 لعام 1443 ه المدعي: (...) المدعي عليه: شركه (...) التجاريه شركه شخص واحد الوقايع: تتلخص وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم للحكم فيها في ان المدعي وكاله تقدم الي المحكمه التجاريه بالرياض بصحيفه دعوي جاء فيها: (الشركه محل الدعوي ليست في عقار معين، ولم يحدد نصيب المدعي من الربح، وبخصوص التزامات الشركاء فقد قام المدعي بالعمل (دفع مبلغ الشراكه)، كما دفع المدعي للمدعي عليه مبلغا قدره (1,682,000) مليون وست ميه واثنان وثمانون الفا ريال سعودي ، ولم يقم المدعي عليه بالعمل، ولم يدفع المدعي عليه للمدعي شييا، ونشاط الشراكه اداره الفعاليات الرياضيه و الفنيه ، وقد بدات الشراكه في 1440/11/27ه الموافق 2019/07/30م، والشركه حاليا قايمه، ومستند الشراكه مع المدعي عليه (حواله بنكيه)، ونوعها (شراكه)، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ 1441/06/18ه الموافق 2020/02/12م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه دفع راس مال مقابل الشراكه)، ويحصر مطالبته في هذه الدعوي في الزام المدعي عليه برد قيمه راس المال وقدره (1682000 ريال) مليون وست ميه واثنان وثمانون الف ريال، وباشرت الدايره نظر الدعوي بعد احالتها اليها وحددت لها موعدا، وفي الجلسه الاولي: حضر وكيل المدعي ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها بموعد ورابط الجلسه، وبسؤال وكيل المدعي عن دعوي موكله ؟ احال علي ما ورد في لايحه الدعوي ، وبسؤاله علي اسانيده علي دعواه ؟ احال علي ما تم ارفاقه مع صحيفه الدعوي ، فجري سؤاله عن الحواله البنكيه من حساب موكله الي حساب المدعي عليه؟ فاجاب قايلا: اطلب مهله لارفاقها بملف القضيه. وفي جلسه اخري: حضر المدعي اصاله (...) ووكيله (...)، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها بموعد ورابط الجلسه، وفيها جري سؤال وكيل المدعي عن تحرير دعواه فاجاب بقوله: حول موكلي مبلغا قدره (1682000 ريال) الي شركه (...) للتجاره (المدعي عليها)، لاجل الشراكه في الشركه، ثم لم يقبل مدير الشركه (...) دخول موكلي كشريك وسلمه شيكا بمبلغ (1600027 ريال) بدون رصيد، واطلب استرداد المبلغ المحول لاجل الشراكه (1682000 ريال)، هكذا اجاب. ثم جري الاطلاع علي صوره من الحواله علي مطبوعات مصرف (...) بتاريخ 30/ 7/ 2019 بملغ (1682000 ريال) الي شركه (...) التجاريه، وسبب الحواله "استثمار وشراكه في شركه (...) التجاريه بنسبه 35%"، كما جري الاطلاع علي ورقه اعتراض علي مطبوعات مصرف (...) بتاريخ 27/ 4/ 2020م للمستفيد (...) والساحب شركه (...) التجاريه سجل تجاري رقم (...) بمبلغ (1600027 ريال) والسبب (رصيد غير كاف)، ولصلاحيه الدعوي للفصل فقد خلت الدايره للمداوله واصدار الحكم. الاسباب: فبناء علي ما تقدم من الدعوي، ولما كان وكيل المدعي يحصر مطالبته في هذه الدعوي في الزام المدعي عليه برد راس المال وقدره (1682000 ريال) مليون وست ميه واثنان وثمانون الفا ريال، فبما ان المطالبه ناشيه عن شراكه مضاربه في شركه تجاريه فهي من اختصاص المحاكم التجاريه بناء علي الماده السادسه عشره من نظام المحاكم التجاريه، اما عن موضوع الدعوي: فبناء علي الحواله الي المدعي عليه وسببها المدون في الحواله من انها لغرض الشراكه في الشركه المدعي عليها، وبناء علي ان الاصل عدم حصول الشراكه، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها ليثبت عكس ذلك، وعدم حضور من يمثلها رغم تبلغها يعد قرينه علي صحه دعوي المدعي، كما ان الشيك المقدم من المدعي عليها للمدعي بدون رصيد كاف يعد قرينه كذلك علي صحه دعوي المدعي، فالدايره تنتهي الي الحكم بما يرد في منطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها شركه (...) التجاريه شركه شخص واحد سجل تجاري رقم (...) ان تدفع للمدعي (...) هويه وطنيه رقم (...) مبلغا قدره (1682000 ريال) مليون وست ميه واثنان ثمانون الف ريال.