moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره الخامسه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧١٠٧٠٥٧٥لعام ١٤٤٤ه المدعي: شركه (...) للدعايه والتسويق المحدوده (شركه شخص واحد) المدعي عليه : شركه (...) للصناعات الغذاييه الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعيه بصحيفه دعوي يختصم فيها المدعي عليها ذكر فيها انه بتاريخ ٢٤ / ١٠ / ١٤٤٣ه الموافق ٢٥ / ٥ / ٢٠٢٢م اتفق اطراف الدعوي علي ان تقوم المدعيه بتوريد وتركيب كلادينج للمدعي عليها، وذكر ان موكلته قامت بتنفيذ العقد وترتب في ذمه المدعي عليها مبلغا قدره (٢١٨,٥٠٠) مايتان وثمانيه عشر الف وخمسمايه ريال، سددت المدعي عليها منه مبلغا قدره (١٨٩,٩٢٢) مايه وتسعه وثمانون الفا وتسعمايه واثنان وعشرون ريال وتبقي في ذمتها مبلغا قدره (٢١,٦٧٨) واحد وعشرون الف وستمايه وثمانيه وسبعون ريال لم تقم بسداده. وطالب بالزام المدعي عليها باداء مبلغ قدره (٢١,٦٧٨) واحد وعشرون الف وستمايه وثمانيه وسبعون ريال. وفي سبيل نظر هذه الدعوي عقدت الدايره جلسه بتاريخ ١٥ / ١١ / ١٤٤٤ه وفيها حضرت وكيله المدعيه/ (...) بموجب وكاله رقم ((...))، ولم تحضر المدعي عليها ولا من ينوب عنها رغم تبلغها، واشارت الدايره الي انها قد تحققت مما نصت عليه الفقره (٩٠) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه من الاختصاص القضايي وشروط قبول الدعوي، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته ابرزت لايحتها المفصله ونصها: ..الوقايع ١- بتاريخ ٢٥/٥/٢٠٢٢ و تاريخ ١٩/٦/٢٠٢٢ تم توقيع عقدان بين موكلتي والمدعي عليها مفاده قيام موكلتي توريد وتركيب كلادينج و دعامات حامله للهيكل المعدني طبقا بمواصفات والاسعار المذكوره في العقدين .٢- بلغ اجمالي قيمه العقدين (٢١٨,٥٠٠) ميتان وثمانيه عشر الف وخمسمايه ريال ، بلغت اجمالي قيمه الاعمال التي تم تنفيذها من قبل موكلتي مبلغ (٢١١,٦٠٠) ميتان واحداعشر الف وستمايه ريال ، قامت المدعي عليها بسداد مبلغ (١٨٩,٩٢٢) ميه وتسعه وثمانون الف و تسعمايه و اثنان وعشرون ريال . بذلك يكون متبق لموكلتي مبلغ ( ٢١,٦٧٨ ) واحد وعشرون الف وستمايه وثمانيه وسبعون ريال ( قيمه الاعمال المنفذه ٢١١,٦٠٠ ريال - ما تم سداده ١٨٩,٩٢٢ ريال ) ٣- بتاريخ ٣٠/١١/٢٠٢٢م استلمت المدعي عليها الاعمال المنفذه من قبل موكلتي بالمتر، وذلك مثبت بموجب امر تسليم ممهور بختم وتوقيع المدعي عليها بما يفيد الاستلام ، وموضح بامر الاستلام تفصيل الاعمال المنفذه بالمتر . ٤- بتاريخ ٢٤ /٨ /١٤٤٤ قامت موكلي بارسال اخطار الي المدعي عليها لحثها علي سداد المبلغ المشغول به ذمتها والذي يمثل المتبق من قيمه الاعمال المنفذه والمستلمه من قبلها – المدعي عليها - ، الا ان المدعي عليها امتنعت عن السداد مما اجبر المدعيه الي اللجوء الي القضاء .الطلبات : بناء عليه فاننا نطلب من الدايره الموقره الحكم بالاتي :الزام المدعي عليها بسداد مبلغ (٢١,٦٧٨) واحد وعشرون الف وستمايه وثمانيه وسبعون ريال سعودي الاسانيد : ١- العقدين بتاريخ ٢٥/٥/٢٠٢٢ و تاريخ ١٩/٦/٢٠٢٢ ٢- امر التسليم ا.ه ثم قررت الاكتفاء بما تقدم وعليه قررت الدايره فقل باب المرافعه وحجز القضيه للدراسه. ثم عقدت الدايره جلسه بتاريخ ٢٥ / ١٢ / ١٤٤٤ه ...، وفيها حضرت وكيله المدعيه/ (...) المدونه وكالتها سابقا، ولم تحضر المدعي عليها ولا من ينوب عنها رغم تبلغها برابط الجلسه، وبعد الدراسه رات الدايره صلاحيه الدعوي للفصل فيها، وقررت قفل باب المرافعه ورفع الجلسه لاصدار الحكم. الاسباب: لما كان النزاع بين المدعيه والمدعي عليها ناشي عن عقد توريد، وكان طرفا الدعوي تاجرين؛ فان المحاكم التجاريه مختصه ولاييا ونوعيا بنظر هذه الدعوي وفقا للماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه، وحيث ان المدعي عليها تبلغت حسب ما هو مثبت في النظام، الا انها لم تحضر وتسمع الدعوي حضوريا بحق المدعي عليها؛ استنادا للفقره (١) من الماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه. واما عن موضوع الدعوي؛ فان المدعيه تطلب الزام المدعي عليها باداء مبلغ قدره (٢١,٦٧٨) واحد وعشرون الفا وست ميه وثمانيه وسبعون ريال يمثل قيمه توريد وتركيب كلادينج ودعامات لصالح المدعي عليها، الا ان المدعي عليها لم تقم بسدادها. وحيث ان المدعيه قدمت بينتها المتمثله في العقد المحرر علي مطبوعاتها بتاريخ ٢٥ / ٥ / ٢٠٢٢م المبرم بينها وبين المدعي عليها علي مبلغ اجمالي قدره (١٦١,٠٠) مايه وواحد وستون الف ريال للقيام بتوريد وتركيب كلادينج، والمذيل بتوقيع وختم المدعي عليها، كما قدمت محضر تسليم اعمال محرر علي مطبوعات المدعيه بتاريخ ٣٠ / ١١ / ٢٠٢٢م موجه للمدعي عليها يتضمن الافاده بانتهاء اعمال الكلادينج وممهور بختم وتوقيع المدعي عليها، وحيث جاء في الفقره (١) من الماده (٢٩) من نظام الاثبات الصادر بالمرسوم الملكي رقم (٢٨٣) وتاريخ ٢٤ / ٥ / ١٤٤٣ه ما نصه: يعد المحرر العادي صادر ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه فيها من خط او امضاء او ختم او بصمه او ينكر ذلك خلفه. ا.ه، وحيث تخلفت المدعي عليها عن الحضور رغم تبلغها؛ فان الدايره تعد ذلك اسقاطا من المدعي عليها لحقها في الدفاع وينزل منزله النكول عن الجواب، وتثبت مطالبه المدعيه وتحكم بالزام المدعي عليها بادايها للمدعيه علي نحو ما سيرد في المنطوق. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها شركه (...) للصناعات الغذاييه سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) للدعايه والتسويق المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٢١,٦٧٨) واحد وعشرون الفا وستمايه وثمانيه وسبعون ريال والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.