moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله وحده والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثانيه وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧١٢٤٧٠٩٣ لعام ١٤٤٥ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه القضيه في ان وكيل المدعي تقدم بدعوي تضمنت مطالبته فيها تعيين رييس لهييه التحكيم بسبب امتناع محكم المدعي عليه عن الاتفاق مع محكم موكله علي تعيين رييس هييه تحكيم في النزاع الناشي في"عقد الشراكه والتمويل"المبرم بين الطرفين بتاريخ ٢١ / ٠٨ / ١٤٣٦ه. وباحاله القضيه الي هذه الدايره نظرتها علي النحو الموضح بضبوطها، وحددت لنظرها جلسه ٠٥ / ١١ / ١٤٤٥ه المنعقده عبر الاتصال المريي عن بعد والمبلغ بها اطرافها الكترونيا واطلعت الدايره علي ملف القضيه، واطلعت الدايره علي صحيفه الدعوي المقدمه من وكيل المدعي، ونصها: (جري التعاقد بين الطرف الاول: (مؤسسه (...)) والطرف الثاني: (مؤسسه (...)) علي"عقد شراكه وتمويل مشروع"، وبناء علي اتفاق التحكيم الوارد في البند رقم (٨) من العقد المؤرخ في ٢١ / ٠٨ / ١٤٣٦ه الذي ينص علي: (في حال حصول اي خلاف حول شرط او بند من بنود العقد فيتم حله بالمفاهمه فان تعذر يتم حله بواسطه التحكيم)، وبما انه تم تعيين محكم عن كل طرف، وقد امتنع محكم المدعي عليه عن الاتفاق علي تعيين رييس هييه التحكيم؛ لذا اطلب تعيين رييس هييه التحكيم في النزاع الناشي بيننا)، واكد وكيل المدعي علي ما ورد في صحيفه الدعوي، فعقب وكيل المدعي عليه بان محكم المدعي عليه لم يوافق علي تسميه رييس هييه التحكيم المقترحه من المدعي، ثم افهمت الدايره الطرفين بتعيين الدايره لرييس هييه التحكيم، واكد وكيل المدعي بان محكم موكله هو: (...) واتعابه (١٠.٠٠٠ ريال، فيما اكد وكيل المدعي عليه بان محكم موكله هو: (...)، واتعابه قدرها (٢٠.٠٠٠ ريال). وعليه تقرر الدايره تاجيل نظر الدعوي. وفي جلسه هذا اليوم ١٣ / ١١ / ١٤٤٥ه، المنعقده عبر الاتصال المريي عن بعد والمبلغ بها اطرافها الكترونيا، اطلعت الدايره علي ملف القضيه، كما اطلعت علي الاجراءات المتخذه حيال تعيين الدايره لرييس لهييه التحكيم، ثم قرر الطرفان الاكتفاء بما سبق تقديمه ؛ ولصلاحيه القضيه للفصل فيها رفعت الجلسه للمداوله. الاسباب: وبما ان هذه المنازعه ناشيه عن عقد شراكه محاصه ؛ فان الاختصاص منعقد للمحاكم التجاريه وفق الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه، كما انه لما كانت هذه المنازعه ناشيه عن تطبيق نظام التحكيم السعودي فان الاختصاص ينعقد لدواير الاستيناف بالمحكمه التجاريه استنادا الي الماده الثامنه من نظام التحكيم الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م / ٣٤) وتاريخ ٢٤ / ٠٥ / ١٤٣٣ه، وبما ان وكيل المدعي يطلب تعيين رييس هييه تحكيم للفصل في النزاع القايم بين طرفي الدعوي بسبب امتناع محكم المدعي عليه عن الاتفاق مع محكم موكله علي تعيين رييس لهييه التحكيم، وحيث نصت الفقره (١ / ب) من الماده (الخامسه عشره) من نظام التحكيم علي انه: ((ب- اذا كانت هييه التحكيم مشكله من ثلاثه محكمين اختار كل طرف محكما عنه، ثم يتفق المحكمان علي اختيار المحكم الثالث، فاذا لم يعين احد الطرفين محكمه خلال الخمسه عشر يوما التاليه لتسلمه طلبا بذلك من الطرف الاخر، او اذا لم يتفق المحكمان المعينان علي اختيار المحكم الثالث خلال خمسه عشر يوما التاليه لتاريخ تعيين اخرهما ؛ تولت المحكمه المختصه اختياره بناء علي طلب من يهمه التعجيل، وذلك خلال خمسه عشر يوما من تاريخ تقديم الطلب، ويكون للمحكم الذي اختاره المحكمان المعينان، او الذي اختارته المحكمه المختصه رياسه هييه التحكيم، وتسري هذه الاحكام في حاله تشكيل هييه التحكيم من اكثر من ثلاثه محكمين))، وحيث الثابت بان المدعي قد عين محكمه، والمدعي عليه عين كذلك محكمه، ولم يتفق الطرفان علي اختيار محكم ثالث ليكون رييسا لهييه التحكيم، وحيث اتخذت الدايره الاجراءات النظاميه لتعيين رييس هييه التحكيم في النزاع الناشي بين الطرفين، وحيث ان المحكم ((...) -هويه وطنيه رقم: (...) ممن تنطبق عليه الشروط المطلوبه في المحكم الوارده في الماده (الرابعه عشره) من نظام التحكيم ؛ فان الدايره تنتهي الي تعيينه رييسا لهييه التحكيم باتعاب قدرها خمسه وعشرون الف (٢٥.٠٠٠) ريال. منطوق الحكم: حكمت الدايره: بتعيين/ (...) -هويه وطنيه رقم: (...) رييسا لهييه التحكيم، باتعاب قدرها (٢٥.٠٠٠) خمسه وعشرون الف ريال، شامله لاتعاب امين سر هييه التحكيم وتكلفه المقر ؛ لما هو موضح بالاسباب. والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.